IdeaBoardz
2.6Quadros de brainstorming compartilhados gratuitos
O IdeaBoardz é um quadro de brainstorming e retrospectiva gratuito de longa data, no qual qualquer pessoa pode criar um URL compartilhado, adicionar ideias em seções personalizáveis, votar e exportar para PDF ou Excel. O site ainda está on-line e o aplicativo ainda funciona, mas o produto parece estar em modo de manutenção, na melhor das hipóteses - os termos foram atualizados pela última vez em abril de 2020 e não há blog, registro de alterações ou roteiro que sugira um desenvolvimento ativo.
Full review →
NimbleRetro
3.0Retrospectivas com duração definida e análise da causa raiz do tipo “5 Porquês”
O NimbleRetro é o módulo de retrospectiva integrado à plataforma ágil NimbleWork, parte da plataforma ágil mais ampla da Nimble. Ele conduz retrospectivas estruturadas e com prazo definido, passando pelas etapas de Quebra de Gelo, Ideação, Agrupamento, Votação e Análise da Causa Raiz, com contribuições anônimas, acompanhamento de itens de ação e um fluxo de trabalho das 5 perguntas “Por que?” para a causa raiz. Aplicativos nativos para iOS e Android complementam o produto web, e as ações a serem realizadas são convertidas diretamente em itens de trabalho do Nimble (histórias de usuário e cartões).
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 2.6 overall and is best for retrospectivas descartáveis e brainstorms rápidos e distribuídos quando ninguém quer se inscrever. It offers a free tier.
NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for pequenas equipes ágeis que buscam uma retrospetiva simples, sem frescuras, com análise de causa raiz integrada e um aplicativo móvel complementar, especialmente equipes que já utilizam a suíte mais ampla do NimbleWork (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.
IdeaBoardz lidera em valor. NimbleRetro lidera em kit de ferramentas retrô, fator de diversão, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.
Em nossas oito dimensões de avaliação, NimbleRetro se destaca com uma pontuação geral de 3.0. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Fully free, no paid tier | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module |
| Starting price | Free | $7/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2012 | — |
| HQ | Pune, India | Bengaluru, India |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Excel | — |
| Features | 7 | 13 |
| Integrations | 0 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | — |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | — | — |
IdeaBoardz — pros
- + Genuinamente gratuito, sem acesso pago, sem nível pago
- + Não é necessário se inscrever para participar - basta compartilhar um URL
- + De 1 a 10 seções personalizáveis cobrem a maioria dos formatos retrô (Iniciar/Parar/Continuar, 4Ls, etc.)
- + Exportação para PDF e Excel incorporada
- + Votação e entrada assíncrona prontas para uso
IdeaBoardz — cons
- − A interface do usuário não sofreu alterações desde o início da década de 2010 e mostra que
- − Sem cronômetro, sem fases de facilitação, sem agrupamento de arrastar e soltar
- − Zero integrações com a pilha ágil (Jira, Slack, Teams, Confluence, etc.)
- − Apenas algumas predefinições de placa inicial; nenhuma biblioteca de modelos real, nenhuma verificação de integridade, nenhum recurso de IA
- − Os conselhos são públicos por URL, sem SSO, SOC 2 ou controles de privacidade declarados
- − Aparentemente em modo de manutenção - Termos atualizados pela última vez em abril de 2020, sem registro de alterações ou blog
NimbleRetro — pros
- + Fluxo de trabalho estruturado para identificação da causa raiz com o método dos 5 “porquês”, integrado ao fluxo de retrospectiva
- + Contribuições anônimas e etapas com prazos definidos mantêm as retrospectivas focadas
- + Aplicativos nativos para iOS e Android destinados à participação por dispositivos móveis
- + Em conformidade com o GDPR; está abrangido pelas certificações ISO 27001 e SOC da NimbleWork no nível da plataforma
NimbleRetro — cons
- − Apenas quatro modelos, com flexibilidade de fase limitada ao número de colunas
- − Não há certificação específica para o produto Retro em relação a SSO/SAML, SCIM ou SOC 2 Tipo 2
- − O fornecedor agora promove a “IA generativa”, mas não há documentação sobre nenhuma funcionalidade concreta de IA retroativa (agrupamento, resumos, análise de sentimentos) — considere isso como não comprovado
- − Informações limitadas sobre integração direta para a pilha ágil — não há integrações documentadas com o Jira, GitHub, Linear ou Azure DevOps para o módulo retro
- − A participação é restrita aos membros do projeto Nimble, a partir do qual o retro foi criado
- − Os preços não são divulgados de forma transparente; o acesso está restrito à versão de demonstração (fontes externas estimam o custo em cerca de US$ 8 por usuário por mês)
Keep comparing
Other IdeaBoardz comparisons
Other NimbleRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.