Retrospective Tools

GoRetro vs Ludi

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

GoRetro logo

GoRetro

5.8

Tornar cada sprint impactante, eficiente e divertido

O GoRetro é uma suíte retro e de estimativa centrada em sprint que combina retrospectivas, planejamento de pôquer, planejamento de capacidade e um monitor de sprint alimentado pelo Jira, com um generoso nível gratuito e planos pagos por equipe.

Full review →
Ludi logo

Ludi

5.7

Quadro branco colaborativo lúdico para equipes ágeis

Ludi (anteriormente Metro Retro, renomeado em agosto de 2025) é um quadro branco de colaboração ágil visual com mais de 100 modelos que abrangem retros, planejamento de pôquer, quebra-gelo e perspectivas futuras. Sua tela ilustrada e seus gadgets exclusivos tornam as cerimônias mais envolventes, e um primeiro recurso de IA - agrupamento de notas adesivas - foi lançado em fevereiro de 2026.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.8 overall and is best for equipes Scrum que vivem no Jira e querem um pacote retro polido mais planejamento-poker com preço por equipe. It offers paid plans from $29/mo.

Ludi scores 5.7 overall and is best for equipes ágeis que desejam que retrospectivas, planejamento e workshops sejam visuais e divertidos, com um sólido ciclo de entrega apoiado pelo Jira. It offers paid plans from $5/user/mo.

GoRetro leads on retro toolkit, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Ludi leads on value and fun factor.

Across our seven scoring dimensions, GoRetro edges ahead with an overall score of 5.8. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.5
Value 6.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 3.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 6.0
Ludi
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 2.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 3.5
Detail GoRetro Ludi
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Any Small
Free tier No No
Free limit 30-day free trial of all paid features, no credit card required 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires
Starting price $29/mo $5/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $147/mo $96/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2020 2020
HQ Israel UK
Data residency European Union
Languages English only English only
Features 34 32
Integrations 2 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability GoRetro Ludi
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering note
AI action items
Action tracking
Team Insights note
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks note
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

GoRetro — pros

  • + Nível gratuito generoso com quadros públicos e membros de equipe ilimitados
  • + UX de facilitação em tempo real e refinada com uma biblioteca de modelos sólida
  • + Pacotes de pôquer de planejamento, calculadora de capacidade e monitor de sprint com retros
  • + Forte integração com o Jira Cloud para discussões orientadas por dados de sprint
  • + SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e SAML SSO disponíveis na camada de organização

GoRetro — cons

  • A integração do Slack fica atrás das camadas pagas; o SAML SSO requer a camada da organização
  • A amplitude da integração é limitada: não há MS Teams nativo, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ou Trello
  • A história da IA é fraca: "cartões coringa" e exportação de recapitulação de reuniões em vez de agrupamento, resumos ou sentimentos reais de IA
  • Sem modo assíncrono, sem quadro branco, sem agendamento/retrospectivas recorrentes
  • O preço por equipe é escalonado de forma desigual em muitos esquadrões, e os rollups entre equipes são escassos

Ludi — pros

  • + Interface de usuário ilustrada e genuinamente agradável que estimula retrospectivas presenciais e remotas
  • + Ampla biblioteca de modelos (mais de 100) que abrange retros, quebra-gelos, planejamento de pôquer, perspectivas futuras, planejamento e estimativa
  • + Sólida integração bidirecional com o Jira: refinamento do backlog, estimativa e criação de problemas a bordo
  • + Controles do facilitador, modo de escrita privada e espaços de equipe compartilháveis
  • + Primeiro recurso de IA lançado em fevereiro de 2026 - Classificar em tópicos agrupa automaticamente os stickies em tópicos rotulados
  • + Hospedado na UE (Amsterdã) e alinhado com o GDPR (SOC 2 / ISO 27001 situa-se na camada de infraestrutura da Digital Ocean, não na Ludi)

Ludi — cons

  • Sem modo retro assíncrono, sem retrospectivas recorrentes ou programadas
  • Não há verificação da saúde da equipe ou produto de pulso longitudinal; o trabalho de humor/radar é feito apenas por meio de modelos de quadro branco
  • Integrações limitadas ao Jira - sem Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps
  • IA limitada a um recurso de agrupamento - sem resumos, extração de itens de ação, sentimento ou treinamento
  • Nenhum plano gratuito contínuo; as avaliações expiradas tornam-se somente leitura
  • SSO fechado para a camada Enterprise; sem SCIM, registros de auditoria ou restrições de domínio anunciadas
← All comparisons