FigJam
6.7O quadro branco da Figma com agrupamento assistido por IA, votação e um nível gratuito que inclui créditos significativos de IA
FigJam é o produto de quadro branco dentro da Figma - notas adesivas, votação, cronômetro, áudio, música, carimbos de cursor expressivos, um copiloto de IA que agrupa e resume notas adesivas e dezenas de modelos retrô da comunidade. Fica dentro da plataforma Figma, de modo que as equipes de design e de produtos que já vivem lá obtêm retrospectivas sem comprar uma segunda ferramenta, com o forte SSO/SCIM da Figma e a postura empresarial SOC 2 nos planos Org+/Enterprise.
Full review →
GoRetro
5.8Tornar cada sprint impactante, eficiente e divertido
O GoRetro é uma suíte retro e de estimativa centrada em sprint que combina retrospectivas, planejamento de pôquer, planejamento de capacidade e um monitor de sprint alimentado pelo Jira, com um generoso nível gratuito e planos pagos por equipe.
Full review →Summary
FigJam scores 6.7 overall and is best for equipes de design e produtos que já utilizam o Figma e que desejam retrospectivas na mesma plataforma que seus arquivos de design, com engajamento lúdico e agrupamento de IA. It offers a free tier.
GoRetro scores 5.8 overall and is best for equipes Scrum que vivem no Jira e querem um pacote retro polido mais planejamento-poker com preço por equipe. It offers paid plans from $29/mo.
FigJam leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. GoRetro leads on ease of use and retro toolkit.
Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | FigJam | GoRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Any |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | 30-day free trial of all paid features, no credit card required |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | $147/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | 2020 |
| HQ | San Francisco, US | Israel |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 37 | 34 |
| Integrations | 6 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | GoRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ note |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ note |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ note | ✓ note |
| Health Checks | — | ✓ note |
| Team Kudos | ✓ note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
FigJam — pros
- + Nível gratuito generoso com créditos reais de IA (150/dia, 500/mês) incorporados
- + O mesmo login e plataforma do Figma - zero atrito para equipes de design
- + A experiência de usuário divertida e envolvente (áudio, música, selos, cursores expressivos) aumenta o fator de diversão retrô
- + O agrupamento de IA, o resumo e as sugestões de modelos estão bem integrados
- + Postura empresarial sólida herdada da Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001
FigJam — cons
- − Não há rastreamento nativo de itens de ação, retrospectivas recorrentes ou verificações de integridade
- − O modo anônimo é fraco - não há equivalente embutido de "privado até a revelação
- − Sem integração com o Microsoft Teams ou o Azure DevOps
- − O preço é por assento nos planos da Figma - pagar por um assento de editor completo (US$ 16+/mês) apenas para hospedar retros é caro
- − Criado principalmente para designers; os treinadores ágeis às vezes consideram o paradigma de tela complicado para retrospectivas estruturadas
GoRetro — pros
- + Nível gratuito generoso com quadros públicos e membros de equipe ilimitados
- + UX de facilitação em tempo real e refinada com uma biblioteca de modelos sólida
- + Pacotes de pôquer de planejamento, calculadora de capacidade e monitor de sprint com retros
- + Forte integração com o Jira Cloud para discussões orientadas por dados de sprint
- + SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e SAML SSO disponíveis na camada de organização
GoRetro — cons
- − A integração do Slack fica atrás das camadas pagas; o SAML SSO requer a camada da organização
- − A amplitude da integração é limitada: não há MS Teams nativo, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ou Trello
- − A história da IA é fraca: "cartões coringa" e exportação de recapitulação de reuniões em vez de agrupamento, resumos ou sentimentos reais de IA
- − Sem modo assíncrono, sem quadro branco, sem agendamento/retrospectivas recorrentes
- − O preço por equipe é escalonado de forma desigual em muitos esquadrões, e os rollups entre equipes são escassos