Retrospective Tools

FigJam vs GoRetro

Uma comparação lado a lado entre pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

FigJam logo

FigJam

7.3

O quadro branco do Figma com agrupamento de notas adesivas por IA, um servidor MCP oficial com acesso aos quadros do FigJam e uma licença do Collab por US$ 3 — o plano gratuito tem limite de 3 quadros

O FigJam é o quadro branco integrado ao Figma — notas adesivas, cronômetro, música, carimbos expressivos para o cursor, sessões de votação, um copiloto de IA que classifica e resume as notas adesivas e mais de 300 modelos prontos, incluindo quadros de retrospectiva da comunidade. Equipes de design e de produto que já utilizam o Figma podem realizar retrospectivas sem precisar adquirir uma segunda ferramenta, com o respaldo das certificações SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II e ISO 27001 do Figma, além da residência de dados corporativos na UE, Austrália, Índia e Brasil. O servidor MCP oficial do Figma lê e grava quadros do FigJam em todos os planos, inclusive no gratuito. Sessões de votação, sessões abertas para convidados, chat de áudio e webhooks exigem uma equipe paga; a publicação de modelos personalizados requer o plano “Organização”.

Full review →
GoRetro logo

GoRetro

5.2

Faça com que cada sprint seja impactante, eficiente e divertido

O GoRetro é um conjunto de ferramentas para retrospectivas e estimativas voltado para sprints, que combina retrospectivas, planning poker, planejamento de capacidade e um monitor de sprints integrado ao Jira, com um plano gratuito limitado e preços fixos por equipe.

Full review →

Summary

FigJam scores 7.3 overall and is best for equipes de design e de produto que já utilizam o Figma e desejam realizar retrospectivas na mesma plataforma em que estão seus arquivos de design, com interações divertidas, agrupamento automático por IA e uma tela acessível aos agentes. It offers a free tier.

GoRetro scores 5.2 overall and is best for equipes de Scrum que utilizam o Jira e desejam um pacote completo que inclua uma retrospectiva bem elaborada e o Planning Poker, com preço por equipe, e que possam passar sem um roteiro ativo. It offers a free tier.

FigJam lidera em fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial. GoRetro lidera em facilidade de uso e kit de ferramentas retrô.

Em nossas oito dimensões de avaliação, FigJam se destaca com uma pontuação geral de 7.3. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

FigJam
Ease of Use7.0
Retro Toolkit4.5
Value8.0
Fun Factor9.0
AI & Insights5.0
Integrations6.0
Open Platform9.5
Enterprise-grade9.5
GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor7.0
AI & Insights1.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
DetailFigJamGoRetro
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketAny
Free tierYesYes
Free limitStarter: 3 FigJam files per team (unlimited personal drafts), 150 AI credits/day up to 500/month, 300+ templates, timer, music, AI Sort/Summarize/Generate, REST API and 20 MCP tool calls/month, 30-day version history — no voting sessions, audio chat, open (no-account) sessions or webhooksFree plan: 1 team, 5 public boards, 2 team boards per 31-day cycle, 3 columns per board, unlimited users and guests, 20+ templates. Excludes exports, retro analytics, Jira sync, happiness index, polls, icebreakers and action-item management. No longer listed on the pricing page — you land on it when the 30-day trial ends.
Starting price$3/user/mo$29/team/mo
Est. 3 teams × 8 people$72/mo (24 Collab seats × $3, billed annually; $120/mo billed monthly at $5) — more if facilitators need $16 Full seats$87/mo (Premium, 3 teams, billed annually; $105/mo billed monthly)
EnterpriseYesYes
Founded20122020
HQSan Francisco, USIsrael
Data residencyUnited States · European Union · Australia · IN · BRUnited States
Languages7 (English, Japanese, Korean, …)English only
Export formatsPDF · Image · CSVPDF · CSV · Image
Features4035
Integrations102

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityFigJamGoRetro
Features
Custom templates✓note✓
Anonymous input—✓
Health Checks—✓note
Action tracking—✓
Async mode✓✓note
Whiteboard✓—
Independent voting✓note✓
Polling✓✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note✓note
Team Kudos✓note✓note
AI grouping/clustering✓—
AI action items✓note—
AI Summaries✓—
Team Insights——
In-meeting AI assistant✓—
Action dashboard—✓note
Integrations
Asana✓note—
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓note—
GitHub✓note—
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear✓note—
Microsoft Teams✓note—
Monday.com✓note—
Notion✓note—
Shortcut——
Slack✓note✓note
Trello✓note—
Security & Privacy
SOC 2✓✓note
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001✓✓note
On-premises——
Public API✓—
Webhooks✓—
MCP server✓—

FigJam — pros

  • + A licença “Collab”, que custa apenas US$ 3 por usuário por mês, oferece acesso a quadros ilimitados, mesmo sem uma licença completa do editor do Figma
  • + O plano gratuito “Starter” inclui créditos reais de IA (150 por dia, 500 por mês), mais de 300 modelos, o cronômetro, música e os recursos de classificação e resumo por IA
  • + Uma experiência do usuário (UX) divertida e envolvente — adesivos, emojis, “high-fives”, música e bate-papo por cursor — aumenta o fator de diversão retrô
  • + A melhor plataforma aberta entre todos os quadros brancos disponíveis aqui: API REST em todos os planos, webhooks nos planos pagos e um <strong>servidor MCP oficial que lê e grava quadros do FigJam</strong> em todos os planos
  • + Sólida estrutura empresarial herdada do Figma: SAML, SCIM, registros de atividades, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e residência de dados corporativos na UE, Austrália, Índia e Brasil

FigJam — cons

  • − Não há acompanhamento integrado de tarefas, retrospectivas recorrentes ou avaliações de desempenho
  • − O anonimato é frágil — os votos revelam quem votou assim que a sessão termina, e as mensagens fixadas sempre vêm acompanhadas de um nome
  • − Os conectores oficiais incorporam arquivos do Figma no Jira/Confluence/Linear/Notion, em vez de enviar itens de ação; a criação de issues no GitHub é um widget da comunidade; não há suporte ao Azure DevOps
  • − O plano gratuito “Starter” limita cada equipe a 3 arquivos do FigJam e não inclui votação, bate-papo de áudio, links para convidados sem conta e webhooks; a publicação de modelos personalizados requer uma Organização
  • − Criado principalmente para designers — o paradigma da tela é complicado para retrospectivas estruturadas, e os quadros grandes ficam lentos

GoRetro — pros

  • + Preço fixo por equipe (US$ 29/equipe/mês, com pagamento anual) com número ilimitado de membros por equipe, além de um plano totalmente gratuito para uma equipe
  • + Experiência do usuário (UX) de moderação aprimorada e em tempo real, com opções de anonimato por quadro (ocultar autor, ocultar cartões, ocultar votos) e agrupamento por arrastar para mesclar
  • + Inclui o Planning Poker, a calculadora de capacidade e um monitor de sprints do Jira com retrospectivas
  • + Recursos extras para aumentar o engajamento — seletor do Giphy nos cartões, uma coluna opcional de elogios, quebra-gelos, enquetes e um índice de felicidade
  • + Integração estreita com o Jira Cloud; tarefas são enviadas diretamente para o Slack

GoRetro — cons

  • − <strong>Efetivamente em modo de manutenção</strong> — o aplicativo de produção foi compilado pela última vez em 9 de fevereiro de 2025, o registro de alterações foi interrompido em 23 de maio de 2023 e o blog em 28 de julho de 2023, e dois recursos ainda aparecem com a indicação “em breve” daquela época
  • − <em>Não há IA em nenhuma parte do aplicativo lançado</em> — nem agrupamento, nem resumo, nem análise de sentimento; o .ai é um domínio, não um recurso
  • − A abrangência da integração é limitada — apenas Jira e Slack, sem integração nativa com o MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ou Trello
  • − Não há API pública nem webhooks; as exportações estão limitadas a PDF/CSV/PNG; hospedagem exclusiva nos EUA, sem opção de residência na UE
  • − A página de segurança contradiz seu próprio destaque: as certificações SOC 2 Tipo II e ISO 27001 são apresentadas como “certificadas” na parte superior e como “em espera de auditoria” na linha de detalhes

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.