GoRetro
5.8Tornar cada sprint impactante, eficiente e divertido
O GoRetro é uma suíte retro e de estimativa centrada em sprint que combina retrospectivas, planejamento de pôquer, planejamento de capacidade e um monitor de sprint alimentado pelo Jira, com um generoso nível gratuito e planos pagos por equipe.
Full review →
Parabol
7.6Reuniões ágeis de código aberto para retrospectivas, poker, standups e check-ins
Parabol é uma <strong>plataforma de reunião ágil de código aberto</strong> que abrange retrospectivas, pôquer de sprint, standups assíncronos, check-ins de equipe e saúde de equipe leve, com sincronização profunda de backlog para Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear e agrupamento assistido por IA, resumos, quebra-gelos e prompts de discussão.
Full review →Summary
GoRetro scores 5.8 overall and is best for equipes Scrum que vivem no Jira e querem um pacote retro polido mais planejamento-poker com preço por equipe. It offers paid plans from $29/mo.
Parabol scores 7.6 overall and is best for equipes ágeis distribuídas que desejam uma ferramenta de código aberto para retrospectivas, pôquer, standups e saúde leve da equipe. It offers a free tier.
GoRetro leads on value. Parabol leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Parabol edges ahead with an overall score of 7.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | GoRetro | Parabol |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | All-in-One Agile |
| Team size | Any | Any |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 30-day free trial of all paid features, no credit card required | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates |
| Starting price | $29/mo | $8/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $147/mo | $192/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2015 |
| HQ | Israel | Remote |
| Data residency | — | United States · European Union · Self-hosted |
| Languages | English only | English only |
| Features | 34 | 43 |
| Integrations | 2 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | GoRetro | Parabol |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ note | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ note | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓ note |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | ✓ |
| Health Checks | ✓ note | ✓ note |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | ✓ note |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ |
GoRetro — pros
- + Nível gratuito generoso com quadros públicos e membros de equipe ilimitados
- + UX de facilitação em tempo real e refinada com uma biblioteca de modelos sólida
- + Pacotes de pôquer de planejamento, calculadora de capacidade e monitor de sprint com retros
- + Forte integração com o Jira Cloud para discussões orientadas por dados de sprint
- + SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e SAML SSO disponíveis na camada de organização
GoRetro — cons
- − A integração do Slack fica atrás das camadas pagas; o SAML SSO requer a camada da organização
- − A amplitude da integração é limitada: não há MS Teams nativo, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ou Trello
- − A história da IA é fraca: "cartões coringa" e exportação de recapitulação de reuniões em vez de agrupamento, resumos ou sentimentos reais de IA
- − Sem modo assíncrono, sem quadro branco, sem agendamento/retrospectivas recorrentes
- − O preço por equipe é escalonado de forma desigual em muitos esquadrões, e os rollups entre equipes são escassos
Parabol — pros
- + Código aberto (AGPL-3.0) com opções de auto-hospedagem e no local
- + Mais de 40 modelos retro, além de pôquer, standups, check-ins e saúde da equipe em uma única ferramenta
- + Forte retorno de gravação de backlog para Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear
- + Resumos de IA, agrupamentos sugeridos e sugestões de discussão que revelam temas reais
- + Reflexões anônimas e verificação leve da saúde da equipe incorporadas
Parabol — cons
- − Nível gratuito com limite de 10 reuniões/mês e histórico de 30 dias
- − Sem quadro branco nativo, modo de apresentação ou modo de compartilhamento de tela
- − O exame de saúde é uma única pesquisa de emoji - sem radares personalizados ou painéis de tendências
- − SSO, SCIM, controles de nível de auditoria e SLA de tempo de atividade vinculados à empresa
- − Sem suporte para Confluence, Trello ou vários idiomas