Estimioo
4.8Planning Poker, retrospectivas e reuniões diárias com tecnologia de IA para equipes ágeis
O Estimioo é uma ferramenta leve e baseada em navegador para cerimônias ágeis, que reúne o planning poker assistido por IA e um quadro de retrospectiva de sprint no formato 42 em um único espaço de trabalho compartilhado. A estimativa continua sendo o ponto central, mas o quadro de retrospectiva ganhou destaque em setembro de 2026: fases opcionais de Redação → Votação → Discussão com um cronômetro compartilhado, sessões anônimas ou cartões anônimos individuais, agrupamento de cartões conduzido pelo moderador, um orçamento de votos de 3 a 10, responsáveis pelas ações e um banner de itens pendentes alimentado pelo rastreador de ações pessoal do moderador. Um resumo gerado pelo Claude apresenta o clima da equipe, os temas-chave e as ações priorizadas. O que ainda falta são brainstorms cegos, retrospectivas recorrentes, tendências de avaliação de saúde e qualquer exportação da retrospectiva além de um resumo na área de transferência.
Full review →
Retro Rabbit
4.4Retrospectivas com foco no Slack e registro assíncrono de notas
O Retro Rabbit é uma ferramenta de retrospectiva nativa do Slack: a equipe insere notas em um canal do Slack ou no aplicativo web ao longo de todo o sprint e, em seguida, realiza a retrospectiva em um quadro sincronizado em tempo real com recursos como arrastar para agrupar, votação por pontos, um cronômetro compartilhado e itens de ação atribuíveis que são transferidos para a próxima retrospectiva. A camada de IA CarrotIQ está restrita ao plano Pro AI, que custa US$ 40 por equipe por mês. A empresa é composta por quatro pessoas; o Slack é a única integração disponível e ainda não há um registro público de alterações.
Full review →Summary
Estimioo scores 4.8 overall and is best for pequenas equipes ágeis distribuídas que desejam um planning poker assistido por IA e um quadro de retrospectiva no formato 42 em um único espaço de trabalho por um valor fixo de US$ 7 por mês — e que conseguem passar sem brainstorming cego, retrospectivas recorrentes, tendências de avaliação de desempenho ou integrações reais com o Slack, o Teams e o Jira para a parte de retrospectiva. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for equipes ágeis que utilizam o Slack como principal ferramenta e desejam que as anotações da retrospectiva sejam registradas continuamente ao longo do sprint, além de contar com um quadro leve, seja em tempo real ou assíncrono — e que não precisam do Jira, de verificações de integridade nem de uma lista de verificação de aquisições. It offers paid plans from $30/team/mo.
Estimioo lidera em kit de ferramentas retrô, valor, fator de diversão e IA e insights. Retro Rabbit lidera em plataforma aberta.
Em nossas oito dimensões de avaliação, Estimioo se destaca com uma pontuação geral de 4.8. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | Estimioo | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month (estimation + retro combined), 5 AI estimates/month, 1 AI retro summary per retro, 1 standup room with 7-day history, 1-hour session expiry, CSV export | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $7/workspace/mo | $30/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace with unlimited participants, not per-seat; separate projects per team need the quote-only Enterprise tier) | $90/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | — | — |
| HQ | — | Boston, United States |
| Data residency | — | United States |
| Languages | 5 (English, German, Spanish, …) | English only |
| Export formats | — | CSV · Excel · PDF |
| Features | 32 | 21 |
| Integrations | 1 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | — | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | ✓note | ✓note |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Estimioo — pros
- + Realmente barato — preço fixo <strong>$7/espaço de trabalho/mês</strong> com número ilimitado de participantes, além de um plano gratuito bastante útil; os convidados participam por meio de um link ou QR code, sem necessidade de cadastro, em cinco idiomas de interface
- + Um fluxo de facilitação prático: fases opcionais de Redação → Votação → Discussão, com um sinal indicando o fim da redação, agrupamento de cartões conduzido pelo facilitador, um limite de 3 a 10 votos e responsáveis pelas ações a serem realizadas
- + Sessões anônimas (ou um único cartão anônimo em um quadro com nomes) e ações em aberto de retrospectivas anteriores reaparecem como um banner quando o organizador inicia a próxima
- + Surpreendentemente divertido pelo preço: mais de 340 atividades para quebrar o gelo sincronizadas, doze faixas de música e ambientais, reações com emojis nas cartas e um chat durante a sessão com GIFs
- + O resumo retrô do Claude com um clique apresenta o clima da equipe, os principais temas e as ações priorizadas com <em>Adicionar tudo ao quadro</em>
Estimioo — cons
- − Não é uma sessão de brainstorming às cegas — as cartas ficam visíveis para todos à medida que são escritas; portanto, a abordagem da página de retrospectiva <em>escreva primeiro, discuta depois</em> depende do facilitador, e não da ferramenta
- − O acompanhamento é de responsabilidade do anfitrião, não da equipe: o acompanhamento é feito por meio de um registro pessoal de ações, nada é recorrente nem pode ser agendado, e as pontuações do Team Radar não apresentam tendências nas retrospectivas
- − Integrações limitadas: o Slack e o Teams oferecem apenas botões para copiar para a área de transferência; o Jira se limita ao “planning poker”; o Linear ainda está “em desenvolvimento”; e o Retro exporta apenas um resumo colado — sem API, webhooks ou MCP
- − Não há certificação SOC 2, ISO 27001, DPA nem opção de residência de dados; e, embora a versão Enterprise mencione o SSO, o login padrão oferece apenas o Google e o e-mail
- − A prova social não apresenta nenhuma fonte — <em>mais de 450 equipes</em>, uma <em>avaliação de 4,8</em> e uma parede com logotipos que mencionam Accenture, Deloitte, Thoughtworks e Xero, sem nenhuma listagem no G2, Capterra ou Product Hunt para corroborar qualquer uma dessas informações
Retro Rabbit — pros
- + Captura genuinamente centrada no Slack — as anotações são postadas no canal ao longo do sprint, de modo que o quadro já aparece completo, em vez de começar com anotações feitas em silêncio
- + O Board abrange bem os recursos básicos: agrupamento por arrastar com nomes de grupos editáveis, votação por pontos com um limite configurável de 1 a 50 votos, um cronômetro compartilhado para pausar/retomar e uma opção de anonimato por usuário
- + Tarefas pendentes são transferidas — uma aba dedicada <em>Itens antigos/não resolvidos</em>, além de acompanhamentos por sala e por pessoa, com lembretes no Slack para os responsáveis
- + Um seletor do GIPHY nas notas que o site de marketing nunca menciona — o único toque de descontração em um quadro que, fora isso, é bem simples
- + Tarifa fixa de US$ 30 por equipe por mês, com número ilimitado de usuários (3 equipes de 8 = US$ 90/mês), e exportação para CSV/XLSX/PDF em todos os planos, incluindo o Starter
Retro Rabbit — cons
- − O Slack é a única integração — não há Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps, nem API pública, webhooks ou MCP
- − Sem avaliações de saúde, radares de equipe ou acompanhamento de sentimentos; a única visão longitudinal é um gráfico de barras com o número de anotações por dia, por sala
- − A IA consiste em duas funções: um resumo por retro e uma sugestão de ação a ser tomada. A alegação do site <em>agrupamento inteligente de notas</em> não tem correspondência no aplicativo web lançado
- − Os controles corporativos são limitados: o SSO/SAML está disponível apenas no plano Enterprise, não há SCIM, não há registros de auditoria e não há certificação SOC 2 própria. A política de privacidade não contém compromissos relativos ao GDPR ou à CCPA e afirma que o feedback retroativo não é compartilhado com terceiros; a descrição no Slack Marketplace <em> indica que a empresa utiliza grandes modelos de linguagem: não </em>; e <em> afirma que possui uma equipe de segurança dedicada: não </em>; além disso, nenhuma das duas fontes informa onde a CarrotIQ processa as anotações
- − Não há plano gratuito nem registro público de alterações, vindo de uma empresa com quatro funcionários cujo site de marketing não sofre alterações desde o início de 2025
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other Retro Rabbit comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.