Retrospective Tools

Estimioo vs Lucidspark

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Estimioo logo

Estimioo

4.6

Planning Poker, retrospectivas e reuniões diárias com tecnologia de IA para equipes ágeis

O Estimioo é uma ferramenta leve e baseada em navegador para cerimônias ágeis, que reúne o planning poker assistido por IA, um quadro de retrospectiva de sprint com 41 modelos e stand-ups diários assíncronos em um único espaço de trabalho compartilhado. O foco principal continua sendo a estimativa, mas o módulo de retrospectiva agora é completo: modelos com um clique, um cronômetro de sessão de 2 a 25 minutos, votação com “curtir” por cartão, quebra-gelos sincronizados, áudio ambiente e um resumo gerado pelo Claude que apresenta o clima da equipe, os temas-chave e as ações a serem realizadas, classificadas por prioridade. O que ela não é é um pacote de facilitação — os cartões de retrospectiva são atribuídos a pessoas específicas, em vez de serem anônimos, e não há agrupamento, nem orçamento de votação por pontos, nem responsáveis pelas ações, nem transferência de itens entre sprints.

Full review →
Lucidspark logo

Lucidspark

6.4

O quadro branco da Lucid Software com o assistente Lucid AI e integração completa com o Lucidchart — votações, cronômetros e ferramentas para facilitadores estão disponíveis a partir do plano Team

O Lucidspark é o produto de quadro branco da Lucid Software (criadores do Lucidchart) — uma tela infinita com notas adesivas, brainstorming em modo privado, sessões de votação anônimas, cronômetros, o assistente de IA do Lucid (sugestões diretas no quadro, agrupamento, resumos) e sincronização bidirecional com o Lucidchart para diagramas. Votação, cronômetros e ferramentas para facilitadores estão disponíveis a partir do plano Team; os Quadros de Discussão em Grupo e a sincronização de cartões com o Jira/Azure DevOps são exclusivos do plano Enterprise. Sólida postura empresarial herdada da Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, GDPR e residência de dados nos EUA/UE/Austrália.

Full review →

Summary

Estimioo scores 4.6 overall and is best for pequenas equipes ágeis distribuídas que desejam um “planning poker” rápido, assistido por IA, e reuniões asíncronas de stand-up a um custo quase nulo, além de um quadro de retrospectiva com 41 modelos realmente práticos — e que não precisam de anonimato, agrupamento ou acompanhamento de itens de ação entre sprints. It offers a free tier.

Lucidspark scores 6.4 overall and is best for equipes de engenharia e gerenciamento de projetos que já utilizam o Lucidchart e desejam realizar retrospectivas com notas adesivas e sessões de brainstorming na mesma plataforma — e cuja avaliação de segurança recomenda um fornecedor com certificação SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

Estimioo lidera em facilidade de uso e valor. Lucidspark lidera em kit de ferramentas retrô, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Lucidspark se destaca com uma pontuação geral de 6.4. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use7.5
Retro Toolkit4.5
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights4.5
Integrations2.5
Open Platform1.0
Enterprise-grade2.0
Lucidspark
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations6.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
DetailEstimiooLucidspark
CategoryAll-in-One AgileWhiteboard
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limitUp to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day
Starting price$7/workspace/mo$7.95/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat)$216/mo billed annually
EnterpriseNoYes
Founded2010
HQSouth Jordan, US
Data residencyUnited States · European Union · Australia
LanguagesEnglish only10 (English, Spanish, German, …)
Export formatsCSV · JSONImage · PDF · CSV · JSON
Features2438
Integrations47

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEstimiooLucidspark
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action itemsnote
Action trackingnotenote
Team Insightsnote
Polling
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnotenote
Independent votingnotenote
Async modenote
Agile Estimationsnotenote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranotenote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP servernote

Estimioo — pros

  • + Realmente barato — preço fixo <strong>US$ 7 por espaço de trabalho por mês</strong> com número ilimitado de participantes, além de um plano gratuito bastante útil
  • + 41 modelos retrô com um clique, um cronômetro de sessão de 2 a 25 minutos e votação positiva por cartão — tudo verificado em um quadro ao vivo
  • + Surpreendentemente divertido pelo preço: mais de 340 atividades para quebrar o gelo sincronizadas, seis paisagens sonoras ambientais e 16 reações em emojis em tempo real
  • + O resumo retrô do Claude com um clique apresenta o clima da equipe, os principais temas e as ações priorizadas com <em>Adicionar tudo ao quadro</em>
  • + O Jira se conecta via OAuth ou token de API com importação de backlog por JQL; os convidados participam por meio de um link ou código QR, sem necessidade de cadastro

Estimioo — cons

  • Os cartões retrô são <strong>atribuídos</strong> — nome do autor e avatar em cada nota, sem nenhuma opção de anonimato em nenhuma parte do produto
  • Sem agrupamentos ou clusters, sem orçamento para votação por pontos, sem responsáveis pelas ações ou prazos, e sem transferência de itens entre retrospectivas
  • O Slack e o Teams oferecem botões para copiar para a área de transferência, em vez de integrações; a sincronização com o Jira ainda está no roteiro, e não há API, webhooks nem MCP
  • Não há certificação SOC 2, ISO 27001, DPA nem opção de residência de dados, e a política de privacidade foi atualizada pela última vez em abril de 2025 — a alegação de SSO do plano Enterprise, disponível apenas mediante cotação, não foi verificada
  • Não há cobertura independente (não há menção no G2, Capterra ou Product Hunt), e as próprias evidências sociais do site se contradizem — <em>mais de 450 equipes</em>, <em>183 equipes ágeis</em> e <em>mais de 3.000 equipes</em> aparecem todas

Lucidspark — pros

  • + Integração completa com o Lucidchart — alterne entre o diagrama e o quadro branco na mesma tela
  • + <em>O modo privado</em> oculta os autores das notas adesivas até o fim da sessão, e uma sessão de votação pode ser configurada para ser totalmente anônima
  • + Sólida estrutura corporativa: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, GDPR, SSO/SAML, SCIM, residência de dados nos EUA/UE/Austrália
  • + O servidor oficial do Lucid MCP está em lançamento geral (GA) e é distribuído mensalmente — pesquise fóruns, resuma-os e gere cartões sincronizados do Jira a partir do Claude ou do ChatGPT
  • + Atualmente, o Lucid AI está incluído em todos os planos, inclusive no plano gratuito

Lucidspark — cons

  • Votação, cronômetros e ferramentas de facilitação estão disponíveis a partir do plano “Team”, de US$ 10 por usuário — os três quadros do plano gratuito não permitem a realização de uma retrospectiva facilitada
  • As placas Breakout e os Lucid Cards sincronizados com o Jira/Azure DevOps estão disponíveis apenas na versão Enterprise
  • Sem verificações de saúde, retrospectivas recorrentes, transferência de ações ou consolidação entre equipes
  • A IA se limita a um brainstorming/agrupamento geral, sem levar em conta as retrospectivas — não há análise de sentimentos, extração de itens de ação nem insights sobre tendências nas retrospectivas
  • O modelo Retro fica atrás do Miro e do Mural em termos de funcionalidades, e a API REST requer uma conta Team ou Enterprise

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.