Retrospective Tools

Estimioo vs Lucidspark

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Estimioo logo

Estimioo

4.8

Planning Poker, retrospectivas e reuniões diárias com tecnologia de IA para equipes ágeis

O Estimioo é uma ferramenta leve e baseada em navegador para cerimônias ágeis, que reúne o planning poker assistido por IA e um quadro de retrospectiva de sprint no formato 42 em um único espaço de trabalho compartilhado. A estimativa continua sendo o ponto central, mas o quadro de retrospectiva ganhou destaque em setembro de 2026: fases opcionais de Redação → Votação → Discussão com um cronômetro compartilhado, sessões anônimas ou cartões anônimos individuais, agrupamento de cartões conduzido pelo moderador, um orçamento de votos de 3 a 10, responsáveis pelas ações e um banner de itens pendentes alimentado pelo rastreador de ações pessoal do moderador. Um resumo gerado pelo Claude apresenta o clima da equipe, os temas-chave e as ações priorizadas. O que ainda falta são brainstorms cegos, retrospectivas recorrentes, tendências de avaliação de saúde e qualquer exportação da retrospectiva além de um resumo na área de transferência.

Full review →
Lucidspark logo

Lucidspark

6.5

O quadro branco da Lucid Software com o assistente Lucid AI e integração completa com o Lucidchart — votações, cronômetros e ferramentas para facilitadores estão disponíveis a partir do plano Team

O Lucidspark é o produto de quadro branco da Lucid Software (criadores do Lucidchart) — uma tela infinita com notas adesivas, brainstorming em modo privado, sessões de votação anônimas, cronômetros, o assistente de IA do Lucid (prompt-to-board, magic sort, resumos do quadro) e sincronização bidirecional com o Lucidchart para diagramas. Os planos Gratuito e Individual oferecem apenas votação estática por pontos; o cronômetro, a votação privada e as ferramentas de facilitador estão disponíveis a partir do plano Team, e o início de uma sessão em modo privado, os Quadros de Discussão e a sincronização do Lucid Cards com o Jira/Azure DevOps/monday.com são exclusivos do plano Enterprise. Sólida postura empresarial herdada da Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, GDPR e residência de dados nos EUA/UE/Austrália.

Full review →

Summary

Estimioo scores 4.8 overall and is best for pequenas equipes ágeis distribuídas que desejam um planning poker assistido por IA e um quadro de retrospectiva no formato 42 em um único espaço de trabalho por um valor fixo de US$ 7 por mês — e que conseguem passar sem brainstorming cego, retrospectivas recorrentes, tendências de avaliação de desempenho ou integrações reais com o Slack, o Teams e o Jira para a parte de retrospectiva. It offers a free tier.

Lucidspark scores 6.5 overall and is best for equipes de engenharia e gerenciamento de projetos que já utilizam o Lucidchart e desejam realizar retrospectivas com notas adesivas e sessões de brainstorming na mesma plataforma — e cuja avaliação de segurança recomenda um fornecedor com certificação SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

Estimioo lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô e valor. Lucidspark lidera em fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Lucidspark se destaca com uma pontuação geral de 6.5. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use7.5
Retro Toolkit6.5
Value9.0
Fun Factor6.5
AI & Insights4.5
Integrations2.5
Open Platform0.0
Enterprise-grade2.0
Lucidspark
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights5.5
Integrations6.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
DetailEstimiooLucidspark
CategoryAll-in-One AgileWhiteboard
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limitUp to 10 participants, 5 sessions/month (estimation + retro combined), 5 AI estimates/month, 1 AI retro summary per retro, 1 standup room with 7-day history, 1-hour session expiry, CSV export3 editable boards, unlimited shapes per board, basic Visual Activities, emoji reactions, presentation mode, Lucid AI and static dot voting — no timer, voting sessions or facilitator tools, and private mode is join-only
Starting price$7/workspace/mo$9/user/mo (Individual, billed annually; $15 billed monthly)
Est. 3 teams × 8 people$7/mo (Team plan is flat per-workspace with unlimited participants, not per-seat; separate projects per team need the quote-only Enterprise tier)$240/mo (Team plan, 24 users at $10/user billed annually; $360/mo billed monthly)
EnterpriseYesYes
Founded—2010
HQ—South Jordan, US
Data residency—United States · European Union · Australia
Languages5 (English, German, Spanish, …)12 (English, German, Spanish, …)
Export formats—Image · PDF · CSV · JSON
Features3245
Integrations18

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEstimiooLucidspark
Features
Custom templates✓note✓note
Anonymous input✓note✓note
Health Checks✓note—
Action tracking✓note✓note
Async mode✓note✓
Whiteboard—✓
Independent voting✓note✓note
Polling—✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note✓note
Team Kudos——
AI grouping/clustering—✓
AI action items✓note✓note
AI Summaries✓note✓
Team Insights——
In-meeting AI assistant—✓note
Action dashboard——
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence—✓note
GitHub——
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear——
Microsoft Teams—✓
Monday.com—✓note
Notion—✓note
Shortcut——
Slack—✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2—✓
GDPR—✓
SSO / SAML—✓note
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001—✓
On-premises——
Public API—✓note
Webhooks——
MCP server—✓note

Estimioo — pros

  • + Realmente barato — preço fixo <strong>$7/espaço de trabalho/mês</strong> com número ilimitado de participantes, além de um plano gratuito bastante útil; os convidados participam por meio de um link ou QR code, sem necessidade de cadastro, em cinco idiomas de interface
  • + Um fluxo de facilitação prático: fases opcionais de Redação → Votação → Discussão, com um sinal indicando o fim da redação, agrupamento de cartões conduzido pelo facilitador, um limite de 3 a 10 votos e responsáveis pelas ações a serem realizadas
  • + Sessões anônimas (ou um único cartão anônimo em um quadro com nomes) e ações em aberto de retrospectivas anteriores reaparecem como um banner quando o organizador inicia a próxima
  • + Surpreendentemente divertido pelo preço: mais de 340 atividades para quebrar o gelo sincronizadas, doze faixas de música e ambientais, reações com emojis nas cartas e um chat durante a sessão com GIFs
  • + O resumo retrô do Claude com um clique apresenta o clima da equipe, os principais temas e as ações priorizadas com <em>Adicionar tudo ao quadro</em>

Estimioo — cons

  • − Não é uma sessão de brainstorming às cegas — as cartas ficam visíveis para todos à medida que são escritas; portanto, a abordagem da página de retrospectiva <em>escreva primeiro, discuta depois</em> depende do facilitador, e não da ferramenta
  • − O acompanhamento é de responsabilidade do anfitrião, não da equipe: o acompanhamento é feito por meio de um registro pessoal de ações, nada é recorrente nem pode ser agendado, e as pontuações do Team Radar não apresentam tendências nas retrospectivas
  • − Integrações limitadas: o Slack e o Teams oferecem apenas botões para copiar para a área de transferência; o Jira se limita ao “planning poker”; o Linear ainda está “em desenvolvimento”; e o Retro exporta apenas um resumo colado — sem API, webhooks ou MCP
  • − Não há certificação SOC 2, ISO 27001, DPA nem opção de residência de dados; e, embora a versão Enterprise mencione o SSO, o login padrão oferece apenas o Google e o e-mail
  • − A prova social não apresenta nenhuma fonte — <em>mais de 450 equipes</em>, uma <em>avaliação de 4,8</em> e uma parede com logotipos que mencionam Accenture, Deloitte, Thoughtworks e Xero, sem nenhuma listagem no G2, Capterra ou Product Hunt para corroborar qualquer uma dessas informações

Lucidspark — pros

  • + Integração total com o Lucidchart — alterne entre o diagrama e o quadro branco na mesma tela
  • + Recursos básicos de engajamento em todos os planos, incluídos gratuitamente — reações com emojis nas notas, pesquisa no Giphy e uma biblioteca gratuita de modelos para quebra-gelo; no Team, o cronômetro pode reproduzir música para todo o quadro
  • + Sólida estrutura corporativa: SOC 2 Tipo II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, PCI DSS, GDPR, SSO/SAML, SCIM, residência de dados nos EUA/UE/Austrália
  • + O servidor oficial do Lucid MCP está em lançamento geral (GA) em todos os planos e é entregue mensalmente — pesquise fóruns, resuma-os e gere cartões sincronizados do Jira a partir do Claude ou do ChatGPT
  • + O Lucid AI (classificação por IA, resumos, envio de prompts para o quadro e um assistente de bate-papo) está sem limite de uso em todos os planos atualmente, incluindo o plano gratuito

Lucidspark — cons

  • − O cronômetro, a votação privada e as ferramentas para facilitadores estão disponíveis a partir do plano “Team”, de US$ 10 por usuário — os planos “Free” e “Individual” oferecem apenas a votação estática por pontos e nada mais voltado para facilitadores
  • − Ao iniciar uma sessão no modo privado (brainstorm cego), os Breakout Boards e os Lucid Cards sincronizam-se com o Jira, o Azure DevOps e o monday.com — recurso disponível apenas na versão Enterprise; os registros de auditoria exigem o complemento pago Enterprise Shield adicionalmente
  • − Sem avaliações de saúde, retrospectivas recorrentes, transferência de ações ou consolidação entre equipes
  • − A IA se limita a um brainstorming e resumo gerais, sem levar em conta as retrospectivas — não há análise de sentimentos, extração de ações a serem tomadas nem insights sobre tendências nas retrospectivas
  • − O modelo Retro fica atrás do Miro e do Mural em termos de funcionalidades; a API REST exige uma conta Team ou Enterprise e não há webhooks de saída

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.