Echometer
5.3Retrospectivas baseadas em princípios da psicologia e avaliações de bem-estar para equipes de engenharia
O Echometer é uma plataforma alemã de retrospectivas e reuniões individuais (1:1), desenvolvida com base em avaliações periódicas de desempenho, retrospectivas estruturadas e acompanhamento longitudinal do desenvolvimento da equipe. Ela se destina a gerentes de engenharia, scrum masters e coaches ágeis que preferem pesquisas baseadas em estudos em vez de um quadro branco em branco.
Full review →
Retrium
4.7Retrospectivas guiadas e Team Radars para equipes Scrum e ágeis
O Retrium é uma ferramenta de longa data, dedicada exclusivamente a retrospectivas, que enfatiza a facilitação guiada em cinco fases, o brainstorming anônimo, a votação, um plano de ação contínuo e as avaliações de saúde do Team Radar para equipes distribuídas.
Full review →Summary
Echometer scores 5.3 overall and is best for gerentes de engenharia e coaches ágeis que desejam avaliações periódicas de desempenho vinculadas às retrospectivas, com residência de dados na UE e uma biblioteca de perguntas com enfoque em pesquisa. It offers a free tier.
Retrium scores 4.7 overall and is best for scrum Masters e coaches ágeis que buscam uma ferramenta focada exclusivamente em retrospectivas, com diretrizes sólidas de facilitação e um Team Radar integrado. It offers paid plans from $39/mo.
Echometer lidera em kit de ferramentas retrô, valor, fator de diversão, IA e insights e plataforma aberta. Retrium lidera em facilidade de uso e de nível empresarial.
Em nossas oito dimensões de avaliação, Echometer se destaca com uma pontuação geral de 5.3. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | Echometer | Retrium |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Mid-market |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Starter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial | 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required |
| Starting price | €35/mo | $39/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | $117/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2014 |
| HQ | Münster, Germany | Washington, D.C., USA |
| Data residency | Germany | — |
| Languages | 2 (English, German) | English only |
| Export formats | PDF · Markdown · Email | CSV · Jira |
| Features | 45 | 26 |
| Integrations | 1 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Echometer | Retrium |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | ✓ |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Echometer — pros
- + Mais de 200 itens de avaliação de saúde baseados em pesquisas, modelos personalizados e rotação automatizada de pulsos
- + Radares longitudinais de equipes, mapas de calor e painéis de controle da área de trabalho vinculados às retrospectivas
- + Residência de dados exclusivamente na UE (Open Telekom Cloud, Alemanha) com acordo de processamento de dados (DPA) em conformidade com o GDPR
- + As ações em aberto reaparecem automaticamente na próxima reunião retrospectiva, com lembretes por e-mail para os responsáveis
- + Preço por equipe — €87/mês cobre três equipes de oito pessoas, com cobrança anual
Echometer — cons
- − Integrações limitadas — apenas sincronização entre o Jira e o calendário; sem Slack, Teams ou Confluence
- − Não há API pública nem webhooks; a exportação é feita apenas em PDF e Markdown
- − Não há certificação SOC 2 — a certificação ISO 27001 abrange o data center, e não a própria Echometer
- − A IA do Retro-side se limita a sugerir medidas; o treinamento com transcrições é um produto individual com preço separado
- − Não há retrospectivas programadas ou recorrentes — você copia um modelo anterior e inicia cada sessão manualmente
Retrium — pros
- + Fluxo de facilitação guiada em cinco fases, comprovado na prática
- + Brainstorming anônimo e agrupamento planejado
- + Plano de ação contínuo da equipe, que se estende entre as retrospectivas
- + Avaliação do Team Radar — até sete raios personalizáveis, pontuação anônima de 1 a 5
- + Preço por sala de equipe com número ilimitado de usuários em todos os planos
Retrium — cons
- − Não há plano gratuito — há apenas um período de teste de 30 dias, e a técnica Fishbone continua disponível apenas na versão paga durante esse período
- − As integrações se limitam ao Jira Cloud e a um aplicativo do Slack <em>ainda em fase beta</em> — sem Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ou Confluence
- − <strong>Nenhum recurso de IA</strong> — sem resumo, agrupamento, extração de itens de ação ou análise de sentimento
- − A única API é um endpoint de provisionamento de usuários SCIM 2.0 restrito ao Enterprise; não há webhooks, e a exportação se limita aos formatos CSV e TXT
- − Não há atualizações publicadas sobre o produto desde <strong>agosto de 2024</strong> — a série de atualizações anuais da Central de Ajuda termina em 2024
- − Escopo apenas retro; sem pôquer de planejamento, kudos, quebra-gelo ou quadro branco
Keep comparing
Other Echometer comparisons
Other Retrium comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.