EasyRetro
6.2Melhore sua equipe com retrospectivas de sprint divertidas
EasyRetro (rebranded from FunRetro in November 2020) is a long-running indie retro tool built around a fast drag-and-drop board and a 150-plus template library. 2026 added working AI — card grouping, meeting summaries with a sentiment gauge and board-column generation from a theme prompt — plus richer surveys with team templates and trend charts, an open-action-items panel on team boards, free PNG/CSV export and organisation audit logs.
Full review →
Trune.io
4.1Retrospectivas online estruturadas com o Team Radar
O Trune (anteriormente Fraankly) é uma ferramenta de retroalimentação retrospectiva e de equipe desenvolvida na União Europeia que conduz uma sessão fixa de quatro fases — redação silenciosa, apresentação, votação e ações — com 14 modelos pré-definidos, além de modelos personalizados, cartões anônimos, agrupamento por arrastar, votação por pontos, itens de ação com e-mails de lembrete e radares de equipe, incluindo o Spotify Squad Health Check. Hospedada em Frankfurt, com dados de aplicativos restritos à UE, disponível em cinco idiomas de interface do usuário e exporta resultados para Excel, CSV ou PDF enviado por e-mail.
Full review →Summary
EasyRetro scores 6.2 overall and is best for equipes ágeis de pequeno a médio porte, scrum masters e consultores que buscam uma ferramenta de retrospectiva simples, rápida e sem complicações, sem os custos associados a soluções corporativas. It offers a free tier.
Trune.io scores 4.1 overall and is best for pequenas equipes ágeis sediadas na UE que buscam uma ferramenta simples de retrospectiva, <strong>em conformidade com o GDPR</strong>, com modelos, agrupamento, votação e radares de equipe — e que não se importam em trabalhar com um fornecedor cujo aplicativo não lança uma atualização desde setembro de 2025. It offers a free tier.
EasyRetro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.
Em nossas oito dimensões de avaliação, EasyRetro se destaca com uma pontuação geral de 6.2. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | Trune.io |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 public board/month (max 1 on the dashboard, including archived), 1 survey per board, no teams or team boards, no AI features; unlimited participants and free PNG/CSV export | 5 free sessions, up to 9 participants each, 3 of the 14 templates plus custom ones; no credit card |
| Starting price | $25/mo | $19/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $60/mo (Business plan, 3 teams, unlimited members; $50/mo billed annually) | $57/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | — |
| HQ | Brazil | Vienna, Austria |
| Data residency | United States | Germany |
| Languages | 8 (English, Portuguese, Dutch, …) | 5 (English, German, Dutch, …) |
| Export formats | PDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · Jira | Excel · CSV · PDF |
| Features | 40 | 24 |
| Integrations | 5 | 10 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | Trune.io |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | ✓ | — |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | ✓note |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | ✓note |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | ✓ | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
EasyRetro — pros
- + A configuração mais rápida entre todas as ferramentas que utilizamos: escolha um modelo, compartilhe um link e os participantes entram sem precisar criar uma conta
- + A IA agora realiza tarefas concretas no quadro — agrupamento de cartões com sugestões de fusão que podem ser revisadas, um resumo da reunião com um indicador de sentimento estimado pela IA e colunas no quadro geradas a partir de um tema sugerido
- + Em 2026, as pesquisas se tornaram um ciclo simples de monitoramento rápido: enquetes com escala numérica e de múltipla escolha, modelos de pesquisa para equipes que se anexam automaticamente a cada novo quadro e gráficos de tendências na página de Análises
- + Preço fixo por equipe com número ilimitado de membros — US$ 60/mês cobre três equipes de qualquer tamanho — e a exportação para PNG/CSV passou a ser gratuita em julho de 2026
- + É evidente que o projeto ainda está em desenvolvimento: nove entradas no registro de alterações em 2026, incluindo um painel de itens de ação pendentes que transfere as ações inacabadas para o próximo quadro da equipe
EasyRetro — cons
- − A avaliação de integridade é apresentada na forma de pesquisas — um gráfico de tendências por pesquisa, mas sem um modelo de integridade multidimensional, radar ou visão da integridade em toda a organização
- − As integrações são voltadas para a exportação: o Jira, o Confluence e o Trello exportam cartões, o Slack apenas anuncia novos quadros, e não há integração com o GitHub, o Linear, o Azure DevOps nem com o calendário
- − A API consiste em um único endpoint para criação de quadros, disponível apenas na versão paga; não há webhooks, nem API de leitura ou exportação, nem servidor MCP
- − O fornecedor não possui certificação SOC 2 nem ISO 27001 (ele utiliza as certificações do Google Cloud); os dados ficam armazenados na região Central dos EUA, sem opção para a UE; o SSO via SAML custa a partir de US$ 90/mês; os registros de auditoria custam US$ 150/mês; e não há suporte para SCIM
- − O plano gratuito agora oferece 1 quadro público por mês e 1 quadro no total no painel (incluindo os arquivados), sem os recursos de IA
Trune.io — pros
- + Residência de dados na UE/Frankfurt e uma abordagem que prioriza o GDPR — as perguntas frequentes afirmam que nenhum dado de aplicativos é armazenado fora da Europa
- + Preço por equipe (não por usuário): US$ 19/mês cobre um número ilimitado de membros, e o plano gratuito oferece 5 sessões
- + Sincronização bidirecional nativa do Azure DevOps no plano Enterprise — itens de ação são exportados como itens de trabalho, e o status “Concluído” é importado de volta
- + Os radares de equipe incluem o Spotify Squad Health Check, além de radares totalmente personalizados
- + Disponível em cinco idiomas de interface (inglês, alemão, holandês, francês e italiano) e permite exportar para o Excel, CSV ou um PDF enviado por e-mail
Trune.io — cons
- − <strong>O produto está parado</strong>: o aplicativo web foi implantado pela última vez em setembro de 2025, o blog foi interrompido em julho de 2024, não há registro de alterações e o aplicativo para Android não está mais disponível no Google Play
- − Sem SCIM, SOC 2 ou registros de auditoria, e o SSO está disponível apenas como uma configuração SAML personalizada para cada cliente — não está preparado para uso corporativo
- − Sem IA: o código contém uma janela de bate-papo do truneGPT, mas nada na interface a abre
- − O Azure DevOps é o único conector nativo e está disponível apenas na versão Enterprise (mediante cotação); todas as outras opções consistem em um único gatilho unidirecional do Zapier
Keep comparing
Other EasyRetro comparisons
Other Trune.io comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.