Retrospective Tools

EasyRetro vs Neatro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.7

Melhore sua equipe com retrospectivas de sprint divertidas

O EasyRetro (renomeado de FunRetro em novembro de 2020) é uma ferramenta retrô indie de longa duração com mais de 100 modelos, quadros de arrastar e soltar, um recurso de resumo de quadro de IA adicionado no início de 2024 e atualizações recentes de cronômetro, desenho em cartões e coluna oculta até 2025-2026.

Full review →
Neatro logo

Neatro

5.6

Retros estruturados com base na segurança psicológica

O Neatro executa retrospectivas por meio de uma estrutura guiada de quatro etapas, com brainstorming anônimo, feedback ROTI e verificações de integridade do Team Radar destinadas a equipes ágeis distribuídas.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.7 overall and is best for equipes ágeis de pequeno e médio porte, scrum masters e consultores que desejam uma ferramenta retroativa limpa, rápida e de baixo atrito, sem despesas gerais da empresa. It offers a free tier.

Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Masters que desejam um fluxo de facilitação guiado e seguro, com acompanhamento integrado da saúde da equipe. It offers a free tier.

EasyRetro leads on fun factor and AI & insights. Neatro leads on retro toolkit and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, EasyRetro edges ahead with an overall score of 5.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 2.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
Neatro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.5
Value 8.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 0.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.5
Detail EasyRetro Neatro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Mid-market
Free tier Yes Yes
Free limit 3 public boards/month, 1 survey per board, no team Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history
Starting price $25/mo $23/mo
Est. 3 teams × 8 people $75/mo $70/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2016 2020
HQ Brazil Quebec, Canada
Data residency Canada
Languages 2 (English, Portuguese) 2 (English, French)
Features 24 25
Integrations 4 5

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability EasyRetro Neatro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

EasyRetro — pros

  • + Extremamente fácil de usar, com o mínimo de atrito de configuração e um quadro limpo de arrastar e soltar
  • + Biblioteca de mais de 100 modelos de retrospectiva, abrangendo várias categorias e idiomas
  • + A camada gratuita abrange quadros públicos básicos para equipes pequenas ou retrospectivas pontuais
  • + Opções de exportação simples, incluindo Confluence, Jira (agora em massa), PDF, CSV, PNG, Excel e DOCX
  • + Ainda mantido ativamente - atualização do cronômetro, desenho em cartões e coluna oculta enviados até 2025-2026

EasyRetro — cons

  • Não há verificações de saúde nativas, rastreamento de humor ou relatórios de tendências longitudinais
  • A IA é limitada a um único recurso de resumo do quadro - sem agrupamento automático, itens de ação de IA, sentimentos ou geração de modelos
  • O conjunto de integração é restrito - não há Microsoft Teams, GitHub, Linear ou Azure DevOps
  • O próprio fornecedor não tem certificação SOC 2 / ISO 27001 (depende do GCP); o SAML SSO é restrito a contas corporativas e não há SCIM ou registros de auditoria
  • O plano gratuito tem um limite de 3 quadros públicos por mês e exclui quadros de equipes privadas

Neatro — pros

  • + Estrutura orientada de quatro etapas que produz segurança psicológica de forma confiável
  • + O Team Radar é uma verificação de saúde recorrente adequada, não um modelo reaproveitado
  • + A pesquisa ROTI automática em cada retro fecha o ciclo de feedback
  • + A transferência de ações e um rastreador Kanban mantêm o acompanhamento visível entre as sessões
  • + Nível gratuito generoso (até 10 membros, mais de 70 modelos) e conteúdo ativo de blog/facilitação

Neatro — cons

  • Não há integração nativa com o Slack ou o Microsoft Teams para notificações ou lembretes
  • Sem nenhum recurso de IA - sem agrupamento, resumos, sentimentos ou extração de itens de ação
  • O modelo de preços por equipe se torna estranho à medida que a organização se expande para além de um punhado de equipes
  • Não possui certificação independente SOC 2, ISO 27001 ou GDPR - depende das certificações subjacentes do Azure
  • Sem rollups entre equipes, painel de controle em nível de organização, SCIM ou registros de auditoria
← All comparisons