Retrospective Tools

EasyRetro vs Neatro

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.3

Melhore sua equipe com retrospectivas de sprint divertidas

O EasyRetro (que mudou de nome de FunRetro em novembro de 2020) é uma ferramenta indie retrô de longa data com mais de 100 modelos, quadros do tipo “arrastar e soltar”, um recurso de resumo do quadro por IA adicionado no início de 2024, desenho em cartões (agosto de 2025), e atualizações de 2026, incluindo controles para ocultar colunas e controles de cronômetro em tempo real (pausar/retomar, +1 minuto).

Full review →
Neatro logo

Neatro

5.4

Retrospectivas estruturadas baseadas na segurança psicológica

O Neatro conduz retrospectivas por meio de uma estrutura guiada de quatro etapas, com a opção de anonimato por comentário, feedback ROTI e avaliações de saúde do Team Radar, voltadas para equipes ágeis distribuídas.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.3 overall and is best for equipes ágeis de pequeno a médio porte, scrum masters e consultores que buscam uma ferramenta de retrospectiva simples, rápida e sem complicações, sem os custos associados a soluções corporativas. It offers a free tier.

Neatro scores 5.4 overall and is best for scrum Masters que desejam um fluxo de facilitação orientado e que priorize a segurança, com acompanhamento integrado do bem-estar da equipe. It offers a free tier.

EasyRetro lidera em plataforma aberta. Neatro lidera em kit de ferramentas retrô e de nível empresarial.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Neatro se destaca com uma pontuação geral de 5.4. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade4.0
Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.5
DetailEasyRetroNeatro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limit3 public boards/month, 1 survey per board, no teamFree forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history
Starting price$25/mo$23/mo
Est. 3 teams × 8 people$75/mo$70/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20162020
HQBrazilQuebec, Canada
Data residencyCanada
Languages2 (English, Portuguese)2 (English, French)
Export formatsPDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · JiraPDF · CSV · Jira
Features2527
Integrations55

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEasyRetroNeatro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnote
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.comnote
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

EasyRetro — pros

  • + Extremamente fácil de usar, com o mínimo de complicações na configuração e um painel intuitivo do tipo “arrastar e soltar”
  • + Biblioteca com mais de 100 modelos retrospectivos, abrangendo diversas categorias e idiomas
  • + Opções de exportação simples, incluindo Confluence, Jira (agora em lote), PDF, CSV, PNG, Excel e DOCX
  • + Preço fixo por equipe com número ilimitado de membros — US$ 60/mês cobre três equipes de qualquer tamanho
  • + Ainda em manutenção ativa — os controles “hide-column” e de temporizador em tempo real foram lançados em 2026, e o aplicativo web foi reconstruído, passando do AngularJS para o Vue, em meados de 2026

EasyRetro — cons

  • Não há verificações de saúde integradas, acompanhamento do humor nem relatórios de tendências longitudinais
  • A IA se limita a um único recurso de resumo do painel — sem agrupamento automático, itens de ação da IA, análise de sentimento ou geração de modelos
  • O conjunto de integrações é limitado e, em sua maioria, destina-se apenas à exportação — não há integração com o GitHub, o Linear ou o Azure DevOps; a integração com o Teams exibe os quadros como abas, em vez de enviar itens de ação
  • O próprio fornecedor não possui certificação SOC 2 / ISO 27001 (depende do GCP); os dados ficam armazenados na região Central dos EUA, sem opção de residência na UE; o SSO via SAML está disponível a partir do plano de US$ 90/mês; e não há suporte a SCIM
  • O plano gratuito permite 2 quadros públicos por mês, exibe apenas 2 quadros no painel (incluindo os arquivados) e exclui totalmente as equipes e os quadros de equipe

Neatro — pros

  • + Estrutura guiada em quatro etapas, com comentários anônimos opcionais e um cronômetro em cada etapa
  • + O Team Radar é uma verificação de integridade recorrente completa, com até 10 dimensões personalizadas, e não um modelo adaptado para essa finalidade
  • + A pesquisa automática de ROTI a cada retroalimentação fecha o ciclo de feedback
  • + O quadro Kanban de ações, aliado a um lembrete automático das ações pendentes da última retrospectiva, mantém o acompanhamento do andamento visível
  • + Preço acessível por pessoa — <strong>US$ 23,20 por equipe por mês, com cobertura para um número ilimitado de membros</strong>, e o plano gratuito permite até 10 membros para sempre

Neatro — cons

  • Não há integração nativa com o Slack ou o Microsoft Teams — os lembretes e resumos aparecem onde quer que você cole o link
  • A IA se limita a sugestões de agrupamento; não há resumos, análise de sentimento nem ações a serem tomadas extraídas pela IA
  • O preço por time se torna pouco prático quando se ultrapassa um número reduzido de equipes — os descontos por volume só começam a partir de 20 ou mais times
  • Não possui certificação SOC 2 ou ISO 27001 própria (a seção de perguntas frequentes sobre segurança remete às certificações do Azure), não há declaração sobre o GDPR e a hospedagem é restrita ao Quebec
  • Não há resumos entre equipes, painel de saúde da organização, SCIM, registros de auditoria, API pública nem webhooks

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.