ScatterSpoke
6.6AI copilot dla opinii zespołu
ScatterSpoke to platforma informacji zwrotnych oparta na sztucznej inteligencji, która przekształca retrospektywy, standupy i informacje zwrotne zespołu w tematy, wskaźniki nastrojów i priorytetowe działania dla liderów inżynierii.
Full review →
Trune.io
3.9Ustrukturyzowane retrospektywy online z radarem zespołu
Trune (dawniej Fraankly) to stworzone w UE narzędzie do retrospektywy i informacji zwrotnej dla zespołów, z gotowymi i niestandardowymi szablonami, anonimowym głosowaniem, śledzeniem działań i radarem Agility Health Radar do śledzenia trendów kondycji zespołu w czasie. Hostowane we Frankfurcie z silną pozycją RODO.
Full review →Summary
ScatterSpoke scores 6.6 overall and is best for organizacje inżynieryjne w Jira/Slack, które chcą, aby sztuczna inteligencja wyświetlała tematy i wpływ w wielu retrosach. It offers a free tier.
Trune.io scores 3.9 overall and is best for małe zespoły agile z siedzibą w UE, które potrzebują prostego, <strong>zgodnego z RODO</strong> narzędzia retro z szablonami, głosowaniem i lekkim radarem zespołu - i nie potrzebują SSO, sztucznej inteligencji ani rollupów między zespołami. It offers a free tier.
ScatterSpoke leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, ScatterSpoke edges ahead with an overall score of 6.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | ScatterSpoke | Trune.io |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history | 5 free sessions, full Premium features, no credit card |
| Starting price | $50/mo | $19/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $50/mo | $57/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2014 | — |
| HQ | USA | Vienna, Austria |
| Data residency | — | Germany |
| Languages | English only | 2 (English, German) |
| Features | 29 | 17 |
| Integrations | 3 | 8 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | ScatterSpoke | Trune.io |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓ | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓ note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓ note |
| GitHub | — | ✓ note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓ note |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓ note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ note |
| Trello | — | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ note | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ note |
| Webhooks | — | — |
ScatterSpoke — pros
- + Motywy AI, ocena nastrojów i analiza wpływu w retrosach
- + Ponad 20 formatów retro oraz formaty niestandardowe ze współpracą w czasie rzeczywistym
- + Cele międzyzespołowe, wskaźniki i podsumowania w stylu kierownictwa
- + Elementy akcji zsynchronizowane z Jira; standupy i asynchroniczne informacje zwrotne.
ScatterSpoke — cons
- − Zakres integracji jest wąski (tylko Jira, Slack, Teams)
- − Brak natywnych kontroli stanu zdrowia, radarów zespołu lub śledzenia nastroju
- − Ceny oparte na warstwach gwałtownie rosną (od 0 USD do 50 USD i 500 USD miesięcznie).
- − SAML i SCIM przypisane do poziomów Business/Enterprise
Trune.io — pros
- + Rezydencja danych w UE/Frankfurcie i podejście zgodne z RODO
- + Warstwa bezpłatna obejmuje 5 w pełni funkcjonalnych sesji, karta nie jest wymagana
- + Ceny za zespół (nie za miejsce) zapewniają przewidywalność kosztów
- + Agile Health Radar zapewnia podstawowy widok wzdłużny
- + Natywne aplikacje iOS/Android dla hybrydowego retrosa
Trune.io — cons
- − Brak SSO, SCIM, SOC 2 lub dzienników audytu - brak gotowości do pracy w przedsiębiorstwie
- − Brak funkcji AI (grupowanie, podsumowania, ekstrakcja akcji, sentyment)
- − Bezpośrednia integracja czatu (Slack, Teams) tylko przez Zapier
- − Niewiele dodatków ułatwiających: brak parkingu, planera agendy, trybu asynchronicznego czy grupowania metodą "przeciągnij i upuść".
- − Raportowanie jest ograniczone do statystyk dla poszczególnych zespołów; brak zestawień między zespołami lub organizacjami.