ScatterSpoke
5.4AI interview surveys with free retro boards
W sierpniu 2026 r. serwis ScatterSpoke został przebudowany od podstaw jako wersja v3: zawiera on moduł „Guided Retro Boards”, statyczne ankiety oraz ankiety wywiadowe prowadzone przez sztuczną inteligencję, a także funkcję „Ask”, która odpowiada na pytania zadane w ramach zamkniętych sesji retrospektywnych i ankiet, podając przytoczone dowody. Oficjalny serwer OAuth MCP jest dostępny w każdym pakiecie, w tym w pakiecie bezpłatnym.
Full review →
TeleRetro
5.8Retrospektywy w metodologii agile, które z pewnością Państwu się spodobają
TeleRetro to narzędzie do przeprowadzania retrospektyw z priorytetem na tryb zdalny, oparte na zaangażowaniu zespołu — oferuje animowane reakcje w formacie GIF, reakcje za pomocą emoji w notatkach, pytania lodołamacze generowane przez sztuczną inteligencję, podkład muzyczny oraz przejrzysty przebieg sesji. Uczestnicy dołączają za pomocą linku bez konieczności zakładania konta. Narzędzie łączy retrospektywy z modułem ankiet Pulse Survey, służącym do monitorowania kondycji zespołu pomiędzy sesjami, a opłaty są naliczane za zespół, a nie za użytkownika. Jest ono skierowane do małych i średnich zespołów stosujących metodologię agile, które pragną, aby retrospektywy miały charakter żywy, a nie mechaniczny.
Full review →Summary
ScatterSpoke scores 5.4 overall and is best for organizacje inżynieryjne, które pragną, aby sztuczna inteligencja syntetyzowała informacje zwrotne pochodzące z wielu zespołów i ankiet — oraz twórcy agentów, którzy potrzebują zaplecza ankietowego opartego na platformie MCP. It offers a free tier.
TeleRetro scores 5.8 overall and is best for zespoły agile pracujące zdalnie lub w modelu hybrydowym, które stawiają na zaangażowanie i dobrą zabawę, a jednocześnie stosują solidny proces prowadzenia retrospektyw. It offers a free tier.
ScatterSpoke zajmuje czołową pozycję w kategorii Sztuczna inteligencja i analizy, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej. TeleRetro zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, wartość, czynnik zabawy oraz integracje.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach TeleRetro zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 5.8. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiamy szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | ScatterSpoke | TeleRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 seat and 1 team; unlimited static surveys and responses; retro boards with manual grouping and voting but no AI; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; MCP connection but no reading results over it | 1 team, 3 retros total (deleted retros still count), 14-day retro access, 1 pulse survey, limited AI Retro Bot access, 10 AI icebreaker questions |
| Starting price | $29/user/mo | £26/mo (Team plan, 1 team, unlimited members; £21/mo billed annually) |
| Est. 3 teams × 8 people | $149/mo on Business (monthly list price) — 3 teams exceed Pro's 2-team cap; the 5 included seats cover the facilitators, since participants and guests never take a seat | £72/mo (~$96/mo) on the Business plan — 3 teams, unlimited members; £58/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2020 |
| HQ | USA | UK |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | 1 (English) |
| Export formats | CSV | Email · Image · JSON |
| Features | 39 | 39 |
| Integrations | 0 | 12 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | ScatterSpoke | TeleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | — | ✓note |
| Async mode | ✓ | ✓note |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | ✓note | — |
| Team Insights | ✓ | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | ✓note |
| ClickUp | — | ✓note |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | ✓note |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓ | — |
ScatterSpoke — pros
- + Oficjalny serwer MCP dostępny na każdym poziomie, w tym w wersji bezpłatnej — logowanie za pomocą OAuth, 33 narzędzia obejmujące ankiety i tablice retrospektywne; dostęp do wyników jest zarezerwowany dla użytkowników płatnych planów
- + Miejsca są potrzebne wyłącznie moderatorom — członkowie zespołów oraz goście z potwierdzonym adresem e-mail mogą dołączać do tablic bezpłatnie, więc 3 zespoły po 8 osób mieszczą się w ramach podstawowego pakietu Business za 149 USD miesięcznie
- + Funkcje „Pisanie prywatne do momentu ujawnienia” oraz „Głosowanie w ciemno” są domyślnie włączone, a opcja „Grupowanie z wykorzystaniem sztucznej inteligencji” nie ingeruje w grupy utworzone ręcznie
- + Ask podaje źródło danych historycznych lub badania stanowiące podstawę swoich odpowiedzi, a podsumowania zamkniętych analiz historycznych pozwalają śledzić, które tematy powtarzają się w poszczególnych seriach (plany płatne)
- + Ankiety przeprowadzane z wykorzystaniem sztucznej inteligencji analizują każdą odpowiedź — to realna opcja do przeprowadzania asynchronicznych ocen stanu między spotkaniami podsumowującymi
ScatterSpoke — cons
- − <strong>Brak zadań do wykonania</strong> — tablica w wersji 3 nie zawiera obiektu „zadania do wykonania”, dlatego decyzje są zapisywane w komentarzach do kart
- − No retro-loop integrations: nothing pushes to Jira, GitHub or Azure DevOps or posts to Slack or Teams; the Jira, GitHub and Linear connections behind Pro's "Integrations" line only pull metrics in, from a settings page hidden from the menu
- − Jeden eksport w formacie CSV z zamkniętej wersji retro; dzienniki audytowe są dostępne wyłącznie w wersji Enterprise
- − Usługa Retro AI jest płatna, a usługa Ask rozliczana na podstawie liczby zapytań — wspólny miesięczny limit wynosi 250 zapytań w planie Pro i 2 000 w planie Business
- − W dokumentacji opisano strony „Sygnały” i „Automatyzacje”, których dostarczona aplikacja internetowa nie zawiera na dzień października 2026 r.
TeleRetro — pros
- + Bogaty <STRONG>zestaw narzędzi angażujących użytkowników w stylu retro</STRONG>: pliki GIF pojawiające się na tablicy, reakcje w postaci emoji przy notatkach, muzyka w tle podczas burzy mózgów, bot oparty na sztucznej inteligencji służący jako lodołamacz oraz ponad 50 formatów tematycznych z własnymi tłem
- + Uczestnicy dołączają, korzystając z linku <em>nie jest wymagane zakładanie konta</em> — to najszybsza droga od otrzymania zaproszenia do napisania pierwszej notatki
- + Przejrzysty przebieg sesji: tryb burzy mózgów, grupowanie metodą „przeciągnij i upuść”, funkcja „Spotlight” umożliwiająca skupienie uwagi uczestników na jednej notatce, głosowanie kontrolowane przez moderatora z możliwością konfiguracji liczby głosów oraz ankiety nastroju na początku i na końcu sesji
- + Ankiety „Pulse Surveys” pozwalają monitorować stan zespołu pomiędzy spotkaniami podsumowującymi — 16 w pełni anonimowych szablonów, modele dostosowane do indywidualnych potrzeb oraz pulpit nawigacyjny obejmujący wszystkie zespoły w ramach planu Business
- + Stała opłata za zespół bez <em>opłat za użytkownika</em> — 72 funty miesięcznie obejmuje 3 zespoły, nieograniczoną liczbę członków oraz nieograniczoną liczbę sesji retrospektywnych
TeleRetro — cons
- − Slack jest jedyną natywną integracją; panel integracji w aplikacji oferuje jedynie Slack i Zapier, a nic więcej, mimo że Jira pojawia się na stronach porównawczych dostawcy
- − Nie ma możliwości zaplanowania przyszłego działania z datą wsteczną ani ustawienia jego cykliczności, a działania mają przypisanych właścicieli, ale <em>nie mają terminów realizacji</em> — nic również nie łączy działania z pomysłem, który go zainicjował
- − Sztuczna inteligencja nigdy nie ingeruje w proces — Retro Bot generuje formaty i lodołamacze, ale nie przeprowadza klasteryzacji, nie tworzy podsumowań, nie analizuje nastrojów ani nie wyodrębnia działań
- − Możliwości eksportu są ograniczone: podsumowanie przesłane pocztą elektroniczną, plik PNG przedstawiający ekran podsumowania oraz zrzut danych w formacie JSON z serwisu org-metrics. Brak plików CSV, PDF ani Excel.
- − Brak własnych certyfikatów SOC 2 lub ISO 27001 (przytoczone certyfikaty należą do AWS), brak SCIM, brak dzienników audytowych, a funkcja SSO jest dostępna wyłącznie w planie Enterprise
Keep comparing
Other ScatterSpoke comparisons
Other TeleRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.