Retrospective Tools

RetroFlow vs ScatterSpoke

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

RetroFlow logo

RetroFlow

3.7

Ulubiony sposób Państwa zespołu na styl retro

RetroFlow to bezpłatna platforma do prowadzenia sesji retrospektywnych, niewymagająca rejestracji, stworzona przez niezależnego programistę Prashanta Meenę. Oferuje kolorowe tablice, współpracę w czasie rzeczywistym, 7 gotowych szablonów, anonimowe opinie, głosowanie za pomocą kropek oraz zadania do realizacji. Uczestnicy dołączają do wspólnego linku jednym kliknięciem, bez konieczności zakładania konta; cały produkt jest bezpłatny, bez płatnych planów ani zablokowanych funkcji.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.6

AI copilot dla opinii zespołu

ScatterSpoke to platforma informacji zwrotnych oparta na sztucznej inteligencji, która zamienia retrospektywy, standupy i informacje zwrotne zespołu w tematy, wskaźniki sentymentu i priorytetowe działania dla liderów inżynierii.

Full review →

Summary

RetroFlow scores 3.7 overall and is best for małe lub doraźne zespoły, które poszukują prawdziwie bezpłatnej, łatwej w obsłudze platformy do pracy nad projektami, którą można udostępniać za pomocą jednego linku — bez rejestracji, bez opłat i bez konfiguracji, przy założeniu, że nie ma w niej integracji, sztucznej inteligencji ani funkcji zarządzania na poziomie przedsiębiorstwa. It offers a free tier.

ScatterSpoke scores 6.6 overall and is best for organizacje inżynieryjne w Jira/Slack, które chcą, aby sztuczna inteligencja wyświetlała tematy i wpływ w wielu retrosach. It offers a free tier.

RetroFlow leads on value and fun factor. ScatterSpoke leads on retro toolkit, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, ScatterSpoke edges ahead with an overall score of 6.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

RetroFlow
Ease of Use8.0
Retro Toolkit3.5
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Enterprise-grade1.0
ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor4.0
AI & Insights8.5
Integrations5.0
Enterprise-grade6.0
DetailRetroFlowScatterSpoke
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limitEverything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history
Starting priceFree$50/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)$50/mo
EnterpriseNoYes
Founded2014
HQUSA
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Features729
Integrations03

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetroFlowScatterSpoke
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

RetroFlow — pros

  • + Rzeczywiście bezpłatny – bez płatnych planów, bez funkcji dostępnych wyłącznie po opłaceniu oraz bez konieczności zakładania konta, aby dołączyć do forum
  • + Anonimowe opinie — uczestnicy dzielą się swoimi opiniami bez konieczności rejestracji, podawania adresu e-mail ani przekazywania danych osobowych
  • + Konfiguracja w trzech krokach — wybierz szablon, udostępnij link, uruchom retro; uczestnicy dołączają jednym kliknięciem
  • + Siedem gotowych formatów retrospektyw obejmujących typowe schematy refleksji
  • + Współpraca w czasie rzeczywistym z wykorzystaniem notatek na żywo, głosowania punktowego i wspólnych zadań do realizacji
  • + Prosta personalizacja — niestandardowe nazwy kolumn, 2–6 kolumn, 7 palet kolorów i 48 emotikonów

RetroFlow — cons

  • Brak jakichkolwiek integracji — nie ma możliwości przesyłania danych do Jira, Linear, Slack, Teams ani żadnego innego narzędzia z pakietu agile
  • Brak funkcji opartych na sztucznej inteligencji (klastrowanie, streszczanie, wyodrębnianie działań lub analiza nastrojów)
  • Brak kontroli stanu zdrowia, cyklicznych spotkań podsumowujących, monitorowania nastroju ani raportów międzyzespołowych
  • Brak zabezpieczeń i zgodności z przepisami — brak certyfikatu SOC 2, funkcji SSO, SCIM ani dzienników audytowych; polityka prywatności potwierdza jedynie stosowanie protokołu HTTPS oraz hosting w serwisie Vercel z wykorzystaniem narzędzi analitycznych Google Analytics i PostHog
  • Opracowane i obsługiwane przez pojedynczego programistę (Prashanta Meenę) bez zespołu wsparcia ani umowy SLA — rozwiązanie odpowiednie do doraźnego wykorzystania, ale nieodpowiednie do zamówień korporacyjnych
  • Fora są prywatne wyłącznie dzięki niemożliwym do odgadnięcia adresom URL — nie ma tam kont, a zatem nie ma rzeczywistej kontroli dostępu, zarządzania zaproszeniami ani historii for

ScatterSpoke — pros

  • + Motywy AI, ocena nastrojów i analiza wpływu w retrosach
  • + Ponad 20 formatów retro oraz formaty niestandardowe ze współpracą w czasie rzeczywistym
  • + Cele międzyzespołowe, metryki i podsumowania w stylu wykonawczym
  • + Elementy akcji zsynchronizowane z Jira; standupy i asynchroniczne informacje zwrotne.

ScatterSpoke — cons

  • Zakres integracji jest wąski (tylko Jira, Slack, Teams)
  • Brak natywnych kontroli stanu zdrowia, radarów zespołu lub śledzenia nastroju
  • Ceny oparte na warstwach gwałtownie rosną (od 0 USD do 50 USD i 500 USD miesięcznie).
  • SAML/OIDC SSO i SCIM są tylko w warstwie Enterprise; Business otrzymuje loginy społecznościowe + MFA
← All comparisons