Lucidspark
6.2Tablica Lucid Software ze współtworzeniem AI, tablicami pomocniczymi i ścisłą integracją Lucidchart
Lucidspark to produkt Whiteboard od Lucid Software (twórców Lucidchart) - nieskończone płótno z karteczkami samoprzylepnymi, głosowaniem, licznikiem czasu, tablicami, grupowaniem i podsumowywaniem karteczek samoprzylepnych AI oraz dwukierunkową synchronizacją z Lucidchart dla diagramów. Silna postawa korporacyjna odziedziczona po Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 typ 2, ISO 27001, RODO i wdrożenia kwalifikujące się do HIPAA.
Full review →
Neatro
5.6Ustrukturyzowane retrosy oparte na bezpieczeństwie psychologicznym
Neatro przeprowadza retrospektywy za pomocą czteroetapowej struktury z anonimową burzą mózgów, informacjami zwrotnymi ROTI i kontrolami stanu Team Radar skierowanymi do rozproszonych zespołów agile.
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for zespoły inżynierów i kierowników projektów już korzystające z Lucidchart, które chcą korzystać z notatek samoprzylepnych i burzy mózgów na tej samej platformie - i których przegląd bezpieczeństwa preferuje dostawcę SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.
Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Masterzy, którzy chcą kierowanego, bezpiecznego przepływu facylitacji z wbudowanym śledzeniem kondycji zespołu. It offers a free tier.
Lucidspark leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Neatro leads on ease of use, retro toolkit and value.
Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | Neatro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history |
| Starting price | $7.95/user/mo | $23/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $216/mo billed annually | $70/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2010 | 2020 |
| HQ | South Jordan, US | Quebec, Canada |
| Data residency | United States · European Union | Canada |
| Languages | 10 (English, Spanish, German, …) | 2 (English, French) |
| Features | 36 | 25 |
| Integrations | 6 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | Neatro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | ✓ |
| Azure DevOps | ✓ | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | ✓ |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | — | — |
Lucidspark — pros
- + Ścisła integracja z Lucidchart - przełączanie między diagramem a tablicą na tej samej kanwie
- + Breakout Boards pozwalają podzielić warsztaty lub retro na równoległe pokoje
- + Silna pozycja korporacyjna: SOC 2 Type 2, ISO 27001, RODO, HIPAA-eligible, SSO/SAML, SCIM
- + Bogaty zestaw integracji: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
- + Darmowa warstwa istnieje i jest wystarczająca do oceny narzędzia
Lucidspark — cons
- − Brak natywnego anonimowego głosowania - imiona zawsze widoczne na stickach
- − Brak kontroli kondycji, powtarzających się retrospekcji, przenoszenia działań lub przenoszenia między zespołami.
- − Funkcje AI opóźniają Miro i FigJam - klastrowanie i podsumowanie są obecne, ale nie tak dopracowane.
- − Warstwa darmowa jest restrykcyjna: 3 plansze i 100 kształtów na planszę ogranicza rzeczywiste wykorzystanie poza oceną
- − Marka jest najbardziej znana z tworzenia schematów; ścieżki głębi szablonów retro Miro i Mural
Neatro — pros
- + Czteroetapowa struktura, która niezawodnie zapewnia bezpieczeństwo psychologiczne
- + Team Radar to odpowiednia cykliczna kontrola stanu zdrowia, a nie zmieniony szablon
- + Automatyczna ankieta ROTI dla każdego retro zamyka pętlę sprzężenia zwrotnego
- + Przenoszenie działań i narzędzie do śledzenia Kanban zapewniają widoczność pomiędzy sesjami.
- + Hojny bezpłatny poziom (do 10 członków, ponad 70 szablonów) i aktywny blog / treści pomocnicze
Neatro — cons
- − Brak natywnej integracji ze Slackiem lub Microsoft Teams dla powiadomień lub przypomnień.
- − Brak jakichkolwiek funkcji sztucznej inteligencji - brak grupowania, podsumowań, sentymentu lub ekstrakcji elementów akcji
- − Model cenowy za drużynę staje się niewygodny, gdy organizacja wykracza poza kilka drużyn.
- − Brak niezależnych certyfikatów SOC 2, ISO 27001 lub RODO - opiera się na podstawowych certyfikatach Azure.
- − Nie ma możliwości tworzenia raportów międzyzespołowych, pulpitu nawigacyjnego na poziomie organizacji, SCIM ani dzienników audytu.