GoRetro
5.2Niech każdy sprint będzie skuteczny, wydajny i przyjemny
GoRetro to pakiet narzędzi do pracy w stylu retro i szacowania nakładu pracy, skoncentrowany na sprintach, łączący retrospektywy, poker planistyczny, planowanie wydajności oraz monitor sprintów zintegrowany z Jira. Oferuje on ograniczony plan bezpłatny oraz stałą opłatę za zespół.
Full review →
ScatterSpoke
5.7Asystent oparty na sztucznej inteligencji do przekazywania informacji zwrotnych zespołowi
W sierpniu 2026 r. serwis ScatterSpoke został przebudowany od podstaw jako wersja v3: zawiera on tablice w stylu retro, ankiety statyczne oraz ankiety przeprowadzane przez agentów, a także silnik Signals, który wykrywa wzorce związane z morale, wypaleniem zawodowym i bezpieczeństwem psychologicznym w treściach opinii, oraz warstwę Ask, która odpowiada na pytania, powołując się na konkretne dowody. Oficjalny serwer OAuth MCP jest dostępny na każdym poziomie, w tym w wersji bezpłatnej.
Full review →Summary
GoRetro scores 5.2 overall and is best for zespoły Scrumowe, które korzystają z platformy Jira i pragną uzyskać dopracowany pakiet obejmujący retrospektywę oraz planowanie pokerowe w cenie ustalonej na zespół, a które mogą obejść się bez aktywnej mapy drogowej. It offers a free tier.
ScatterSpoke scores 5.7 overall and is best for organizacje inżynieryjne, które pragną, aby sztuczna inteligencja syntetyzowała informacje zwrotne pochodzące z wielu zespołów i ankiet — oraz twórcy agentów, którzy potrzebują zaplecza ankietowego opartego na platformie MCP. It offers a free tier.
GoRetro zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, wartość oraz czynnik zabawy. ScatterSpoke zajmuje czołową pozycję w kategorii Sztuczna inteligencja i analizy, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach ScatterSpoke zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 5.7. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — proszę zapoznać się z poniższym zestawieniem wyników w poszczególnych kategoriach.
Scores compared
| Detail | GoRetro | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Any | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free plan: 1 team, 5 public boards, 2 team boards per 31-day cycle, 3 columns per board, unlimited users and guests, 20+ templates. Excludes exports, retro analytics, Jira sync, happiness index, polls, icebreakers and action-item management. No longer listed on the pricing page — you land on it when the 30-day trial ends. | 1 seat; unlimited static surveys and responses; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; 5 of 15 signal rules; MCP connection but no reading results over it |
| Starting price | $29/team/mo | $29/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo (Premium, 3 teams, billed annually; $105/mo billed monthly) | $814/mo on Business (includes 5 seats; 19 extra seats at $35/seat/mo) — Pro is capped at 5 seats |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2019 |
| HQ | Israel | USA |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Image | CSV · PDF |
| Features | 35 | 46 |
| Integrations | 2 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | GoRetro | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | ✓note | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| AI Summaries | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | ✓ |
| Action dashboard | ✓note | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | ✓note | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓ |
GoRetro — pros
- + Stała opłata za drużynę (29 USD/drużyna/miesiąc w ramach abonamentu rocznego) z nieograniczoną liczbą członków w każdej drużynie, a także prawdziwie bezpłatny plan dla jednej drużyny
- + Dopracowany interfejs użytkownika do prowadzenia sesji w czasie rzeczywistym, wyposażony w opcje zapewniania anonimowości na poszczególnych tablicach (ukrywanie autora, ukrywanie kart, ukrywanie głosów) oraz grupowanie poprzez przeciąganie w celu scalania
- + Zestaw obejmujący Planning Poker, kalkulator wydajności oraz narzędzie do monitorowania sprintów w Jira wraz z retrospektywami
- + Dodatkowe funkcje zwiększające zaangażowanie — selektor Giphy na kartach, opcjonalna kolumna pochwał, lodołamacze, ankiety oraz wskaźnik zadowolenia
- + Ścisła integracja z Jira Cloud; zadania do wykonania są przekazywane do Slacka
GoRetro — cons
- − <strong>Faktycznie znajduje się w trybie konserwacyjnym</strong> — aplikacja produkcyjna została skompilowana po raz ostatni 9 lutego 2025 r., aktualizacje w dzienniku zmian zakończyły się 23 maja 2023 r., a wpis na blogu 28 lipca 2023 r., a dwie funkcje z tamtego okresu nadal są oznaczone jako „wkrótce dostępne”
- − <em>W dostarczonej aplikacji nie ma żadnych elementów sztucznej inteligencji</em> — brak klasteryzacji, streszczania ani analizy nastrojów; rozszerzenie .ai odnosi się do domeny, a nie do funkcji
- − Zakres integracji jest ograniczony — obejmuje jedynie Jira i Slack, bez natywnej obsługi MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ani Trello
- − Brak publicznego interfejsu API ani webhooków; eksport ograniczony do formatów PDF/CSV/PNG; hosting wyłącznie w Stanach Zjednoczonych, bez możliwości rejestracji dla mieszkańców UE
- − Strona poświęcona bezpieczeństwu zawiera sprzeczności w stosunku do własnych informacji: certyfikaty SOC 2 typu II i ISO 27001 są przedstawione w górnej części jako uzyskane, a w wierszu ze szczegółami jako „w trakcie audytu”
ScatterSpoke — pros
- + Oficjalny serwer MCP na każdym poziomie, w tym na poziomie bezpłatnym — korzysta z OAuth, nie są wymagane klucze API do tworzenia tokenów; dostęp do wyników jest zarezerwowany dla użytkowników płatnych planów
- + Silnik analizy sygnałów z piętnastoma wbudowanymi regułami oraz etapem „wykryj, a następnie oceń”, który ma miejsce przed rozpoczęciem jakiegokolwiek rejestrowania
- + W funkcji „Ask” można sprawdzić nazwę ankiety lub dane historyczne dotyczące każdej odpowiedzi, a trendy tematyczne oparte na danych historycznych są dostępne w planach płatnych
- + Niezwykle precyzyjne dokumenty publiczne — tabela uprawnień dla poszczególnych poziomów, w której dokładnie określono, co obejmuje każdy plan
- + Goście dołączają za pomocą zweryfikowanego adresu e-mail lub poprzez kliknięcie linku, a ich obecność nigdy nie zajmuje miejsca
ScatterSpoke — cons
- − 814 USD miesięcznie za 3 zespoły po 8 osób w planie Business (w cenie 5 stanowisk, kolejne po 35 USD za stanowisko); wersja bezpłatna obejmuje jedno stanowisko
- − <strong>Zadania do wykonania nie są już częścią procesu retro w wersji 3</strong> — w fazie przeglądu wyniki odnotowuje się w komentarzach do kart
- − Usunięto ręczne grupowanie; grupowanie odbywa się wyłącznie za pomocą sztucznej inteligencji, a kolumny tablicy są ustalane na stałe w momencie jej utworzenia
- − Uprawnienie do integracji w wersji v3 obejmuje wyłącznie Slack, Teams i pocztę elektroniczną — nie udokumentowano konfiguracji Jira, GitHub ani Azure DevOps
- − Jeden eksport do pliku CSV z zamkniętej wersji retro; dzienniki audytowe, okres przechowywania danych oraz sztuczna inteligencja w całej organizacji są dostępne wyłącznie w wersji Enterprise
Keep comparing
Other GoRetro comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.