Retrospective Tools

Estimioo vs ScatterSpoke

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Estimioo logo

Estimioo

4.1

Bezpłatne planowanie pokera, retrospektyw i standupów dla zespołów Scrum

Estimioo to lekkie, oparte na przeglądarce narzędzie do ceremonii agile, które łączy wspomagane przez sztuczną inteligencję planowanie pokera, podstawową tablicę retrospektyw sprintu i asynchroniczne codzienne standupy w jednym współdzielonym obszarze roboczym. Środkiem ciężkości produktu jest szacowanie; retrospektywy są prawdziwym, ale cienkim modułem - pojedynczą <strong>dobrze poszło / nie poszło dobrze / popraw się</strong> tablicą refleksji z podsumowaniami sesji, a nie głębokim zestawem narzędzi retro.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.6

AI copilot dla opinii zespołu

ScatterSpoke to platforma informacji zwrotnych oparta na sztucznej inteligencji, która zamienia retrospektywy, standupy i informacje zwrotne zespołu w tematy, wskaźniki sentymentu i priorytetowe działania dla liderów inżynierii.

Full review →

Summary

Estimioo scores 4.1 overall and is best for małe, rozproszone zespoły Scrum, które chcą głównie szybkiego, wspomaganego sztuczną inteligencją planowania pokera i asynchronicznych standupów i są zadowolone z prostej tablicy refleksji dla retrosów, a nie dedykowanego pakietu retro. It offers a free tier.

ScatterSpoke scores 6.6 overall and is best for organizacje inżynieryjne w Jira/Slack, które chcą, aby sztuczna inteligencja wyświetlała tematy i wpływ w wielu retrosach. It offers a free tier.

Estimioo leads on value. ScatterSpoke leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, ScatterSpoke edges ahead with an overall score of 6.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 2.5
Value 9.0
Fun Factor 3.5
AI & Insights 3.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 1.5
ScatterSpoke
Ease of Use 8.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 8.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail Estimioo ScatterSpoke
Category All-in-One Agile Retrospectives
Team size Small Mid-market
Free tier Yes Yes
Free limit Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history
Starting price $7/workspace/mo $50/mo
Est. 3 teams × 8 people $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) $50/mo
Enterprise No Yes
Founded 2014
HQ USA
Data residency
Languages English only English only
Features 10 29
Integrations 1 3

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Estimioo ScatterSpoke
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights note
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode note
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Estimioo — pros

  • + Naprawdę tanio - 7 USD za przestrzeń roboczą miesięcznie w planie zespołowym (nie za miejsce) i użyteczna bezpłatna warstwa
  • + Szybki, beztarciowy poker planujący z wieloma skalami i głosowaniem ukrytym do ujawnienia
  • + Sugestie AI dotyczące punktów fabularnych i śledzenie dokładności szacunków, obsługiwane przez Claude z zerową retencją danych
  • + Goście dołączają bez rejestracji za pośrednictwem linku lub kodu QR - niski narzut dla rozproszonych zespołów
  • + Trzy ceremonie (poker, retro, standup) w jednej wspólnej przestrzeni roboczej

Estimioo — cons

  • Retrospektywa to pojedyncza, stała tablica typu poszło/nie poszło/ulepszono - bez biblioteki szablonów, głosowania punktowego, grupowania, anonimowości, licznika czasu czy elementów akcji z właścicielami.
  • Sztuczna inteligencja ma na celu szacowanie, a nie retros - bez grupowania tematów, sentymentu lub retro podsumowań
  • Brak integracji Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear lub Azure DevOps; Jira jest podglądem wklej-URL tylko dla pokera.
  • Brak SSO, SOC 2, dzienników audytu lub opublikowanej rezydencji danych - nie stworzone dla zamówień korporacyjnych
  • Bezpłatne sesje wygasają po 1 godzinie i ograniczają się do 5 miesięcznie; brak powtarzających się retrosów lub trwałej historii retro

ScatterSpoke — pros

  • + Motywy AI, ocena nastrojów i analiza wpływu w retrosach
  • + Ponad 20 formatów retro oraz formaty niestandardowe ze współpracą w czasie rzeczywistym
  • + Cele międzyzespołowe, metryki i podsumowania w stylu wykonawczym
  • + Elementy akcji zsynchronizowane z Jira; standupy i asynchroniczne informacje zwrotne.

ScatterSpoke — cons

  • Zakres integracji jest wąski (tylko Jira, Slack, Teams)
  • Brak natywnych kontroli stanu zdrowia, radarów zespołu lub śledzenia nastroju
  • Ceny oparte na warstwach gwałtownie rosną (od 0 USD do 50 USD i 500 USD miesięcznie).
  • SAML/OIDC SSO i SCIM są tylko w warstwie Enterprise; Business otrzymuje loginy społecznościowe + MFA
← All comparisons