Estimioo
3.8Bezpłatne narzędzia do planowania metodą „planning poker”, retrospektywy i codziennych spotkań dla zespołów Scrum
Estimioo to lekkie, oparte na przeglądarce narzędzie do prowadzenia ceremonii agile, które łączy w jednej wspólnej przestrzeni roboczej wspierany przez sztuczną inteligencję planning poker, opartą na szablonach tablicę do retrospektywy sprintu oraz asynchroniczne codzienne spotkania stand-up. Głównym elementem produktu jest szacowanie, jednak od momentu premiery moduł retrospektywy znacznie się rozrósł: dostawca udostępnia obecnie bibliotekę formatów retrospektyw (Start/Stop/Continue, Sailboat, Mad/Sad/Glad, 4Ls, Starfish, Sprint Timeline i inne) zamiast jednej stałej tablicy. Nadal jest to narzędzie służące do refleksji i podsumowań, a nie rozbudowany pakiet do facylitacji z funkcjami głosowania punktowego, grupowania i przypisywania zadań do wykonania.
Full review →
ScatterSpoke
6.1AI copilot dla opinii zespołu
ScatterSpoke to platforma informacji zwrotnych oparta na sztucznej inteligencji, która zamienia retrospektywy, standupy i informacje zwrotne zespołu w tematy, wskaźniki sentymentu i priorytetowe działania dla liderów inżynierii.
Full review →Summary
Estimioo scores 3.8 overall and is best for małe, rozproszone zespoły Scrumowe, które przede wszystkim oczekują szybkiego, wspomaganego przez sztuczną inteligencję pokera planistycznego oraz asynchronicznych spotkań stand-up, a także preferują opartą na szablonach tablicę refleksyjną do retrospekcji zamiast pełnego zestawu narzędzi do facylitacji obejmującego głosowanie, grupowanie i przypisane zadania. It offers a free tier.
ScatterSpoke scores 6.1 overall and is best for organizacje inżynieryjne w Jira/Slack, które chcą, aby sztuczna inteligencja wyświetlała tematy i wpływ w wielu retrosach. It offers a free tier.
Estimioo zajmuje czołową pozycję pod względem wartość. ScatterSpoke zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach ScatterSpoke zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 6.1. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | Estimioo | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry | 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history |
| Starting price | $7/workspace/mo | $50/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) | $50/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2014 |
| HQ | — | USA |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV | PDF · CSV · Email · Jira · Confluence |
| Features | 13 | 29 |
| Integrations | 1 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓ |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | — | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Estimioo — pros
- + Naprawdę niedrogi — stała opłata w wysokości 7 USD za miejsce pracy miesięcznie w ramach planu zespołowego (nie za stanowisko) oraz praktyczny bezpłatny pakiet
- + Szybki, płynny system „planning poker” z wieloma skalami i głosowaniem ukrytym do momentu ujawnienia wyników
- + Sugestie dotyczące punktów fabularnych generowane przez sztuczną inteligencję oraz monitorowanie dokładności szacunków, oparte na technologii Claude bez przechowywania danych
- + Goście dołączają bez konieczności rejestracji za pomocą linku lub kodu QR — niewielkie nakłady dla zespołów rozproszonych
- + Trzy style (pokerowy, retro, standup) w jednej wspólnej przestrzeni roboczej
Estimioo — cons
- − Tablica „Retro” służy wyłącznie do refleksji i podsumowań — nie ma w niej głosowania punktowego, grupowania, anonimowości, licznika faz ani zadań do wykonania z wyznaczonymi osobami odpowiedzialnymi i przeniesieniami, nawet przy korzystaniu z rozszerzonej biblioteki szablonów
- − Verified AI koncentruje się na szacowaniu; reklamowanych streszczeń retro generowanych przez Claude’a (nastrój, motywy, działania) nie udało się zweryfikować w praktyce
- − Brak integracji z serwisami Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear ani Azure DevOps; w przypadku serwisu Jira dostępna jest jedynie funkcja podglądu poprzez wklejenie adresu URL wyłącznie dla gry w pokera
- − Brak obsługi SSO, certyfikatu SOC 2, dzienników audytowych ani opublikowanych informacji dotyczących lokalizacji danych — rozwiązanie nieprzeznaczone do zastosowań w ramach zamówień korporacyjnych
- − Bezpłatne sesje wygasają po 1 godzinie, a ich liczba jest ograniczona do 5 miesięcznie; nie ma cyklicznych sesji retrospektywnych ani trwałej historii sesji retrospektywnych
ScatterSpoke — pros
- + Motywy AI, ocena nastrojów i analiza wpływu w retrosach
- + Ponad 20 formatów retro oraz formaty niestandardowe ze współpracą w czasie rzeczywistym
- + Cele międzyzespołowe, metryki i podsumowania w stylu wykonawczym
- + Elementy akcji zsynchronizowane z Jira; standupy i asynchroniczne informacje zwrotne.
ScatterSpoke — cons
- − Zakres integracji jest wąski (tylko Jira, Slack, Teams)
- − Brak natywnych kontroli stanu zdrowia, radarów zespołu lub śledzenia nastroju
- − Ceny oparte na warstwach gwałtownie rosną (od 0 USD do 50 USD i 500 USD miesięcznie).
- − SAML/OIDC SSO i SCIM są tylko w warstwie Enterprise; Business otrzymuje loginy społecznościowe + MFA
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.