Retrospective Tools

Echometer vs ScatterSpoke

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Echometer logo

Echometer

6.1

Oparte na psychologii kontrole retrospektywne i kontrole stanu zespołu dla zespołów inżynieryjnych

Echometer to niemiecka platforma do retrospektyw i spotkań 1:1, zbudowana w oparciu o powtarzające się impulsy sprawdzające stan zdrowia, ustrukturyzowane retrospektywy i podłużne śledzenie rozwoju zespołu. Skierowana jest do menedżerów ds. inżynierii, Scrum Masterów i trenerów agile, którzy chcą <strong>badań opartych na badaniach</strong>, a nie pustej tablicy.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.6

AI copilot dla opinii zespołu

ScatterSpoke to platforma informacji zwrotnych oparta na sztucznej inteligencji, która przekształca retrospektywy, standupy i informacje zwrotne zespołu w tematy, wskaźniki nastrojów i priorytetowe działania dla liderów inżynierii.

Full review →

Summary

Echometer scores 6.1 overall and is best for menedżerowie ds. inżynierii i trenerzy agile, którzy chcą cyklicznych impulsów kontrolnych powiązanych z retrosami, z rezydencją danych UE i biblioteką pytań o charakterze badawczym. It offers a free tier.

ScatterSpoke scores 6.6 overall and is best for organizacje inżynieryjne w Jira/Slack, które chcą, aby sztuczna inteligencja wyświetlała tematy i wpływ w wielu retrosach. It offers a free tier.

Echometer leads on retro toolkit and fun factor. ScatterSpoke leads on ease of use, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, ScatterSpoke edges ahead with an overall score of 6.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Echometer
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 8.0
Value 8.0
Fun Factor 5.0
AI & Insights 6.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 5.0
ScatterSpoke
Ease of Use 8.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 8.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail Echometer ScatterSpoke
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Mid-market Mid-market
Free tier Yes Yes
Free limit Starter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history
Starting price €35/mo $50/mo
Est. 3 teams × 8 people $96/mo billed annually $50/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2019 2014
HQ Münster, Germany USA
Data residency Germany
Languages 2 (English, German) English only
Features 44 29
Integrations 1 3

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Echometer ScatterSpoke
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering note
AI action items note
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Echometer — pros

  • + Biblioteka pytań o zdrowie oparta na badaniach psychologicznych Uniwersytetu w Münster
  • + Silny puls podłużny i raportowanie radaru zespołowego powiązane z retrospektywą
  • + Rezydencja danych wyłącznie w UE (Open Telekom Cloud, Niemcy) z RODO
  • + AI Co-Pilot grupuje pomysły i proponuje inteligentne działania.

Echometer — cons

  • Cienkie integracje chatops - brak natywnego Slack, Teams lub Confluence
  • Brak SOC 2; opiera się na centrach danych ISO 27001 i rezydencji w UE
  • Spotkania 1:1 i najgłębsza sztuczna inteligencja są dostępne w osobnym płatnym produkcie.
  • Brak natywnego harmonogramu lub cyklicznego powtarzania - sesje rozpoczynają się ręcznie

ScatterSpoke — pros

  • + Motywy AI, ocena nastrojów i analiza wpływu w retrosach
  • + Ponad 20 formatów retro oraz formaty niestandardowe ze współpracą w czasie rzeczywistym
  • + Cele międzyzespołowe, wskaźniki i podsumowania w stylu kierownictwa
  • + Elementy akcji zsynchronizowane z Jira; standupy i asynchroniczne informacje zwrotne.

ScatterSpoke — cons

  • Zakres integracji jest wąski (tylko Jira, Slack, Teams)
  • Brak natywnych kontroli stanu zdrowia, radarów zespołu lub śledzenia nastroju
  • Ceny oparte na warstwach gwałtownie rosną (od 0 USD do 50 USD i 500 USD miesięcznie).
  • SAML i SCIM przypisane do poziomów Business/Enterprise
← All comparisons