Echometer
5.3Oparte na psychologii podsumowania retrospektywne oraz oceny stanu zespołu przeznaczone dla zespołów inżynierów
Echometer to niemiecka platforma służąca do przeprowadzania retrospektyw, oceny stanu zespołu oraz spotkań indywidualnych, oparta na cyklicznych ankietach pulsacyjnych, ustrukturyzowanych retrospektywach oraz długoterminowym monitorowaniu rozwoju zespołu. Jest ona skierowana do zapracowanych liderów zespołów — kierowników inżynierii, Scrum Masterów i trenerów agile — którzy preferują biblioteki pytań oparte na badaniach naukowych zamiast puszej tablicy.
Full review →
ScatterSpoke
5.7Asystent oparty na sztucznej inteligencji do przekazywania informacji zwrotnych zespołowi
W sierpniu 2026 r. serwis ScatterSpoke został przebudowany od podstaw jako wersja v3: zawiera on tablice w stylu retro, ankiety statyczne oraz ankiety przeprowadzane przez agentów, a także silnik Signals, który wykrywa wzorce związane z morale, wypaleniem zawodowym i bezpieczeństwem psychologicznym w treściach opinii, oraz warstwę Ask, która odpowiada na pytania, powołując się na konkretne dowody. Oficjalny serwer OAuth MCP jest dostępny na każdym poziomie, w tym w wersji bezpłatnej.
Full review →Summary
Echometer scores 5.3 overall and is best for kierownicy ds. inżynierii oraz trenerzy metodologii agile, którzy pragną regularnych, cyklicznych ocen stanu projektów powiązanych z sesjami retrospektywnymi, z zapewnieniem przechowywania danych na terenie UE oraz biblioteką pytań o charakterze badawczym. It offers a free tier.
ScatterSpoke scores 5.7 overall and is best for organizacje inżynieryjne, które pragną, aby sztuczna inteligencja syntetyzowała informacje zwrotne pochodzące z wielu zespołów i ankiet — oraz twórcy agentów, którzy potrzebują zaplecza ankietowego opartego na platformie MCP. It offers a free tier.
Echometer zajmuje czołową pozycję w kategorii zestaw narzędzi w stylu retro, wartość oraz czynnik zabawy. ScatterSpoke zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach ScatterSpoke zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 5.7. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — proszę zapoznać się z poniższym zestawieniem wyników w poszczególnych kategoriach.
Scores compared
| Detail | Echometer | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Starter: 1 team, 25 workspace members, unlimited retro guests, 1 retro/month after trial, 2-retro archive per team | 1 seat; unlimited static surveys and responses; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; 5 of 15 signal rules; MCP connection but no reading results over it |
| Starting price | €29/team/mo | $29/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | €87/mo billed annually (3 teams × €29 Pro) | $814/mo on Business (includes 5 seats; 19 extra seats at $35/seat/mo) — Pro is capped at 5 seats |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2019 |
| HQ | Münster, Germany | USA |
| Data residency | Germany | — |
| Languages | 2 (English, German) | English only |
| Export formats | PDF · Markdown · Email | CSV · PDF |
| Features | 44 | 46 |
| Integrations | 1 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Echometer | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓ | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓ |
Echometer — pros
- + Ponad 200 opartych na badaniach naukowych elementów oceny stanu zdrowia, niestandardowe modele oraz automatycznie planowane ankiety pulsacyjne
- + Radary zespołów w ujęciu podłużnym, mapy cieplne oraz pulpit nawigacyjny przestrzeni roboczej obejmującej różne zespoły, powiązany z sesjami retrospektywnymi
- + Usługi hostingowe świadczone wyłącznie na terenie Niemiec (Open Telekom Cloud, Magdeburg/Biere) wraz z umową o przetwarzaniu danych zgodną z RODO
- + Otwarte zadania pojawiają się automatycznie podczas kolejnego przeglądu retrospektywnego, wraz z przypomnieniami e-mailowymi dla właścicieli oraz możliwością przesłania ich do Jira jednym kliknięciem
- + Ceny ustalane na zespół, a nie na stanowisko — 87 euro miesięcznie obejmuje trzy zespoły po osiem osób, rozliczane w cyklu rocznym
Echometer — cons
- − Integracje ograniczają się do Jira — nie obejmują Slacka, Teams, Confluence ani Linear
- − Brak publicznego interfejsu API ani webhooków; eksport jest możliwy do formatów PDF i Markdown oraz w formie podsumowania wysyłanego pocztą elektroniczną
- − Brak certyfikatu SOC 2 — certyfikat ISO 27001 obejmuje centrum danych, a nie samą firmę Echometer
- − Jedną z funkcji sztucznej inteligencji typu „retro-side” są: sugerowane działania. Brak grupowania, brak podsumowania sesji AI
- − Brak zaplanowanych lub cyklicznych spotkań podsumowujących — należy skopiować format z poprzedniej sesji i rozpoczynać każdą sesję ręcznie
ScatterSpoke — pros
- + Oficjalny serwer MCP na każdym poziomie, w tym na poziomie bezpłatnym — korzysta z OAuth, nie są wymagane klucze API do tworzenia tokenów; dostęp do wyników jest zarezerwowany dla użytkowników płatnych planów
- + Silnik analizy sygnałów z piętnastoma wbudowanymi regułami oraz etapem „wykryj, a następnie oceń”, który ma miejsce przed rozpoczęciem jakiegokolwiek rejestrowania
- + W funkcji „Ask” można sprawdzić nazwę ankiety lub dane historyczne dotyczące każdej odpowiedzi, a trendy tematyczne oparte na danych historycznych są dostępne w planach płatnych
- + Niezwykle precyzyjne dokumenty publiczne — tabela uprawnień dla poszczególnych poziomów, w której dokładnie określono, co obejmuje każdy plan
- + Goście dołączają za pomocą zweryfikowanego adresu e-mail lub poprzez kliknięcie linku, a ich obecność nigdy nie zajmuje miejsca
ScatterSpoke — cons
- − 814 USD miesięcznie za 3 zespoły po 8 osób w planie Business (w cenie 5 stanowisk, kolejne po 35 USD za stanowisko); wersja bezpłatna obejmuje jedno stanowisko
- − <strong>Zadania do wykonania nie są już częścią procesu retro w wersji 3</strong> — w fazie przeglądu wyniki odnotowuje się w komentarzach do kart
- − Usunięto ręczne grupowanie; grupowanie odbywa się wyłącznie za pomocą sztucznej inteligencji, a kolumny tablicy są ustalane na stałe w momencie jej utworzenia
- − Uprawnienie do integracji w wersji v3 obejmuje wyłącznie Slack, Teams i pocztę elektroniczną — nie udokumentowano konfiguracji Jira, GitHub ani Azure DevOps
- − Jeden eksport do pliku CSV z zamkniętej wersji retro; dzienniki audytowe, okres przechowywania danych oraz sztuczna inteligencja w całej organizacji są dostępne wyłącznie w wersji Enterprise
Keep comparing
Other Echometer comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.