Retrospective Tools

Echometer vs ScatterSpoke

Porównanie wyników, cen, funkcji i możliwości integracji, które pomoże Państwu wybrać odpowiednie narzędzie do przeprowadzania retrospektyw.

Echometer logo

Echometer

5.3

Oparte na psychologii podsumowania i oceny kondycji zespołów inżynierów

Echometer to niemiecka platforma służąca do przeprowadzania retrospektyw i spotkań 1:1, oparta na cyklicznych pomiarach stanu zespołu, ustrukturyzowanych retrospektywach oraz długoterminowym monitorowaniu rozwoju zespołu. Jest ona skierowana do kierowników ds. inżynierii, Scrum Masterów i trenerów agile, którzy preferują ankiety oparte na badaniach naukowych zamiast puszej tablicy.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.3

Sztuczna inteligencja jako asystent w zakresie informacji zwrotnych dla zespołu

ScatterSpoke to platforma oparta na sztucznej inteligencji, która przekształca retrospektywy, codzienne spotkania i ankiety w tematy, nastroje oraz priorytetowe działania — a od wersji ScatterSpoke 3.0 udostępnia agentom AI cały cykl życia ankiety za pośrednictwem oficjalnego serwera MCP.

Full review →

Summary

Echometer scores 5.3 overall and is best for kierownicy ds. inżynierii oraz trenerzy metodologii agile, którzy pragną regularnych, cyklicznych ocen stanu projektu powiązanych z sesjami retrospektywnymi, z zapewnieniem przechowywania danych na terenie UE oraz biblioteką pytań o charakterze badawczym. It offers a free tier.

ScatterSpoke scores 6.3 overall and is best for zespoły inżynieryjne korzystające z Jira/Slack, które pragną stosować syntezę opartą na sztucznej inteligencji w wielu sesjach retrospektywnych — lub twórcy agentów, którzy potrzebują zaplecza ankietowego w ramach MCP. It offers a free tier.

Echometer zajmuje czołową pozycję pod względem zestaw narzędzi w stylu retro, wartość oraz czynnik zabawy. ScatterSpoke zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej.

W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach ScatterSpoke zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 6.3. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.

Scores compared

Echometer
Ease of Use7.5
Retro Toolkit8.0
Value8.0
Fun Factor5.0
AI & Insights4.0
Integrations3.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value3.0
Fun Factor4.0
AI & Insights9.0
Integrations5.0
Open Platform8.0
Enterprise-grade6.0
DetailEchometerScatterSpoke
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketMid-market
Free tierYesYes
Free limitStarter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history
Starting price€35/mo$50/mo
Est. 3 teams × 8 people$96/mo billed annually$50/mo
EnterpriseYesYes
Founded20192014
HQMünster, GermanyUSA
Data residencyGermany
Languages2 (English, German)English only
Export formatsPDF · Markdown · EmailPDF · CSV · Email · Jira · Confluence
Features4536
Integrations14

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEchometerScatterSpoke
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooksnote
MCP server

Echometer — pros

  • + Ponad 200 opartych na badaniach naukowych elementów kontroli stanu zdrowia, niestandardowe modele oraz automatyczna rotacja impulsów
  • + Radary zespołów działające w ujęciu podłużnym, mapy cieplne oraz pulpity nawigacyjne przestrzeni roboczej powiązane z sesjami retrospektywnymi
  • + Przechowywanie danych wyłącznie na terenie UE (Open Telekom Cloud, Niemcy) zgodnie z umową o przetwarzaniu danych (DPA) w ramach RODO
  • + Otwarte zadania pojawiają się ponownie automatycznie podczas kolejnego przeglądu, a ich właściciele otrzymują przypomnienia e-mailowe
  • + Cena za zespół — 87 euro miesięcznie obejmuje trzy zespoły po osiem osób; rozliczenie odbywa się raz w roku

Echometer — cons

  • Ograniczone możliwości integracji — wyłącznie synchronizacja z Jira i kalendarzem; brak integracji ze Slackiem, Teamsem ani Confluence
  • Brak publicznego interfejsu API ani webhooków; eksport jest możliwy wyłącznie do formatu PDF i Markdown
  • Brak certyfikatu SOC 2 — certyfikat ISO 27001 obejmuje centrum danych, a nie samą firmę Echometer
  • Sztuczna inteligencja typu „Retro-side” ogranicza się do sugerowania działań; coaching na podstawie transkrypcji stanowi usługę indywidualną (1:1), za którą pobierana jest oddzielna opłata
  • Brak zaplanowanych lub cyklicznych spotkań podsumowujących — należy skopiować format z poprzedniej sesji i każdą sesję rozpoczynać ręcznie

ScatterSpoke — pros

  • + Oficjalny serwer MCP na każdym poziomie, w tym na poziomie bezpłatnym — agenci mogą tworzyć ankiety, rozsyłać je i przeglądać wyniki
  • + Wykrywanie tematów za pomocą sztucznej inteligencji, identyfikacja problemów, analiza nastrojów w czasie oraz adaptacyjne wywiady moderowane przez sztuczną inteligencję
  • + Certyfikat SOC 2 typu II od momentu uruchomienia, wraz z corocznymi testami penetracyjnymi
  • + Ponad 20 formatów w stylu retro, etapy z przewodnikiem oraz podsumowania obejmujące różne zespoły i programy

ScatterSpoke — cons

  • 814 USD miesięcznie za 3 zespoły po 8 osób w ramach planu Business — w cenie 5 stanowisk, a każde kolejne stanowisko kosztuje 35 USD
  • Wersja bezpłatna obejmuje jedno stanowisko, w związku z czym nie można już korzystać z funkcji „Team Retro”
  • Brak dedykowanego modelu oceny stanu zdrowia, wskaźników zespołowych ani ankiety dotyczącej bezpieczeństwa psychicznego
  • Integracje ograniczają się do Jira, Slacka i Teams — nie obejmują GitHub, Azure DevOps ani Linear
  • W planach cenowych wersji 3.0 nie ma żadnej wzmianki o retrospektywach; informacje o aktualizacjach w centrum pomocy obejmują okres do września 2024 r.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.