Echometer
5.3Oparte na psychologii podsumowania retrospektywne oraz oceny stanu zespołu przeznaczone dla zespołów inżynierów
Echometer to niemiecka platforma służąca do przeprowadzania retrospektyw, oceny stanu zespołu oraz spotkań indywidualnych, oparta na cyklicznych ankietach pulsacyjnych, ustrukturyzowanych retrospektywach oraz długoterminowym monitorowaniu rozwoju zespołu. Jest ona skierowana do zapracowanych liderów zespołów — kierowników inżynierii, Scrum Masterów i trenerów agile — którzy preferują biblioteki pytań oparte na badaniach naukowych zamiast puszej tablicy.
Full review →
Lucidspark
6.4Tablica Lucid Software z asystentem Lucid AI oraz ścisłą integracją z Lucidchart — funkcje głosowania, liczniki czasu i narzędzia dla moderatorów są dostępne już w pakiecie Team
Lucidspark to produkt firmy Lucid Software (twórców Lucidchart) służący jako tablica — nieskończone płótno z karteczkami samoprzylepnymi, funkcją burzy mózgów w trybie prywatnym, anonimowymi sesjami głosowania, licznikami czasu, asystentem Lucid AI (funkcja „prompt-to-board”, „magic sort”, podsumowania tablic) oraz dwukierunkową synchronizacją z Lucidchart w zakresie diagramów. Wersje Free i Individual oferują wyłącznie statyczne głosowanie za pomocą kropek; licznik czasu, głosowanie prywatne oraz narzędzia dla moderatora są dostępne już od poziomu Team, natomiast tablice Breakout Boards oraz synchronizacja Lucid Cards z Jira/Azure DevOps/monday.com są dostępne wyłącznie w ramach planu Enterprise. Solidne zabezpieczenia klasy korporacyjnej odziedziczone po Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Typ II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, RODO oraz lokalizacja danych w USA, UE i Australii.
Full review →Summary
Echometer scores 5.3 overall and is best for kierownicy ds. inżynierii oraz trenerzy metodologii agile, którzy pragną regularnych, cyklicznych ocen stanu projektów powiązanych z sesjami retrospektywnymi, z zapewnieniem przechowywania danych na terenie UE oraz biblioteką pytań o charakterze badawczym. It offers a free tier.
Lucidspark scores 6.4 overall and is best for zespoły inżynierów i kierowników projektów, które już korzystają z Lucidchart i pragną organizować retrospektywy z wykorzystaniem karteczek samoprzylepnych oraz burze mózgów na tej samej platformie — a których ocena bezpieczeństwa wskazuje na preferencję dostawcy posiadającego certyfikaty SOC 2 lub ISO 27001. It offers a free tier.
Echometer zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro oraz wartość. Lucidspark zajmuje czołową pozycję w kategorii czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Lucidspark zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 6.4. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — proszę zapoznać się z poniższym zestawieniem wyników w poszczególnych kategoriach.
Scores compared
| Detail | Echometer | Lucidspark |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Mid-market | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Starter: 1 team, 25 workspace members, unlimited retro guests, 1 retro/month after trial, 2-retro archive per team | 3 editable boards, unlimited shapes per board, basic Visual Activities, presentation mode, Lucid AI and static dot voting — no timer, private voting or facilitator tools |
| Starting price | €29/team/mo | $9/user/mo (Individual, billed annually) |
| Est. 3 teams × 8 people | €87/mo billed annually (3 teams × €29 Pro) | $240/mo (Team plan, 24 users at $10/user billed annually) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2010 |
| HQ | Münster, Germany | South Jordan, US |
| Data residency | Germany | United States · European Union · Australia |
| Languages | 2 (English, German) | 12 (English, German, Spanish, …) |
| Export formats | PDF · Markdown · Email | Image · PDF · CSV · JSON |
| Features | 44 | 39 |
| Integrations | 1 | 8 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Echometer | Lucidspark |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | ✓ | — |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | ✓note | — |
| AI Summaries | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | ✓note |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | ✓note |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓note |
Echometer — pros
- + Ponad 200 opartych na badaniach naukowych elementów oceny stanu zdrowia, niestandardowe modele oraz automatycznie planowane ankiety pulsacyjne
- + Radary zespołów w ujęciu podłużnym, mapy cieplne oraz pulpit nawigacyjny przestrzeni roboczej obejmującej różne zespoły, powiązany z sesjami retrospektywnymi
- + Usługi hostingowe świadczone wyłącznie na terenie Niemiec (Open Telekom Cloud, Magdeburg/Biere) wraz z umową o przetwarzaniu danych zgodną z RODO
- + Otwarte zadania pojawiają się automatycznie podczas kolejnego przeglądu retrospektywnego, wraz z przypomnieniami e-mailowymi dla właścicieli oraz możliwością przesłania ich do Jira jednym kliknięciem
- + Ceny ustalane na zespół, a nie na stanowisko — 87 euro miesięcznie obejmuje trzy zespoły po osiem osób, rozliczane w cyklu rocznym
Echometer — cons
- − Integracje ograniczają się do Jira — nie obejmują Slacka, Teams, Confluence ani Linear
- − Brak publicznego interfejsu API ani webhooków; eksport jest możliwy do formatów PDF i Markdown oraz w formie podsumowania wysyłanego pocztą elektroniczną
- − Brak certyfikatu SOC 2 — certyfikat ISO 27001 obejmuje centrum danych, a nie samą firmę Echometer
- − Jedną z funkcji sztucznej inteligencji typu „retro-side” są: sugerowane działania. Brak grupowania, brak podsumowania sesji AI
- − Brak zaplanowanych lub cyklicznych spotkań podsumowujących — należy skopiować format z poprzedniej sesji i rozpoczynać każdą sesję ręcznie
Lucidspark — pros
- + Ścisła integracja z Lucidchart — możliwość przełączania się między diagramem a tablicą na tym samym obszarze roboczym
- + <em>Tryb prywatny</em> działa we wszystkich planach, w tym w wersji bezpłatnej: ukrywa treść notatek samoprzylepnych oraz nazwiska autorów, a moderator może trwale ukryć nazwiska autorów
- + Solidna pozycja w zakresie zgodności z normami korporacyjnymi: SOC 2 Typ II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP (poziom umiarkowany), IRAP PROTECTED, PCI DSS, RODO, SSO/SAML, SCIM, lokalizacja danych w USA, UE i Australii
- + Oficjalny serwer Lucid MCP jest dostępny w wersji GA we wszystkich planach i dostarczany co miesiąc — umożliwia przeszukiwanie forów, tworzenie ich podsumowań oraz generowanie zsynchronizowanych kart Jira na podstawie danych z Claude’a lub ChatGPT
- + Obecnie usługa Lucid AI jest dostępna we wszystkich planach, w tym w planie bezpłatnym
Lucidspark — cons
- − Funkcje takie jak licznik czasu, tajne głosowanie oraz narzędzia dla moderatora są dostępne już w pakiecie „Team” za 10 USD na użytkownika — pakiety „Free” i „Individual” oferują jedynie statyczne głosowanie za pomocą kropek i nie zawierają żadnych innych funkcji przeznaczonych dla moderatorów
- − Płytki rozszerzeń oraz synchronizacja kart Lucid z platformami Jira, Azure DevOps i monday.com są dostępne wyłącznie w wersji Enterprise; w przypadku dzienników audytowych oprócz planu Enterprise wymagany jest płatny dodatek Enterprise Shield
- − Brak kontroli stanu zdrowia, cyklicznych podsumowań retrospektywnych, przenoszenia działań ani agregacji wyników między zespołami
- − Sztuczna inteligencja służy do ogólnego generowania pomysłów i tworzenia podsumowań, nie uwzględnia jednak wyników spotkań retrospektywnych — nie analizuje nastrojów, nie wyodrębnia działań do realizacji ani nie dostarcza informacji na temat trendów w ramach tych spotkań
- − Szablon Retro pozostaje w tyle pod względem funkcjonalności w porównaniu z Miro i Mural; korzystanie z interfejsu REST API wymaga konta typu Team lub Enterprise, a ponadto nie są dostępne webhooki wychodzące
Keep comparing
Other Echometer comparisons
Other Lucidspark comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.