ScatterSpoke
5.4AI interview surveys with free retro boards
ScatterSpoke is in augustus 2026 volledig opnieuw opgebouwd als versie 3: begeleide retro-overzichten, statische enquêtes en door AI uitgevoerde interview-enquêtes, en ‘Ask’, dat vragen beantwoordt in gesloten retro’s en enquêtes aan de hand van onderbouwde voorbeelden. Een officiële OAuth MCP-server is inbegrepen bij elk abonnement, inclusief het gratis abonnement.
Full review →
TeleRetro
5.8Agile-retrospecties die u zeker zullen aanspreken
TeleRetro is een ‘remote-first’ tool voor retrospectieven die is ontworpen met het oog op teambetrokkenheid — geanimeerde GIF-reacties, emoji-reacties op notities, AI-vragen als ijsbrekers, achtergrondmuziek en een overzichtelijke begeleidingsstroom. Deelnemers kunnen via een link deelnemen zonder dat zij een account nodig hebben. Het combineert retrospectieven met een Pulse Survey-module om de teamgezondheid tussen sessies door te volgen, en hanteert prijzen per team in plaats van per gebruiker, gericht op kleine tot middelgrote agile teams die retrospectieven willen die levendig aanvoelen in plaats van mechanisch.
Full review →Summary
ScatterSpoke scores 5.4 overall and is best for technische organisaties die AI willen inzetten om feedback uit verschillende teams en enquêtes te bundelen — en ontwikkelaars van chatbots die behoefte hebben aan een enquête-backend via MCP. It offers a free tier.
TeleRetro scores 5.8 overall and is best for agile teams die op afstand of hybride werken en waarbij betrokkenheid en plezier even belangrijk zijn als een degelijke werkwijze voor het begeleiden van retrospectieven. It offers a free tier.
ScatterSpoke neemt de leiding op het gebied van AI en inzichten, open platform en op bedrijfsniveau. TeleRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, waarde, plezierfactor en integraties.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt TeleRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.8. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | ScatterSpoke | TeleRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 seat and 1 team; unlimited static surveys and responses; retro boards with manual grouping and voting but no AI; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; MCP connection but no reading results over it | 1 team, 3 retros total (deleted retros still count), 14-day retro access, 1 pulse survey, limited AI Retro Bot access, 10 AI icebreaker questions |
| Starting price | $29/user/mo | £26/mo (Team plan, 1 team, unlimited members; £21/mo billed annually) |
| Est. 3 teams × 8 people | $149/mo on Business (monthly list price) — 3 teams exceed Pro's 2-team cap; the 5 included seats cover the facilitators, since participants and guests never take a seat | £72/mo (~$96/mo) on the Business plan — 3 teams, unlimited members; £58/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2020 |
| HQ | USA | UK |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | 1 (English) |
| Export formats | CSV | Email · Image · JSON |
| Features | 39 | 39 |
| Integrations | 0 | 12 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | ScatterSpoke | TeleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | — | ✓note |
| Async mode | ✓ | ✓note |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | ✓note | — |
| Team Insights | ✓ | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | ✓note |
| ClickUp | — | ✓note |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | ✓note |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓ | — |
ScatterSpoke — pros
- + Officiële MCP-server op elk niveau, inclusief het gratis niveau — inloggen via OAuth, 33 tools variërend van enquêtes tot retroboards; het inzien van resultaten is voorbehouden aan de betaalde versie
- + Alleen facilitators hebben een plaats nodig — teamleden en gasten die via e-mail zijn geverifieerd, kunnen gratis deelnemen aan de boards, zodat er 3 teams van 8 personen binnen het basistarief van $149 per maand voor het Business-abonnement passen
- + Het schrijven in ‘privé tot onthulling’-modus en blind stemmen zijn standaard ingeschakeld, en de functie ‘Groep met AI’ laat handmatig samengestelde groepen ongemoeid
- + Ask vermeldt de retro of enquête waarop zijn antwoorden zijn gebaseerd, en in de samenvattingen van afgesloten retro’s wordt bijgehouden welke thema’s zich in de verschillende rondes herhalen (betaalde abonnementen)
- + Door AI aangestuurde enquête-interviews gaan dieper in op elk antwoord — een reële optie voor asynchrone statuscontroles tussen retrospectieven
ScatterSpoke — cons
- − <strong>Geen actiepunten</strong> — het v3-bord bevat geen actieobject, dus worden beslissingen in de opmerkingen bij de kaarten vastgelegd
- − No retro-loop integrations: nothing pushes to Jira, GitHub or Azure DevOps or posts to Slack or Teams; the Jira, GitHub and Linear connections behind Pro's "Integrations" line only pull metrics in, from a settings page hidden from the menu
- − Eén CSV-export uit een afgesloten retro; auditlogboeken zijn uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie
- − Retro AI is een betaald product en Ask werkt op basis van een verbruiksmodel — een gezamenlijke maandelijkse quota van 250 zoekopdrachten voor het Pro-abonnement en 2.000 voor het Business-abonnement
- − In de documentatie worden de pagina’s ‘Signalen’ en ‘Automatiseringen’ beschreven, die in de meegeleverde webapp per oktober 2026 nog niet zijn opgenomen
TeleRetro — pros
- + Een uitgebreide <STRONG>retro-native engagement-set</STRONG>: GIF’s die over het bord zweven, emoji-reacties op notities, achtergrondmuziek tijdens brainstormsessies, een AI-ijsbreker-bot en meer dan 50 thematische formats met hun eigen achtergronden
- + Deelnemers kunnen zich aanmelden via de link <em>geen account vereist</em> — de snelste weg van uitnodiging tot eerste notitie
- + Een gestroomlijnde faciliteringsworkflow: brainstormmodus, groeperen via slepen en neerzetten, Spotlight om de aandacht van de groep op één notitie te richten, door de facilitator gestuurde stemmingen met een instelbaar aantal stemmen, en stemmingen over de stemming aan het begin en het einde van de sessie
- + Met Pulse Surveys kunt u de teambegeleiding tussen de terugblikbijeenkomsten door bijhouden — 16 volledig anonieme sjablonen, aangepaste modellen en een teamoverschrijdend dashboard in het Business-abonnement
- + Vaste prijs per team zonder <em>kosten per gebruiker</em> — voor £ 72 per maand krijgt u 3 teams, een onbeperkt aantal leden en onbeperkte retro's
TeleRetro — cons
- − Slack is de enige native integratie; het integratiepaneel in de app biedt alleen Slack en Zapier en verder niets, hoewel Jira wel op de vergelijkingspagina’s van de leverancier wordt vermeld
- − Het is niet mogelijk om een toekomstige terugblik in te plannen of deze als terugkerend in te stellen, en acties hebben weliswaar eigenaren, maar <em>geen vervaldata</em> — er is ook geen koppeling tussen een actie en het idee dat aanleiding gaf tot die actie
- − AI raakt het bord nooit aan — Retro Bot genereert formats en ijsbrekers, maar er vindt geen clustering, samenvatting, sentimentanalyse of actie-extractie plaats
- − De exportmogelijkheden zijn beperkt: een samenvatting per e-mail, een PNG-afbeelding van het overzichtsscherm en een JSON-dump van de organisatiestatistieken. Geen CSV, PDF of Excel
- − Geen eigen SOC 2- of ISO 27001-certificering (de genoemde certificaten zijn die van AWS), geen SCIM, geen auditlogboeken en SSO is uitsluitend beschikbaar in het Enterprise-abonnement
Keep comparing
Other ScatterSpoke comparisons
Other TeleRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.