Retrospective Tools

RetroTeam vs SprintRetro

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

RetroTeam logo

RetroTeam

4.6

De leverancier is bezig met het afbouwen van zijn AI-gerichte retro-tool

RetroTeam is een doelgerichte, op AI gebaseerde app voor retrospectieven — vastleggen, groeperen, stemmen, actie ondernemen, met overdracht naar Jira — waarvan de leverancier heeft aangekondigd dat deze geleidelijk wordt stopgezet, terwijl het team zich richt op een ander product voor het begeleiden van sollicitatiegesprekken.

Full review →
SprintRetro logo

SprintRetro

5.9

In Jira geïntegreerde retrospectieven met daadwerkelijke sprintgegevens

SprintRetro is een Atlassian Forge-app van Agile Pulse waarmee sprint-retrospectieven binnen Jira Cloud kunnen worden uitgevoerd. De app haalt live sprintstatistieken (snelheid en voorspelbaarheid, wijzigingen in de scope, overdrachten, cyclustijd, burndown per seconde) rechtstreeks naar het retro-bord. Een belangrijke release in juni 2026 breidde de app uit tot een werkruimte voor continue verbetering: een oneindig whiteboard met visuele sjablonen, anonieme peilingen naar de teamgezondheid met trends over meerdere sprints heen, een AI-facilitator op aanvraag en een actiedashboard dat elke actie een kwaliteitsscore toekent. Beide aanbiedingen op de Marketplace zijn Cloud Fortified. De gratis app biedt nog steeds ondersteuning voor een onbeperkt aantal gebruikers, maar de betaalde Pro-app biedt nu aangepaste sjablonen, onbeperkte groeperingsmogelijkheden en AI-sprint-samenvattingen.

Full review →

Summary

RetroTeam scores 4.6 overall and is best for er worden momenteel geen nieuwe gebruikers meer toegelaten — de leverancier heeft aangekondigd dat het zijn activiteiten afbouwt. Bestaande teams dienen hun PDF-rapporten te exporteren en een vervangende oplossing te kiezen. It offers a free tier.

SprintRetro scores 5.9 overall and is best for scrum-teams die al in Jira Cloud werken en die retrospectieven, een whiteboard en echte sprintstatistieken op één bord willen — en het prima vinden als alles binnen Jira blijft. It offers a free tier.

RetroTeam neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak. SprintRetro neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt SprintRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.9. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

RetroTeam
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.0
AI & Insights6.5
Integrations2.5
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.0
SprintRetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit7.5
Value9.0
Fun Factor7.5
AI & Insights7.0
Integrations3.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.0
DetailRetroTeamSprintRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI creditsUnlimited users on a Jira site, but capped: 3 basic templates, no custom template creation, limited polls and card grouping, no AI sprint summary. Vendor has published planned caps of ~3–5 sessions/month and under 8 participants per session.
Starting price$10/mo$8.40/user/yr (SprintRetro Pro, annual only; free on Jira sites of 10 or fewer users)
Est. 3 teams × 8 people$30/mo (Pro — 5 teams, 50 users; Premium's 2-team / 20-user cap doesn't fit 3 teams of 8)$17.50/mo (Pro, $210/yr at the 25-user Jira tier) — the free app also still covers 24 users
EnterpriseYesNo
Founded2022—
HQOakland, California, USWaterlooville, United Kingdom
Data residencyUnited States—
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDFImage · PDF · Jira
Features2035
Integrations11

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetroTeamSprintRetro
Features
Custom templates✓note✓note
Anonymous input✓✓
Health Checks—✓note
Action tracking✓✓
Async mode——
Whiteboard—✓
Independent voting✓✓
Polling—✓
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos—✓
AI grouping/clustering✓✓
AI action items✓✓
AI Summaries✓✓note
Team Insights✓✓note
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓note
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub——
GitLab——
Jira✓✓
Linear——
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack——
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓note✓
SSO / SAML—✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API——
Webhooks——
MCP server——

RetroTeam — pros

  • + Een strakke, eigenzinnige retro-workflow — vastleggen, AI-groep, stemmen, handelen — met een timer bij elke fase
  • + Suggesties voor groepering door AI kunt u per kaart goedkeuren of afwijzen; deze worden niet zomaar aan u opgelegd
  • + Vaste tariefstructuur: voor 30 dollar per maand zijn 5 teams en 50 gebruikers gedekt, wat aanzienlijk goedkoper is dan concurrenten die per gebruiker rekenen
  • + Deelnemers kunnen via de link meedoen; een account is niet vereist
  • + Organisatiebreed actiedashboard met verantwoordelijke, status en uiterste datum, plus eenrichtingslinks naar Jira

RetroTeam — cons

  • − <STRONG>De leverancier heeft aangekondigd dat RetroTeam zijn activiteiten afbouwt</STRONG> — hetzelfde team is overgestapt naar ChannelPulse, een geheel ander product voor sollicitatiecoaching
  • − Er is geen datum voor de stopzetting bekendgemaakt en er is geen migratietraject; de enige exportmogelijkheid is een PDF-rapport, zonder API, webhooks of MCP om de geschiedenis op een andere manier op te halen
  • − Jira is de enige integratie — geen Slack, Teams, GitHub, Linear of Azure DevOps
  • − Geen gezondheidscontroles, terugblikken, planning, asynchrone modus of kudos
  • − Geen SSO, SCIM, SOC 2 of auditlogboeken, en de hosting vindt uitsluitend plaats in de VS, zonder de mogelijkheid om de server in de EU te vestigen

SprintRetro — pros

  • + <STRONG>Echte Jira-sprintgegevens tijdens de retro</STRONG> — snelheid en voorspelbaarheid over vijf sprints, wijzigingen in de scope, overdrachten met vermelding van het aantal sprints waarmee een issue vertraging heeft opgelopen, cyclustijd per status en een burndown die elke afzonderlijke puntwijziging bijhoudt
  • + De actielus is het beste onderdeel: acties worden gekoppeld aan het idee dat eraan ten grondslag lag, worden doorgevoerd met bescherming tegen dubbele invoer, krijgen een AI SMART-kwaliteitsscore met een herschrijving in één tik, en kunnen als issues naar Jira worden doorgestuurd
  • + In juni 2026 werd een echt oneindig whiteboard toegevoegd — notitiekaartjes, vormen, kaders, tabellen, verbindingslijnen, live cursors, de functie ‘een teamgenoot volgen’, Tenor-GIF’s, de privémodus, een gesynchroniseerde bordtimer, export naar PNG/PDF voor afdrukken en <EM>het importeren van borden uit Miro of Mural</EM>
  • + Anonymous Team Health biedt inzicht in zeven dimensies, waarbij trends over verschillende sprints heen worden weergegeven in combinatie met de verhouding tussen toegezegde en geleverde resultaten en de overdracht naar volgende sprints — dit overzicht van de verhouding tussen gezondheid en levering is zeldzaam in deze prijsklasse
  • + <STRONG>Cloud Fortified</STRONG> en het Bugcrowd-bugbounty-programma worden in beide lijsten vermeld, en de gratis app biedt nog steeds ondersteuning voor een onbeperkt aantal gebruikers op een Jira-site

SprintRetro — cons

  • − Alleen Jira Cloud — elke deelnemer heeft een Jira-licentie nodig, en er is geen Slack, Teams, Confluence of zelfstandige webapp, noch een openbare API, webhooks of MCP-server
  • − <EM>Het gratis pakket wordt beperkt.</EM> Vandaag: 3 basissjablonen, geen mogelijkheid om eigen sjablonen te maken, beperkte mogelijkheden voor enquêtes en groepering, geen AI-samenvatting van de sprint. Publicatie verloopt volgens planning: ~3–5 sessies per maand en maximaal 8 deelnemers per sessie
  • − Geen eigen SOC 2- of ISO 27001-certificering — in de vermeldingen van het vertrouwenscentrum worden beide certificeringen toegeschreven aan AWS, Atlassian Cloud en Render, en niet aan een audit van Agile Pulse. Geen SCIM, auditlogboeken of gegevensopslaglocatie, en de app is niet gecertificeerd als „Runs on Atlassian“
  • − Geen asynchrone modus, geen terugkerende of geplande retrospectieven, en geen overzicht van de stand van zaken op teamoverschrijdend of organisatieniveau — het Pro-gebruiksrapport geeft inzicht in de acceptatie, niet in de resultaten
  • − Exporteren is uitsluitend mogelijk via het whiteboard (PNG of afdrukken naar PDF); retro’s in kolommodus kunnen nog steeds niet als whiteboard worden geëxporteerd, behalve door een actie naar Jira door te sturen

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.