Reetro
6.3Leuke, eenvoudige en door AI aangestuurde online retrospectives
Reetro is een lichtgewicht tool voor retrospectieven met een daadwerkelijk gratis abonnementsniveau en een kant-en-klare app die al ver voorloopt op de eigen marketingsite. Drie soorten borden — standaard, gefaseerd (Reflect/Group/Vote/Discuss) en RoundUp, een asynchroon video-, spraak- of tekstinterview met door AI gegenereerde vragen — worden aangevuld met gezondheidscontroles, peilingen, een gelukskalender en een actietracker. Door AI gegenereerde vergaderverslagen, sentiment- en emotietrends, automatische groepering en door AI gegenereerde actiepunten zijn beperkt tot een bepaald quotum in plaats van uitsluitend tegen betaling beschikbaar, zodat u met het gratis abonnement al een voorproefje krijgt. SSO, de Scheduler, anonieme retrospectieven en gegevensbewaring zijn beschikbaar vanaf het Pro-abonnement van $ 10 per team; Pro Unlimited kost $ 49 per maand per organisatie. ISO 27001 wordt op leveranciersniveau geclaimd; SOC 2 wordt vermeld als conform, maar niet als gecertificeerd.
Full review →
Simyl Flow
5.5Meet wat er wordt verzonden en wat er blijft liggen
Simyl Flow is een platform voor het meten van resultaten voor engineeringteams, waarbij de retrospective een van de vijf onderling gekoppelde bijeenkomsten vormt (planning poker, stand-ups, demo-voorbereiding, retrospectieven, coaching). Retro-borden worden vooraf gevuld met zes sprintstatistieken uit Jira, Linear, GitHub en CI; AI genereert op basis van de gegevens kandidaatkaarten en onafgewerkte actiepunten worden overgedragen — dit alles draagt bij aan een zesdimensionale teamscorecijfer dat sprint na sprint wordt bijgehouden.
Full review →Summary
Reetro scores 6.3 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams die op zoek zijn naar een voordelig, door AI ondersteund retro-bord — met SSO, statuscontroles, de Scheduler en anonieme retro’s voor $10 per team per maand, of een vast bedrag van $49 per maand voor de gehele organisatie — en die geen API of ClickUp/GitHub/Linear nodig hebben. It offers a free tier.
Simyl Flow scores 5.5 overall and is best for technische afdelingen die al retrospectieven houden en deze willen koppelen aan leveringsgegevens — teams die zich afvragen of de verbeteringen van de afgelopen sprint daadwerkelijk invloed hebben gehad op de cyclustijd, de doorlooptijd van beoordelingen of het percentage mislukte wijzigingen, in plaats van teams die op zoek zijn naar een beter bord voor plakbriefjes. It offers a free tier.
Reetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, waarde, plezierfactor, AI en inzichten en op bedrijfsniveau. Simyl Flow neemt de leiding op het gebied van integraties en open platform.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Reetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.3. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | Reetro | Simyl Flow |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | All-in-One Agile |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 teams, 9 members and 10 active boards per team, 6 columns, 50 guests plus unlimited read-only users, 1 health check/month, and limited AI (1 meeting summary, 3 auto-groupings, 3 AI action items per month) | 1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export |
| Starting price | $10/team/mo | $29/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (within free tier); $30/mo if all three teams need Pro | $87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2024 |
| HQ | Copenhagen, Denmark | Toronto, Canada |
| Data residency | — | United States |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Word · Excel · PDF · Email · Jira | CSV · PDF |
| Features | 47 | 28 |
| Integrations | 6 | 9 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Reetro | Simyl Flow |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | — |
| Health Checks | ✓ | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓note |
| Whiteboard | ✓note | — |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | ✓note |
| Team Kudos | ✓ | ✓note |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | ✓note | — |
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| Team Insights | ✓ | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓note |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | ✓note |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | ✓note |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓ | ✓note |
| On-premises | ✓note | ✓note |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓ |
Reetro — pros
- + Echt gratis abonnement, geen creditcard vereist — 3 teams, 9 leden, 6 kolommen en 50 gasten, plus AI met een beperkt quotum (1 vergaderverslag, 3 automatische groeperingen, 3 AI-actiepunten per maand)
- + <STRONG>SSO, gegevensbewaring, de Scheduler en anonieme retrospectieven zijn allemaal inbegrepen in het Pro-abonnement van $10 per team</STRONG>, zoals bevestigd in de upgrade-informatie van de app zelf
- + Pro Unlimited is daadwerkelijk voor de hele organisatie bedoeld — de app rekent <em>49 dollar per maand per organisatie</em>, niet per team
- + RoundUp verzamelt asynchrone feedback in de vorm van video, spraak of tekst aan de hand van door AI gegenereerde, bewerkbare interviewvragen — een echte asynchrone modus, niet alleen een openstaand forum
- + Samenvattingen van AI-vergaderingen bevatten sentiment- en emotietrends (vreugde/vertrouwen/angst/verdriet) en participatiestatistieken, en worden samengevat in overzichten waarmee teams onderling kunnen worden vergeleken
Reetro — cons
- − Op de marketingsite wordt het product te bescheiden voorgesteld: PDF- en XLSX-export, @vermeldingen, linkkaarten en vergelijkende rapportages zijn allemaal al beschikbaar in de app, maar worden op de prijspagina nog aangeduid als <em>binnenkort beschikbaar</em>.
- − Geen openbare API, geen webhooks en geen MCP-server — Reetro kan op geen enkele manier programmatisch worden aangestuurd
- − Confluence en Trello bieden alleen exportmogelijkheden; Reetro levert u een Word- of CSV-bestand en verwijst u naar de importinstructies van de andere leverancier
- − De ijsbrekers zijn nog steeds niet beschikbaar — de tegels ‘Ijsbrekers & Games’ in de app zijn voorzien van het label ‘binnenkort beschikbaar’ en verwijzen naar een subdomein dat niet langer werkt
- − Er is geen gepubliceerde SOC 2 Type 2-audit op Reetro-niveau (op het vertrouwensportaal wordt SOC 2 vermeld als ‘conform’ en ISO 27001 als ‘gecertificeerd’), en er is geen SCIM
- − Anonimiteit is uitsluitend beschikbaar in de betaalde versie, en op de kaart van het Pro Unlimited-abonnement staat nog steeds „PER TEAM“, terwijl zowel in de veelgestelde vragen als in de app „per organisatie“ wordt vermeld
Simyl Flow — pros
- + Retro-borden worden geleverd met zes vooraf ingevulde sprintstatistieken (velocity, cyclustijd, samengevoegde PR’s, commits, bugpercentage, ongepland werk). Onvoltooide acties worden overgedragen, waarbij het voltooiingspercentage wordt bijgehouden — de discussie begint op basis van feiten, en de gezondheidsscore met zes dimensies geeft aan of de wijzigingen van de vorige sprint daadwerkelijk zijn geïmplementeerd
- + Een voor een tool die retrospectieven uitvoert ongewoon uitgebreide integratie van leveringsgegevens: Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, GitHub/GitLab-issues, plus GitHub-, GitLab- en Bitbucket-repositories en hun CI-pijplijnen voor DORA-statistieken
- + Officiële externe MCP-server, algemeen beschikbaar en zonder toegangsbeperkingen op basis van abonnementsniveau — <em>geverifieerd en live</em>, met OAuth 2.1-detectie, dynamische clientregistratie en negen alleen-lezen scopes (retros, stand-ups, statistieken, acties, poker, effectiviteit, coaching), zodat Claude, ChatGPT, Cursor of Windsurf sprintgegevens rechtstreeks kunnen opvragen
- + Een vast tarief per team ($29–49 per team per maand) in plaats van per gebruiker, zodat een organisatie met 24 medewerkers, verdeeld over drie teams, $87 per maand betaalt, ongeacht het aantal medewerkers binnen elk team
- + Doordachte privacyarchitectuur — scores worden op teamniveau bijgehouden en niet op individueel niveau; coachingnotities zijn alleen zichtbaar voor de ontwikkelaar en diens leidinggevende; broncode wordt nooit opgeslagen; en de AI draait op Amazon Bedrock zonder dat er gegevens worden bewaard
- + Standups is de meest complete module: asynchrone automatische generatie, een gebruiksvriendelijke live-modus met individuele timers en wisseling van presentatoren, ingebouwde videofunctie met slimme automatische demping (1.500 min/maand bij het Growth-abonnement), zes categorieën van storende factoren en AI-analyse van patronen van storende factoren
Simyl Flow — cons
- − <strong>Toegang is beperkt via een wachtlijst.</strong> De CTA in de koptekst op elke pagina luidt nu 'Schrijf u in voor de wachtlijst', en de wachtlijstpagina zelf leidt door naar de aanmeldpagina — terwijl op de prijspagina nog steeds drie abonnementen en een proefperiode van 30 dagen worden aangeboden
- − De Retro-toolkit biedt weinig standaardfuncties voor facilitators: geen anonieme inzendingen, geen groeperen via slepen en neerzetten, geen presentatiemodus, geen terugkerende of geplande retro's, geen retro-bordtimer en slechts 5 ingebouwde sjablonen tegenover meer dan 50 bij tools die specifiek voor retro's zijn ontwikkeld — en vrijwel geen interactieve functies (geen ijsbrekers, GIF’s, reacties, muziek of een kudos-muur), waardoor het ongeschikt is voor teams waarvan het retro-probleem eerder ligt in de participatie dan in de meting
- − De gezondheidsscore wordt berekend op basis van opleveringssignalen, niet op basis van het team — de leverancier benadrukt uitdrukkelijk dat er <em>"geen enquêtes, alleen resultaten"</em> zijn; er is dus geen op enquêtes gebaseerde gezondheidscontrole, geen sentimentanalyse en geen ROTI; het enige signaal over de stemming is een emoji-controle tijdens stand-ups, niet op het retro-bord
- − De beweringen op Enterprise-niveau zijn op eigen verklaring gebaseerd: ‘in overeenstemming met SOC 2, niet gecertificeerd’ en ‘in overeenstemming met ISO 27001, niet gecertificeerd’, waarbij de certificeringen van AWS worden overgenomen in plaats van dat er eigen certificeringen worden aangevraagd; SSO/SAML is alleen beschikbaar in een tariefniveau waarvoor uitsluitend offertes worden verstrekt; er is geen SCIM en auditlogs worden uitsluitend vermeld als een aanbod op de verkooppagina in plaats van als een functie van het abonnement
- − De exportmogelijkheden omvatten CSV- en PDF-rapporten, waarbij het downloaden van PDF-rapporten uitsluitend beschikbaar is in het Growth-abonnement; er is geen openbare REST-API en geen webhooks, en de MCP-server is alleen-lezen, zodat er programmatisch geen gegevens naar de server kunnen worden teruggestuurd
- − Een jonge aanbieder (Simyl AI, Inc., opgericht in 2024, Toronto) die zichzelf omschrijft als ‘een klein team van ingenieurs’, zonder dat de oprichters bij naam worden genoemd en die twee jaar na de oprichting nog steeds geen beoordelingen van derden, vermelding op G2/Capterra of berichtgeving in de pers heeft – dit roept bij inkoopafdelingen serieuze twijfels op over de duurzaamheid van het bedrijf
- − Het gratis pakket is werkelijk beperkt (1 team, 10 belanghebbenden, 2 retro’s per maand, 1 integratie, bewaartermijn van 90 dagen), en Azure DevOps is nog steeds ‘binnenkort beschikbaar’ in plaats van daadwerkelijk geleverd
Keep comparing
Other Reetro comparisons
Other Simyl Flow comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.