Reetro
6.0Leuke, eenvoudige en door AI aangestuurde online retrospectives
Reetro is een lichtgewicht tool voor retrospectieven met een daadwerkelijk gratis abonnement, een planner die automatisch terugkerende borden aanmaakt, en door AI aangestuurde betaalde abonnementen die onder meer vergaderverslagen, sentimentanalyse, AI-kaartgroepering, aanpasbare statuscontroles en een actietracker omvatten. SSO, 2FA en auditlogboeken zijn al beschikbaar vanaf het Pro-abonnement van $10 per team, en niet pas vanaf een Enterprise-abonnement. ISO 27001 wordt op leveranciersniveau geclaimd; SOC 2 wordt beschreven als naleving op SOC 2-gecertificeerde infrastructuur in plaats van een gepubliceerde Type 2-audit op Reetro-niveau.
Full review →
ScatterSpoke
6.3AI-copiloot voor teamfeedback
ScatterSpoke is een AI-feedbackplatform dat retrospectieven, stand-ups en enquêtes omzet in thema’s, sentimenten en geprioriteerde actiepunten — en dat, sinds ScatterSpoke 3.0, de volledige levenscyclus van enquêtes via een officiële MCP-server beschikbaar stelt aan AI-agenten.
Full review →Summary
Reetro scores 6.0 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams die op zoek zijn naar een voordelig, gebruiksvriendelijk retro-bord met AI-samenvattingen, aanpasbare statuscontroles, SSO vanaf het tarief van $10 per team en exportmogelijkheden naar Jira en Azure DevOps — met een forfaitair tarief voor de gehele organisatie indien u de prijs per team ontgroeit. It offers a free tier.
ScatterSpoke scores 6.3 overall and is best for technische teams in Jira/Slack die AI-synthese willen toepassen bij meerdere retrospectieven — of ontwikkelaars van chatbots die een backend voor enquêtes via MCP nodig hebben. It offers a free tier.
Reetro neemt de leiding op het gebied van waarde en plezierfactor. ScatterSpoke neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, AI en inzichten en open platform.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt ScatterSpoke als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.3. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | Reetro | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month | 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history |
| Starting price | $29/mo | $50/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (within free tier) | $50/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2014 |
| HQ | Copenhagen, Denmark | USA |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Word · Email · Jira · Confluence | PDF · CSV · Email · Jira · Confluence |
| Features | 45 | 36 |
| Integrations | 7 | 4 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Reetro | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | ✓note |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓note | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓note | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | ✓note | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | — | ✓ |
Reetro — pros
- + Een echt gratis abonnement, geen creditcard vereist — met 3 teams, 9 leden en 50 gasten is er ruimte voor een organisatie van 24 personen
- + <STRONG>SSO (Google, OneLogin, Azure AD, Okta), 2FA en auditlogboeken zijn beschikbaar vanaf het Pro-abonnement van $10 per team</STRONG>, niet in het Enterprise-abonnement
- + De planner maakt wekelijks of om de 2–4 weken automatisch het volgende retro-bord aan, waarbij de lay-out en instellingen al zijn toegepast
- + Samenvattingen van AI-vergaderingen, sentimentanalyse en automatische groepering van kaarten in de betaalde versie, naast aanpasbare statuscontroles, enquêtes en een tevredenheidsindex
- + Het Trust Center wordt actief bijgewerkt — het beleidspakket, de lijst met subverwerkers en het AI-governanceportaal zijn allemaal in 2026 gepubliceerd of bijgewerkt
Reetro — cons
- − Het gratis abonnement is beperkt tot 3 teams, 9 leden, 10 actieve borden en 4 kolommen; zowel anonimiteit als meervoudig stemrecht zijn uitsluitend beschikbaar in de betaalde versie
- − De marketing van Pro Unlimited is tegenstrijdig: in de FAQ en de overzichtstabel van de abonnementen wordt gesproken over een vast tarief van 49 dollar per maand voor de gehele organisatie, terwijl op het embleem van de abonnementenkaart staat vermeld dat het tarief PER TEAM geldt, met een maximum van 180 leden
- − Team-, vergelijkende en maandelijkse rapportages zijn aangevinkt in de kolommen met betaalde functies, maar zijn in dezelfde tabel gemarkeerd met <em>binnenkort beschikbaar</em> — controleer de rapportagemogelijkheden voordat u tot aankoop overgaat
- − De On-premises-versie wordt aangeboden als een functie van het Pro Unlimited-abonnement, maar in de tooltip bij die abonnementkaart staat ‘binnenkort beschikbaar’
- − Er is geen gepubliceerde SOC 2 Type 2-audit op Reetro-niveau (in hun Trust Center wordt SOC 2 vermeld als ‘conform’, niet als gecertificeerd) en er is geen SCIM
- − Geen openbare API, webhooks of MCP-server; geen GitHub/Linear; in de voetteksten van de helpdocumentatie staat nog steeds 2020–2021 vermeld en er is geen openbaar wijzigingslogboek
ScatterSpoke — pros
- + Officiële MCP-server op elk niveau, inclusief het gratis niveau — agenten kunnen enquêtes aanmaken, verspreiden en de resultaten ervan opvragen
- + AI-gebaseerde thema-identificatie, probleemdetectie, sentimentontwikkeling in de tijd en adaptieve, door AI gemodereerde interviews
- + SOC 2 Type II sinds de lancering, met jaarlijkse penetratietests
- + Meer dan 20 retro-formaten, begeleide fasen en overzichten per team en per programma
ScatterSpoke — cons
- − 814 dollar per maand voor 3 teams van 8 personen in het Business-pakket — inclusief 5 licenties, daarna 35 dollar per licentie
- − Het gratis abonnement is beperkt tot één gebruiker, waardoor het niet langer mogelijk is om een Team Retro uit te voeren
- − Geen specifiek model voor gezondheidscontroles, teamradars of enquête naar psychologische veiligheid
- − De integraties zijn beperkt tot Jira, Slack en Teams — geen GitHub, Azure DevOps of Linear
- − In de prijsniveaus van versie 3.0 wordt nergens melding gemaakt van retrospectieven; de release-opmerkingen in het helpcentrum lopen af in september 2024
Keep comparing
Other Reetro comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.