Reetro
6.0Leuke, eenvoudige en door AI aangestuurde online retrospectives
Reetro is een lichtgewicht tool voor retrospectieven met een daadwerkelijk gratis abonnement, een planner die automatisch terugkerende borden aanmaakt, en door AI aangestuurde betaalde abonnementen die onder meer vergaderverslagen, sentimentanalyse, AI-kaartgroepering, aanpasbare statuscontroles en een actietracker omvatten. SSO, 2FA en auditlogboeken zijn al beschikbaar vanaf het Pro-abonnement van $10 per team, en niet pas vanaf een Enterprise-abonnement. ISO 27001 wordt op leveranciersniveau geclaimd; SOC 2 wordt beschreven als naleving op SOC 2-gecertificeerde infrastructuur in plaats van een gepubliceerde Type 2-audit op Reetro-niveau.
Full review →
RetroTeam
4.7AI-tool voor retrospectieve analyse voor goed presterende teams
RetroTeam is een doelgerichte, op AI gebaseerde app voor retrospectieven die teams door een gestructureerd proces van vastleggen, groeperen, stemmen en actiepunten loodst, met synchronisatie met Jira.
Full review →Summary
Reetro scores 6.0 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams die op zoek zijn naar een voordelig, gebruiksvriendelijk retro-bord met AI-samenvattingen, aanpasbare statuscontroles, SSO vanaf het tarief van $10 per team en exportmogelijkheden naar Jira en Azure DevOps — met een forfaitair tarief voor de gehele organisatie indien u de prijs per team ontgroeit. It offers a free tier.
RetroTeam scores 4.7 overall and is best for kleine tot middelgrote, agile teams die op zoek zijn naar eenvoudige, door AI ondersteunde retrospectieven en Jira-overdrachten zonder de overhead die bij grote ondernemingen hoort. It offers a free tier.
Reetro neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, plezierfactor, integraties, open platform en op bedrijfsniveau. RetroTeam neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak en AI en inzichten.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Reetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.0. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | Reetro | RetroTeam |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits |
| Starting price | $29/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (within free tier) | $30/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2022 |
| HQ | Copenhagen, Denmark | Oakland, California, US |
| Data residency | — | United States |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Word · Email · Jira · Confluence | |
| Features | 45 | 20 |
| Integrations | 7 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Reetro | RetroTeam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | — |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓note | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓note | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Reetro — pros
- + Een echt gratis abonnement, geen creditcard vereist — met 3 teams, 9 leden en 50 gasten is er ruimte voor een organisatie van 24 personen
- + <STRONG>SSO (Google, OneLogin, Azure AD, Okta), 2FA en auditlogboeken zijn beschikbaar vanaf het Pro-abonnement van $10 per team</STRONG>, niet in het Enterprise-abonnement
- + De planner maakt wekelijks of om de 2–4 weken automatisch het volgende retro-bord aan, waarbij de lay-out en instellingen al zijn toegepast
- + Samenvattingen van AI-vergaderingen, sentimentanalyse en automatische groepering van kaarten in de betaalde versie, naast aanpasbare statuscontroles, enquêtes en een tevredenheidsindex
- + Het Trust Center wordt actief bijgewerkt — het beleidspakket, de lijst met subverwerkers en het AI-governanceportaal zijn allemaal in 2026 gepubliceerd of bijgewerkt
Reetro — cons
- − Het gratis abonnement is beperkt tot 3 teams, 9 leden, 10 actieve borden en 4 kolommen; zowel anonimiteit als meervoudig stemrecht zijn uitsluitend beschikbaar in de betaalde versie
- − De marketing van Pro Unlimited is tegenstrijdig: in de FAQ en de overzichtstabel van de abonnementen wordt gesproken over een vast tarief van 49 dollar per maand voor de gehele organisatie, terwijl op het embleem van de abonnementenkaart staat vermeld dat het tarief PER TEAM geldt, met een maximum van 180 leden
- − Team-, vergelijkende en maandelijkse rapportages zijn aangevinkt in de kolommen met betaalde functies, maar zijn in dezelfde tabel gemarkeerd met <em>binnenkort beschikbaar</em> — controleer de rapportagemogelijkheden voordat u tot aankoop overgaat
- − De On-premises-versie wordt aangeboden als een functie van het Pro Unlimited-abonnement, maar in de tooltip bij die abonnementkaart staat ‘binnenkort beschikbaar’
- − Er is geen gepubliceerde SOC 2 Type 2-audit op Reetro-niveau (in hun Trust Center wordt SOC 2 vermeld als ‘conform’, niet als gecertificeerd) en er is geen SCIM
- − Geen openbare API, webhooks of MCP-server; geen GitHub/Linear; in de voetteksten van de helpdocumentatie staat nog steeds 2020–2021 vermeld en er is geen openbaar wijzigingslogboek
RetroTeam — pros
- + Een strakke, eigenzinnige retro-workflow — vastleggen, AI-groep, stemmen, handelen — met een timer bij elke fase
- + Suggesties voor groepering door de AI kunt u per kaart goedkeuren of afwijzen; deze worden niet zomaar op u toegepast
- + Vaste tariefstructuur: voor $30 per maand zijn 5 teams en 50 gebruikers gedekt, wat aanzienlijk goedkoper is dan concurrenten die per gebruiker rekenen
- + Deelnemers kunnen via de link meedoen; een account is niet vereist
- + Organisatiebreed actiedashboard met verantwoordelijke, status en uiterste datum, plus eenrichtingslinks naar Jira
- + Aangepaste sjabloonbouwer voor teams die de vier voorinstellingen ontgroeien
RetroTeam — cons
- − Jira is de enige integratie — geen Slack, Teams, GitHub, Linear of Azure DevOps, en geen openbare API of webhooks
- − Geen gezondheidscontroles, lofbetuigingen of langdurige monitoring van de teamdynamiek
- − Slechts vier ingebouwde sjablonen; de tool voor het maken van aangepaste sjablonen vult deze leemte weliswaar op, maar er is geen sjabloonbibliotheek
- − Geen SSO, SCIM, SOC 2 of auditlogboeken, en de hosting vindt uitsluitend plaats in de VS, zonder de mogelijkheid om in de EU te worden gehost
- − AI werkt op basis van een kredietlimiet — 50 per maand bij Premium, 150 bij Pro; daarna dient u te upgraden of eenmalig uw krediet aan te vullen
Keep comparing
Other Reetro comparisons
Other RetroTeam comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.