Retrospective Tools

Neatro vs TeleRetro

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Neatro logo

Neatro

5.5

Gestructureerde evaluaties die zijn opgezet rond psychologische veiligheid

Neatro voert retrospectieven uit aan de hand van een gestructureerd raamwerk in vier stappen, met optionele anonimiteit per opmerking, AI-suggesties voor groepsindeling, een automatische ROTI-enquête en Team Radar-statuscontroles die zijn afgestemd op gedistribueerde agile teams.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

5.8

Agile-retrospecties die u zeker zullen aanspreken

TeleRetro is een ‘remote-first’ tool voor retrospectieven die is ontworpen met het oog op teambetrokkenheid — geanimeerde GIF-reacties, emoji-reacties op notities, AI-vragen als ijsbrekers, achtergrondmuziek en een overzichtelijke begeleidingsstroom. Deelnemers kunnen via een link deelnemen zonder dat zij een account nodig hebben. Het combineert retrospectieven met een Pulse Survey-module om de teamgezondheid tussen sessies door te volgen, en hanteert prijzen per team in plaats van per gebruiker, gericht op kleine tot middelgrote agile teams die retrospectieven willen die levendig aanvoelen in plaats van mechanisch.

Full review →

Summary

Neatro scores 5.5 overall and is best for scrum Masters die op zoek zijn naar een gestructureerd, op veiligheid gericht begeleidingsproces met ingebouwde monitoring van het teamwelzijn. It offers a free tier.

TeleRetro scores 5.8 overall and is best for agile teams die op afstand of hybride werken en waarbij betrokkenheid en plezier even belangrijk zijn als een degelijke werkwijze voor het begeleiden van retrospectieven. It offers a free tier.

Neatro neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, AI en inzichten en op bedrijfsniveau. TeleRetro neemt de leiding op het gebied van plezierfactor en open platform.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt TeleRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.8. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor6.5
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.5
TeleRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights1.5
Integrations5.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade4.0
DetailNeatroTeleRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitFree forever for 1 team of up to 10 members (no guest links): unlimited retrospectives and Team Radars, all 30+ ready-to-use templates, 1 custom template, 40 of the 400+ Question Game icebreaker questions, basic facilitation tools, 30-day data history — no exports, integrations or AI grouping1 team, 3 retros total (deleted retros still count), 14-day retro access, 1 pulse survey, limited AI Retro Bot access, 10 AI icebreaker questions
Starting price$23.20/team/mo billed annually ($29/team/mo billed monthly), USD£26/mo (Team plan, 1 team, unlimited members; £21/mo billed annually)
Est. 3 teams × 8 people$69.60/mo billed annually (3 teams x Premium at $23.20; members per team are unlimited) — $87/mo if billed monthly£72/mo (~$96/mo) on the Business plan — 3 teams, unlimited members; £58/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20202020
HQQuebec, CanadaUK
Data residencyCanada—
Languages2 (English, French)1 (English)
Export formatsPDF · CSV · JiraEmail · Image · JSON
Features3339
Integrations512

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityNeatroTeleRetro
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓✓
Health Checks✓✓note
Action tracking✓✓note
Async mode✓note✓note
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling——
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓note—
AI action items——
AI Summaries——
Team Insights——
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana✓note✓note
Azure DevOps✓note✓note
Basecamp—✓note
ClickUp—✓note
Confluence—✓note
GitHub✓note✓note
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear——
Microsoft Teams—✓note
Monday.com✓note✓note
Notion—✓note
Shortcut——
Slack—✓
Trello—✓note
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR—✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API—✓note
Webhooks——
MCP server——

Neatro — pros

  • + Een gestructureerd raamwerk in vier stappen met de mogelijkheid tot anonieme opmerkingen en een timer bij elke stap
  • + Team Radar is een volwaardige, periodieke statuscontrole met maximaal 10 aangepaste dimensies, en geen aangepast sjabloon
  • + AI-groeperingsvoorstellen in stap 2, die de begeleider één voor één aanvaardt of afwijst — ondersteunend, niet automatisch
  • + Het Action Kanban-bord, een automatische ROTI-enquête en een herinnering aan de openstaande actiepunten van de laatste retro zorgen ervoor dat de opvolging zichtbaar blijft
  • + Voordelig per persoon — <strong>$23,20 per team per maand is inclusief een onbeperkt aantal leden</strong>, en het gratis abonnement geldt voor 10 leden voor onbepaalde tijd

Neatro — cons

  • − Geen ingebouwde integratie met Slack of Microsoft Teams — herinneringen en samenvattingen verschijnen op de plek waar u de link plakt
  • − De AI beperkt zich tot groeperingsvoorstellen; er zijn geen samenvattingen, sentimentanalyses of door de AI afgeleide actiepunten
  • − Het gratis abonnement biedt <em>geen exportmogelijkheden, integraties, gastlinks of AI-groepering</em> — al deze functies zijn pas beschikbaar vanaf het Premium-abonnement
  • − Prijzen per team worden onpraktisch zodra het aantal teams de handvol overschrijdt — volumekortingen gelden pas vanaf 20 of meer teams
  • − Geen eigen SOC 2- of ISO 27001-certificering (in de veelgestelde vragen over beveiliging wordt verwezen naar die van Azure), hosting uitsluitend in Quebec, en geen SCIM, auditlogboeken, openbare API of teamoverschrijdende samenvoegingen

TeleRetro — pros

  • + Een uitgebreide <STRONG>retro-native engagement-set</STRONG>: GIF’s die over het bord zweven, emoji-reacties op notities, achtergrondmuziek tijdens brainstormsessies, een AI-ijsbreker-bot en meer dan 50 thematische formats met hun eigen achtergronden
  • + Deelnemers kunnen zich aanmelden via de link <em>geen account vereist</em> — de snelste weg van uitnodiging tot eerste notitie
  • + Een gestroomlijnde faciliteringsworkflow: brainstormmodus, groeperen via slepen en neerzetten, Spotlight om de aandacht van de groep op één notitie te richten, door de facilitator gestuurde stemmingen met een instelbaar aantal stemmen, en stemmingen over de stemming aan het begin en het einde van de sessie
  • + Met Pulse Surveys kunt u de teambegeleiding tussen de terugblikbijeenkomsten door bijhouden — 16 volledig anonieme sjablonen, aangepaste modellen en een teamoverschrijdend dashboard in het Business-abonnement
  • + Vaste prijs per team zonder <em>kosten per gebruiker</em> — voor £ 72 per maand krijgt u 3 teams, een onbeperkt aantal leden en onbeperkte retro's

TeleRetro — cons

  • − Slack is de enige native integratie; het integratiepaneel in de app biedt alleen Slack en Zapier en verder niets, hoewel Jira wel op de vergelijkingspagina’s van de leverancier wordt vermeld
  • − Het is niet mogelijk om een toekomstige terugblik in te plannen of deze als terugkerend in te stellen, en acties hebben weliswaar eigenaren, maar <em>geen vervaldata</em> — er is ook geen koppeling tussen een actie en het idee dat aanleiding gaf tot die actie
  • − AI raakt het bord nooit aan — Retro Bot genereert formats en ijsbrekers, maar er vindt geen clustering, samenvatting, sentimentanalyse of actie-extractie plaats
  • − De exportmogelijkheden zijn beperkt: een samenvatting per e-mail, een PNG-afbeelding van het overzichtsscherm en een JSON-dump van de organisatiestatistieken. Geen CSV, PDF of Excel
  • − Geen eigen SOC 2- of ISO 27001-certificering (de genoemde certificaten zijn die van AWS), geen SCIM, geen auditlogboeken en SSO is uitsluitend beschikbaar in het Enterprise-abonnement

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.