Retrospective Tools

Mural vs TeleRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Mural logo

Mural

6.4

Visueel samenwerkingswhiteboard met honderden retro-sjablonen en AI-ondersteunde facilitatie

Mural is een reeds lang bestaand visueel samenwerkingsplatform - een oneindig canvas met sticky notes, stemmen, timers, privémodus, honderden retro-sjablonen, AI-clustering, samenvatting en sentimentclassificatie, en een Facilitation Superpowers-toolkit (Outline, Timer, Stemming, Privémodus) die al meer dan tien jaar verfijnd is. <strong>Best-in-class enterprise posture</strong>: SSO, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG en EU/US data residency.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.3

Agile retros waar u van zult houden

TeleRetro is een hulpmiddel voor retrospective dat voor het eerst op afstand werkt en is gebouwd rondom teambetrokkenheid - geanimeerde GIF-reacties, ijsbrekers, muziek, planningspoker en een strakke facilitatieflow. Het combineert nu retrospectieve met een Pulse Survey-module voor het bijhouden van de gezondheid van het team tussen sessies in, gericht op kleine tot middelgrote agile teams die retrospectieve willen die levendig aanvoelen in plaats van mechanisch.

Full review →

Summary

Mural scores 6.4 overall and is best for teams die veel workshops geven (ontwerp, product, agile coaching) en die een gepolijst facilitatiedraaiboek willen met sterke retro-sjablonen en controles op enterprise-niveau. It offers a free tier.

TeleRetro scores 6.3 overall and is best for externe en hybride agile teams die prioriteit geven aan betrokkenheid en plezier naast een solide workflow voor het faciliteren van retrospective. It offers a free tier.

Mural leads on AI & insights, integrations and enterprise-grade. TeleRetro leads on ease of use, retro toolkit, value and fun factor.

Across our seven scoring dimensions, Mural edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Mural
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 5.0
Integrations 7.5
Enterprise-grade 9.0
TeleRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 3.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
Detail Mural TeleRetro
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes Yes
Free limit 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting price $9.99/user/mo £26/mo
Est. 3 teams × 8 people $240/mo billed annually £78/mo (~$98/mo)
Enterprise Yes Yes
Founded 2011 2020
HQ San Francisco, US UK
Data residency United States · European Union
Languages 9 (English, Spanish, German, …) 14 (English, German, Spanish, …)
Features 38 38
Integrations 8 7

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Mural TeleRetro
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana note
Azure DevOps note note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note note
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion note note
Shortcut
Slack
Trello note
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

Mural — pros

  • + Volwassen facilitatietoolkit - Outline, Timer, Stemming, Besloten modus - meer dan 10 jaar verfijnd
  • + Sterke sjabloonbibliotheek met 200+ retro- en workshopframes
  • + Beste bedrijfspositie in zijn klasse: SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG, SSO/SAML, SCIM, EU/US-residentie
  • + Tweewegsynchronisatie van Jira en Azure DevOps maakt van sticky notes getraceerde problemen
  • + Gepolijste UX, vooral voor facilitators die synchrone workshops leiden

Mural — cons

  • Prijzen per stoel: een organisatie van 24 personen betaalt ~$240/mo op de Team+ tier (jaarlijks), ruim boven retro-native tools bij die headcount
  • Geen ingebouwde gezondheidscontroles, stemmingsregistratie of longitudinale team-pulse
  • Geen terugkerende herhalingen, overdracht van acties of teamoverschrijdende rollup - facilitators bouwen elke sprint opnieuw structuur op
  • AI (clusteren, samenvatten, sentiment classificeren) helpt binnen een sessie, maar volgt geen trends over retrospectieven heen
  • SSO/SAML gated to Business tier ($17,99/user/mo) - dezelfde val als Miro

TeleRetro — pros

  • + Uitstekende betrokkenheid - GIF-reacties, muziek en ijsbrekers maken retros echt leuk
  • + Schone, wrijvingsarme facilitatiestroom met timer, stemming, groepering en actie-items op één plaats
  • + Pulse Surveys volgen nu de gezondheid van het team tussen retros, met een teamoverschrijdend dashboard op het Business Plan
  • + Asynchroon en carry-over van acties houden gedistribueerde teams op één lijn tussen sprints.
  • + AI Retro Bot maakt in enkele seconden een aangepast retroformaat van elk onderwerp

TeleRetro — cons

  • AI is beperkt tot het genereren van opmaak en ijsbrekers - geen samenvatting van het bord, clustering, actie-extractie of sentiment
  • De native integraties stoppen bij Jira, Slack en Teams; Trello, GitHub en Azure DevOps werken via Zapier.
  • Geen SCIM, auditlogs of SOC 2; SSO (Okta/Azure AD) is alleen voor Ondernemingsplan.
  • Gezondheids-/pulsmodule is lichter dan speciale gezondheidschecktools - geen teamradars of psychologische veiligheidsmodellen
  • Korting op jaarbasis en prijzen per team tellen op boven een handvol teams
← All comparisons