Retrospective Tools

Ludi vs TeleRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Ludi logo

Ludi

5.7

Speels samenwerkend whiteboard voor agile teams

Ludi (voorheen Metro Retro, rebranded augustus 2025) is een visueel agile samenwerkingswhiteboard met meer dan 100 sjablonen voor retrospectives, planningspokers, ijsbrekers en futurespectives. Het kenmerkende geïllustreerde canvas en de gadgets zorgen ervoor dat ceremonies boeiend aanvoelen, en een eerste AI-functie - sticky-note clustering - is in februari 2026 uitgebracht.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.3

Agile retros waar u van zult houden

TeleRetro is een hulpmiddel voor retrospective dat voor het eerst op afstand werkt en is gebouwd rondom teambetrokkenheid - geanimeerde GIF-reacties, ijsbrekers, muziek, planningspoker en een strakke facilitatieflow. Het combineert nu retrospectieve met een Pulse Survey-module voor het bijhouden van de gezondheid van het team tussen sessies in, gericht op kleine tot middelgrote agile teams die retrospectieve willen die levendig aanvoelen in plaats van mechanisch.

Full review →

Summary

Ludi scores 5.7 overall and is best for agile teams die willen dat retrospectieven, planning en workshops visueel en leuk aanvoelen, met een solide Jira-ondersteunde leveringslus. It offers paid plans from $5/user/mo.

TeleRetro scores 6.3 overall and is best for externe en hybride agile teams die prioriteit geven aan betrokkenheid en plezier naast een solide workflow voor het faciliteren van retrospective. It offers a free tier.

Ludi leads on fun factor. TeleRetro leads on ease of use, retro toolkit, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, TeleRetro edges ahead with an overall score of 6.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Ludi
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 2.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 3.5
TeleRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 3.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
Detail Ludi TeleRetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier No Yes
Free limit 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting price $5/user/mo £26/mo
Est. 3 teams × 8 people $96/mo billed annually £78/mo (~$98/mo)
Enterprise Yes Yes
Founded 2020 2020
HQ UK UK
Data residency European Union
Languages English only 14 (English, German, Spanish, …)
Features 33 38
Integrations 1 7

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Ludi TeleRetro
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering note
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion note
Shortcut
Slack
Trello note
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

Ludi — pros

  • + Echt verrukkelijke, geïllustreerde UI die in-person en remote retros energie geeft
  • + Uitgebreide sjabloonbibliotheek (100+) voor retros, ijsbrekers, planningspoker, futurespectives, planning en schatting
  • + Solide tweerichtingsintegratie met Jira: backlog verfijnen, schatten en issues aanmaken in-board
  • + Beheer door facilitator, privé schrijfmodus en deelbare teamruimten
  • + Eerste AI-functie verzonden feb 2026 - Sorteer in onderwerpen groepeert automatisch stickies in gelabelde onderwerpen
  • + Gehost in de EU (Amsterdam) en afgestemd op AVG (SOC 2 / ISO 27001 op de infrastructuurlaag van Digital Ocean, niet op Ludi)

Ludi — cons

  • Geen asynchroon retromodus, geen terugkerende of geplande retrospectieven
  • Geen teamgezondheidscontrole of longitudinaal pulsproduct; stemming/radar werkt alleen via whiteboardsjablonen
  • Integraties beperkt tot Jira - geen Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear of Azure DevOps.
  • AI beperkt tot één clustereigenschap - geen samenvattingen, extractie van actie-items, sentiment of coaching
  • Geen doorlopend gratis plan; verlopen proefversies worden alleen-lezen
  • SSO is beperkt tot een betaald/ondernemingsplan; er wordt geen reclame gemaakt voor SCIM of auditlogs

TeleRetro — pros

  • + Uitstekende betrokkenheid - GIF-reacties, muziek en ijsbrekers maken retros echt leuk
  • + Schone, wrijvingsarme facilitatiestroom met timer, stemming, groepering en actie-items op één plaats
  • + Pulse Surveys volgen nu de gezondheid van het team tussen retros, met een teamoverschrijdend dashboard op het Business Plan
  • + Asynchroon en carry-over van acties houden gedistribueerde teams op één lijn tussen sprints.
  • + AI Retro Bot maakt in enkele seconden een aangepast retroformaat van elk onderwerp

TeleRetro — cons

  • AI is beperkt tot het genereren van opmaak en ijsbrekers - geen samenvatting van het bord, clustering, actie-extractie of sentiment
  • De native integraties stoppen bij Jira, Slack en Teams; Trello, GitHub en Azure DevOps werken via Zapier.
  • Geen SCIM, auditlogs of SOC 2; SSO (Okta/Azure AD) is alleen voor Ondernemingsplan.
  • Gezondheids-/pulsmodule is lichter dan speciale gezondheidschecktools - geen teamradars of psychologische veiligheidsmodellen
  • Korting op jaarbasis en prijzen per team tellen op boven een handvol teams
← All comparisons