Retrospective Tools

Ludi vs Reetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Ludi logo

Ludi

5.7

Speels samenwerkend whiteboard voor agile teams

Ludi (voorheen Metro Retro, rebranded augustus 2025) is een visueel agile samenwerkingswhiteboard met meer dan 100 sjablonen voor retrospectives, planningspokers, ijsbrekers en futurespectives. Het kenmerkende geïllustreerde canvas en de gadgets zorgen ervoor dat ceremonies boeiend aanvoelen, en een eerste AI-functie - sticky-note clustering - is in februari 2026 uitgebracht.

Full review →
Reetro logo

Reetro

6.4

Leuke, gemakkelijke en AI-gestuurde online retrospectives

Reetro is een lichtgewicht tool voor retrospective met een royale gratis tier en betaalde tiers met AI-ondersteuning, waaronder samenvattingen van vergaderingen, sentimentanalyse, AI-kaarten groeperen, maandelijkse rapporten, aanpasbare gezondheidscontroles en een actietracker. ISO 27001 wordt gehouden op leveranciersniveau; SOC 2 wordt beschreven als compliance op SOC 2-gecertificeerde infrastructuur in plaats van een gepubliceerde Type 2-audit op Reetro-niveau.

Full review →

Summary

Ludi scores 5.7 overall and is best for agile teams die willen dat retrospectieven, planning en workshops visueel en leuk aanvoelen, met een solide Jira-ondersteunde leveringslus. It offers paid plans from $5/user/mo.

Reetro scores 6.4 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams die op zoek zijn naar een goedkoop, gemakkelijk retro-bord met AI-samenvattingen, aanpasbare gezondheidscontroles en export naar Jira/Azure DevOps - met een vast orgabreed niveau als u de prijs per team ontgroeit. It offers a free tier.

Ludi leads on ease of use and fun factor. Reetro leads on value, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Ludi
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 2.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 3.5
Reetro
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 6.0
Value 9.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 5.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail Ludi Reetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier No Yes
Free limit 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month
Starting price $5/user/mo $29/mo
Est. 3 teams × 8 people $96/mo billed annually Free (within free tier)
Enterprise Yes Yes
Founded 2020 2019
HQ UK Copenhagen, Denmark
Data residency European Union
Languages English only English only
Features 33 41
Integrations 1 7

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Ludi Reetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering note note
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input note note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp note
Confluence note
GitHub
GitLab
Jira note note
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello note
Security & Privacy
SOC 2 note note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises note
Public API
Webhooks

Ludi — pros

  • + Echt verrukkelijke, geïllustreerde UI die in-person en remote retros energie geeft
  • + Uitgebreide sjabloonbibliotheek (100+) voor retros, ijsbrekers, planningspoker, futurespectives, planning en schatting
  • + Solide tweerichtingsintegratie met Jira: backlog verfijnen, schatten en issues aanmaken in-board
  • + Beheer door facilitator, privé schrijfmodus en deelbare teamruimten
  • + Eerste AI-functie verzonden feb 2026 - Sorteer in onderwerpen groepeert automatisch stickies in gelabelde onderwerpen
  • + Gehost in de EU (Amsterdam) en afgestemd op AVG (SOC 2 / ISO 27001 op de infrastructuurlaag van Digital Ocean, niet op Ludi)

Ludi — cons

  • Geen asynchroon retromodus, geen terugkerende of geplande retrospectieven
  • Geen teamgezondheidscontrole of longitudinaal pulsproduct; stemming/radar werkt alleen via whiteboardsjablonen
  • Integraties beperkt tot Jira - geen Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear of Azure DevOps.
  • AI beperkt tot één clustereigenschap - geen samenvattingen, extractie van actie-items, sentiment of coaching
  • Geen doorlopend gratis plan; verlopen proefversies worden alleen-lezen
  • SSO is beperkt tot een betaald/ondernemingsplan; er wordt geen reclame gemaakt voor SCIM of auditlogs

Reetro — pros

  • + Royaal gratis niveau zonder creditcard - 3 teams, 9 leden voor een organisatie van 24 personen
  • + Flat-rate Pro Unlimited voor $49/mo dekt de hele organisatie - een sterke waarde als u de prijs per team ontgroeit
  • + AI-samenvattingen, sentimentanalyse, AI-kaarten groeperen en maandelijkse rapporten zijn inbegrepen op betaalde
  • + Aanpasbare teamgezondheidscontroles, polls en een geluksindex
  • + ISO 27001-gecertificeerd op leveranciersniveau, plus controlelogboeken en een openbaar vertrouwenscentrum; on-premises beschikbaar op het Business-niveau

Reetro — cons

  • Gratis plan beperkt tot 3 teams, 9 leden, 10 forums/maand en 4 kolommen, met anonimiteit nu alleen betaald
  • De prijs per team Pro is gestegen naar $39/team/mo ($32 op jaarbasis); het goedkoopste pad voor schaalvergroting is de platte Pro Unlimited.
  • Stemmen is in wezen duimen omhoog/omlaag - geen stemmen-op-ideeën-in-groepen
  • Geen gepubliceerde Reetro-niveau SOC 2 Type 2-audit (naleving berust op SOC 2-gecertificeerde infrastructuur)
  • Geen openbare changelog of release notes - moeilijk om van buitenaf te verifiëren wat er recentelijk is uitgebracht
  • Geen planningspook, whiteboard, presentatiemodus, native mobiele app of integraties met GitHub/Linear
← All comparisons