Retrospective Tools

Estimioo vs Neatro

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Estimioo logo

Estimioo

4.6

Door AI aangestuurde planning poker, retrospectieven en stand-ups voor agile teams

Estimioo is een lichtgewicht, browsergebaseerde tool voor agile-ceremonies die AI-ondersteunde planning poker, een sprint-retrospective-bord in 42-formaat en asynchrone dagelijkse stand-ups bundelt in één gedeelde werkruimte. Het zwaartepunt ligt nog steeds op het maken van schattingen, maar de retro-module is zeer compleet: formaten met één muisklik, een sessietimer van 2 tot 25 minuten, ‘thumbs-up’-stemmen per kaart, gesynchroniseerde ijsbrekers, twaalf sfeermuzieknummers, en een door Claude aangestuurde samenvatting die de teamstemming, belangrijke thema’s en gerangschikte actiepunten weergeeft. Wat het niet is, is een faciliteringspakket — retrokaarten vermelden de naam en avatar van de auteur zonder dat er ergens in het product een optie voor anonimiteit bestaat, en er is geen groepering, geen dot-vote-budget en geen eigenaren van actiepunten of overdracht tussen sprints.

Full review →
Neatro logo

Neatro

5.5

Gestructureerde evaluaties die zijn opgezet rond psychologische veiligheid

Neatro voert retrospectieven uit aan de hand van een gestructureerd raamwerk in vier stappen, met optionele anonimiteit per opmerking, AI-suggesties voor het indelen in groepen, een automatische ROTI-enquête en Team Radar-statuscontroles die zijn gericht op gedistribueerde agile-teams.

Full review →

Summary

Estimioo scores 4.6 overall and is best for kleine, gedistribueerde agile teams die behoefte hebben aan snelle, door AI ondersteunde planning poker en asynchrone stand-ups tegen vrijwel geen kosten, plus een daadwerkelijk bruikbaar retro-bord in het 42-formaat — en die geen behoefte hebben aan anonimiteit, groepering of het opvolgen van actiepunten over sprints heen. It offers a free tier.

Neatro scores 5.5 overall and is best for scrum Masters die op zoek zijn naar een gestructureerd, op veiligheid gericht begeleidingsproces met ingebouwde monitoring van het teamwelzijn. It offers a free tier.

Estimioo neemt de leiding op het gebied van waarde en AI en inzichten. Neatro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, plezierfactor, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Neatro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.5. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use7.5
Retro Toolkit4.5
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights4.5
Integrations2.5
Open Platform1.0
Enterprise-grade2.0
Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor6.5
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.5
DetailEstimiooNeatro
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limitUp to 10 participants, 5 sessions/month (estimation + retro combined), 5 AI estimates/month, 1 AI retro summary per retro, 1 standup room with 7-day history, 1-hour session expiry, CSV exportFree forever for 1 team of up to 10 members: unlimited retrospectives and Team Radars, all 70 ready-to-use templates, 1 custom template, 40 Neatroverse community templates, basic facilitation tools, 30-day data history — no exports and no integrations
Starting price$7/workspace/mo$23.20/team/mo billed annually ($29/team/mo billed monthly), USD
Est. 3 teams × 8 people$7/mo (Team plan is flat per-workspace with unlimited participants, not per-seat; separate projects per team need the quote-only Enterprise tier)$69.60/mo billed annually (3 teams x Premium at $23.20; members per team are unlimited) — $87/mo if billed monthly
EnterpriseYesYes
Founded—2020
HQ—Quebec, Canada
Data residency—Canada
Languages5 (English, German, Spanish, …)2 (English, French)
Export formatsCSV · JSONPDF · CSV · Jira
Features2530
Integrations45

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEstimiooNeatro
Features
Custom templates✓note✓
Anonymous input—✓
Health Checks✓note✓
Action tracking✓note✓
Async mode✓note✓note
Whiteboard——
Independent voting✓note✓
Polling——
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note—
Team Kudos——
AI grouping/clustering—✓note
AI action items✓note—
AI Summaries✓note—
Team Insights✓note—
In-meeting AI assistant——
Action dashboard—✓
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub—✓note
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear✓note—
Microsoft Teams✓note—
Monday.com—✓note
Notion——
Shortcut——
Slack✓note—
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR——
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API——
Webhooks——
MCP server——

Estimioo — pros

  • + Echt voordelig — een vast tarief van <strong>7 dollar per werkruimte per maand</strong> met een onbeperkt aantal deelnemers, plus een bruikbaar gratis pakket
  • + 42 retroformaten met één muisklik, een sessietimer van 2 tot 25 minuten en de mogelijkheid om per kaart een positieve beoordeling te geven — allemaal getest op een live-bord
  • + Ongewoon veel plezier voor deze prijs: meer dan 340 gesynchroniseerde ijsbrekers, twaalf sfeermuziek- en muzieknummers en 16 live emoji-reacties
  • + De retro-samenvatting van Claude met één muisklik geeft inzicht in de teamstemming, de belangrijkste thema’s en geprioriteerde actiepunten met <em>Alles aan het bord toevoegen</em>
  • + Volledige gebruikersinterface binnen het product in vijf talen (EN/DE/ES/FR/PT); gasten kunnen deelnemen via een link of QR-code, zonder dat zij zich hoeven aan te melden

Estimioo — cons

  • − Retro-kaarten zijn <strong>voorzien van bronvermelding</strong> — de naam van de auteur en een avatar staan op elk kaartje, en er is nergens in het product een optie voor anonimiteit
  • − Geen groepering of clustering — het verslepen van een kaart zorgt alleen voor een herschikking of verplaatsing tussen kolommen; geen budget op basis van stempunten, geen verantwoordelijken voor actiepunten of deadlines, geen overdracht tussen retrospectieven
  • − Slack en Teams beschikken over knoppen om inhoud naar het klembord te kopiëren, maar bieden geen integraties; Jira ondersteunt momenteel alleen schattingen, waarbij het terugschrijven nog op de roadmap staat, en er is geen API, geen webhooks en geen MCP
  • − Er is geen SOC 2-, ISO 27001-, DPA- of optie voor gegevensopslaglocatie, en het privacybeleid dateert nog steeds van april 2025 — de bewering inzake SSO voor het Enterprise-abonnement (alleen op aanvraag) is nog steeds niet gepubliceerd en niet geverifieerd
  • − De sociale bewijskracht is volledig ongedocumenteerd — <em>meer dan 450 teams</em>, een <em>4,8</em>-beoordeling en een muur met logo’s waarop Accenture, Deloitte, Thoughtworks en Xero worden genoemd, zonder dat er vermeldingen op G2, Capterra of Product Hunt zijn om dit te staven

Neatro — pros

  • + Een gestructureerd vierstappenplan met de mogelijkheid tot anonieme opmerkingen en een timer bij elke stap
  • + Team Radar is een volwaardige, periodieke statuscontrole met maximaal 10 aangepaste dimensies, en geen aangepast sjabloon
  • + AI-suggesties voor groepsindeling in stap 2, die de begeleider één voor één kan goedkeuren of afwijzen — ondersteunend, niet automatisch
  • + Het Action Kanban-bord, een automatische ROTI-enquête en een herinnering aan de openstaande actiepunten van de laatste retro zorgen ervoor dat de opvolging zichtbaar blijft
  • + Voordelig per persoon — <strong>$23,20 per team per maand is inclusief een onbeperkt aantal leden</strong>, en het gratis abonnement geldt voor 10 leden voor onbepaalde tijd

Neatro — cons

  • − Geen ingebouwde integratie met Slack of Microsoft Teams — herinneringen en samenvattingen verschijnen op de plek waar u de link plakt
  • − AI beperkt zich tot groeperingsvoorstellen; er zijn geen samenvattingen, sentimentanalyses of door AI afgeleide actiepunten
  • − Het gratis abonnement biedt <em>geen exportmogelijkheden en geen integraties</em> — beide zijn pas beschikbaar vanaf het Premium-abonnement
  • − Prijzen per team worden onpraktisch zodra het aantal teams de handvol overschrijdt — volumekortingen gelden pas vanaf 20 of meer teams
  • − Geen eigen SOC 2- of ISO 27001-certificering (in de veelgestelde vragen over beveiliging wordt verwezen naar die van Azure), geen AVG-verklaring en de hosting vindt uitsluitend plaats in Quebec
  • − Geen teamoverschrijdende samenvattingen, dashboard voor de gezondheid van de organisatie, SCIM, auditlogboeken, openbare API of webhooks

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.