RetroFlow
3.3Il modo preferito dalla Sua squadra di rivivere il passato
RetroFlow è una bacheca retrospettiva gratuita e senza registrazione, realizzata dallo sviluppatore indipendente Prashant Meena, che offre bacheche colorate, collaborazione in tempo reale, 11 modelli predefiniti oltre a uno strumento per la creazione personalizzata delle bacheche, feedback anonimi, votazioni positive illimitate, spostamento tra le colonne tramite trascinamento, azioni da intraprendere ed esportazione in formato PDF/Excel. I partecipanti possono accedere tramite un link condiviso con un solo clic, senza bisogno di creare un account; l’intero prodotto è gratuito, senza livelli a pagamento né funzionalità bloccate. La bacheca è disponibile solo su desktop — qualsiasi visualizzazione con larghezza inferiore a 768px viene bloccata immediatamente.
Full review →
TeamRetro
8.8Retrospettive, valutazioni dello stato di avanzamento, stime e riunioni quotidiane in un’unica suite
TeamRetro combina retrospettive strutturate con controlli longitudinali dello stato di salute dei team e stime tramite Planning Poker, rivolte alle organizzazioni agili che gestiscono più team sotto la guida di un coach o nell’ambito di un programma. Ogni piano a pagamento include un assistente AI integrato nelle riunioni (trAI, ancora in versione beta) e un server GA MCP.
Full review →Summary
RetroFlow scores 3.3 overall and is best for piccoli team o gruppi ad hoc che utilizzano computer portatili e desiderano una piattaforma retrò realmente gratuita e senza complicazioni, che possano condividere tramite un semplice link — senza registrazione, senza pagamenti e senza configurazione — accettando che non siano disponibili timer, assistenza telefonica, integrazioni, intelligenza artificiale né controlli aziendali. It offers a free tier.
TeamRetro scores 8.8 overall and is best for i coach Agile e i responsabili tecnici gestiscono programmi di monitoraggio continuo dello stato di salute del team parallelamente alle retrospettive degli sprint. It offers paid plans from $20.83/team/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Standard plan, 1 team, unlimited members.
RetroFlow è in testa per quanto riguarda valore. TeamRetro è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, fattore divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, TeamRetro si distingue con un punteggio complessivo di 8.8. Detto questo, la scelta giusta dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.
Scores compared
| Detail | RetroFlow | TeamRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Any |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Everything is free — all 11 templates, custom boards, saved layouts, real-time collaboration, anonymous feedback, unlimited upvoting, action items and PDF/Excel export, with no account required to join a board and no paid tier to upgrade to | No free plan — 30-day trial, no credit card required |
| Starting price | Free | $20.83/team/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Standard plan, 1 team, unlimited members |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $50/mo billed annually ($60/mo billed monthly) — Standard plan, 3 teams, unlimited members |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2017 |
| HQ | — | Australia |
| Data residency | — | United States · European Union |
| Languages | English only | 27 (English, Arabic, Czech, …) |
| Export formats | PDF · Excel | Excel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image · Confluence · Notion |
| Features | 8 | 71 |
| Integrations | 0 | 15 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | RetroFlow | TeamRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Health Checks | — | ✓ |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | — | ✓ |
| Icebreaker games | — | ✓note |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| AI Summaries | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | ✓ |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | ✓ |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | ✓ |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓ |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ |
| MCP server | — | ✓ |
RetroFlow — pros
- + Completamente gratuito, senza livelli a pagamento, senza funzionalità accessibili solo a pagamento e senza necessità di creare un account per partecipare a una bacheca
- + Per ogni bacheca è possibile scegliere tra <strong>Modalità Anonima</strong> (nessuna attribuzione sulle schede) e Modalità Aperta (nomi sulle schede); per contribuire non è richiesta alcuna registrazione né indirizzo e-mail
- + Undici formati predefiniti più uno strumento per la creazione di bacheche personalizzate (2-6 colonne, 7 palette, 48 emoji) con layout salvati e riutilizzabili
- + <strong>Votazione senza restrizioni</strong> — nessun limite di voti, nessuna fase di selezione e la possibilità di votare a favore delle proprie carte; inoltre, le carte possono essere trascinate da una colonna all’altra
- + Esportazione in formato PDF ed Excel del foglio di lavoro completato: l’unico modo per estrarre i propri dati, e funziona
RetroFlow — cons
- − Nessun timer né controlli di fase — <em>ancora</em> nulla nell’app rilasciata, e due richieste relative ai timer presentate nel luglio 2026 risultano ancora in sospeso come <em>Pianificate</em> nella roadmap pubblica dello stesso fornitore
- − <strong>Solo per desktop</strong> — ogni scheda blocca definitivamente la visualizzazione su schermi inferiori a 768px con un messaggio a schermo intero del tipo “Attenzione, è stato rilevato uno schermo molto piccolo”, nonostante le FAQ di marketing promettano un’esperienza su cellulare completamente reattiva
- − Nessun raggruppamento di schede simili, nessun riordino all’interno delle colonne e nessun riporto delle azioni precedenti; il pulsante “Presenta” riporta ancora l’indicazione “PROSSIMAMENTE”
- − Nessuna integrazione, API pubblica, webhook o intelligenza artificiale (non vi è alcun invio di dati a Jira, Linear, Slack o Teams), né controlli di integrità, retrospettive ricorrenti, monitoraggio dell’umore o reportistica tra i team
- − Progetto realizzato da un unico sviluppatore, privo di team di assistenza, SLA, certificazione SOC 2, SSO o dichiarazione relativa al GDPR. I canali di assistenza rimandano ai messaggi diretti su WhatsApp e LinkedIn del fondatore, e la creazione di una bacheca comporta ancora la visualizzazione della schermata “Avvio del server” per l’avvio a freddo del backend del piano gratuito.
TeamRetro — pros
- + Controlli di integrità e modelli di maturità come modulo di primo livello — dimensioni personalizzate, grafici a radar, andamenti nel corso degli sprint
- + Retrospettive, health check e stime con il planning poker in un unico abbonamento
- + SSO SAML, RBAC e hosting negli Stati Uniti o nell’Unione Europea su <EM>ogni</EM> piano, non solo su quello Enterprise
- + Server GA MCP, chiavi API a livello di team e webhook firmati con HMAC su tutti i piani; 15 integrazioni native con Agile Stack, oltre a Zapier e n8n
- + <EM>trAI</EM>: assistente durante le riunioni (versione beta) disponibile nei piani di prova e a pagamento, oltre a 18 giochi rompighiaccio da utilizzare durante le riunioni su ogni account
TeamRetro — cons
- − No free tier — 30-day trial, then a paid plan
- − SCIM, IP allowlisting, domain capture, guest/observer roles and the SOC 2 Type 2 report need the Business plan, at 40% more per team; Standard gets the SOC 3 report
- − Cross-team insights, reports and programs (team-of-teams) also need Business, and audit logs are on request rather than self-serve
- − ISO 27001 is inherited from AWS, and hosting is US or EU only — no APAC region despite the Australian HQ
Keep comparing
Other RetroFlow comparisons
Other TeamRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.