Neatro
5.6Ristoro strutturato costruito intorno alla sicurezza psicologica
Neatro gestisce le retrospettive attraverso un quadro guidato in quattro fasi, con brainstorming anonimo, feedback ROTI e controlli sullo stato di salute di Team Radar rivolti a team agili distribuiti.
Full review →
Trune.io
3.9Retrospettive strutturate online con il radar del team
Trune (ex Fraankly) è uno strumento di retrospettiva e di team-feedback costruito nell'UE, con modelli precostituiti e personalizzati, votazione anonima, tracciamento delle azioni e un Agility Health Radar per l'andamento della salute del team nel tempo. Ospitato a Francoforte con una forte posizione GDPR.
Full review →Summary
Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Master che desiderano un flusso di facilitazione guidato e orientato alla sicurezza, con un monitoraggio integrato della salute del team. It offers a free tier.
Trune.io scores 3.9 overall and is best for piccoli team agili basati nell'Unione Europea che desiderano uno strumento semplice, <strong>allineato al GDPR</strong>, con modelli, votazioni e un radar di squadra leggero - e non hanno bisogno di SSO, AI o rollup cross-team. It offers a free tier.
Neatro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Neatro edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Neatro | Trune.io |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history | 5 free sessions, full Premium features, no credit card |
| Starting price | $23/mo | $19/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $70/mo billed annually | $57/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | — |
| HQ | Quebec, Canada | Vienna, Austria |
| Data residency | Canada | Germany |
| Languages | 2 (English, French) | 2 (English, German) |
| Features | 25 | 17 |
| Integrations | 5 | 8 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | Trune.io |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | ✓ note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓ note |
| GitHub | ✓ | ✓ note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓ note |
| Microsoft Teams | — | ✓ note |
| Monday.com | ✓ | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ note |
| Trello | — | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ note |
| Webhooks | — | — |
Neatro — pros
- + Un quadro guidato in quattro fasi che produce in modo affidabile la sicurezza psicologica.
- + Team Radar è un vero e proprio controllo di salute ricorrente, non un modello riproposto.
- + Il sondaggio ROTI automatico su ogni retro chiude il ciclo di feedback.
- + Il riporto delle azioni e il tracker Kanban rendono visibile il follow-up tra le sessioni.
- + Generoso livello gratuito (fino a 10 membri, 70+ modelli) e contenuto attivo del blog/facilitazione
Neatro — cons
- − Nessuna integrazione nativa con Slack o Microsoft Teams per le notifiche o i promemoria.
- − Non ci sono funzioni di intelligenza artificiale, né clustering, né sintesi, né sentimento, né estrazione di elementi di azione.
- − Il modello di prezzo per squadra diventa scomodo quando l'organizzazione va oltre una manciata di squadre.
- − Non ha una certificazione indipendente SOC 2, ISO 27001 o GDPR - si affida alle certificazioni di base di Azure.
- − Nessun rollup cross-team, dashboard a livello di organizzazione, SCIM o log di audit.
Trune.io — pros
- + Residenza dei dati nell'UE/Francoforte e postura "GDPR-first".
- + Il livello gratuito copre 5 sessioni complete, non è necessaria la carta.
- + Il prezzo per squadra (non per posto) mantiene i costi prevedibili.
- + Agility Health Radar fornisce una visione longitudinale di base.
- + Applicazioni native iOS/Android per le macro ibride
Trune.io — cons
- − Nessun SSO, SCIM, SOC 2 o registri di audit - non è pronto per l'azienda.
- − Nessuna funzione AI (clustering, sommari, estrazione di azioni, sentiment)
- − Integrazioni dirette di chat (Slack, Teams) solo tramite Zapier
- − Pochi extra per la facilitazione: nessun parcheggio, agenda planner, modalità asincrona o raggruppamento drag-and-drop.
- − I rapporti sono limitati alle statistiche per squadra; non ci sono rollup a livello di squadra o di organizzazione.