Neatro
5.4Retrospettive strutturate incentrate sulla sicurezza psicologica
Neatro gestisce le retrospettive attraverso un modello guidato in quattro fasi che prevede l’anonimato facoltativo per ogni commento, il feedback ROTI e i controlli di stato “Team Radar”, pensati per i team agili distribuiti.
Full review →
SprintRetro
5.0Retrospettive gratuite sugli sprint, integrate in Jira
SprintRetro è un’applicazione gratuita Atlassian Forge sviluppata da Agile Pulse che consente di eseguire le retrospettive di sprint direttamente all’interno di Jira Cloud. L’applicazione integra in tempo reale le metriche relative allo sprint (velocità, variazioni dell’ambito, attività riportate, tempo di ciclo, impegni rispetto a consegne) in una bacheca collaborativa dedicata alla retrospettiva; inoltre, la versione gratuita include una lavagna infinita, sondaggi anonimi sullo stato di salute del team, timer e un facilitatore basato sull’intelligenza artificiale, oltre a modelli, votazioni anonime, monitoraggio delle azioni trasversali tra gli sprint con la possibilità di creare issue Jira, GIF, complimenti, sondaggi e attività per rompighiaccio. Entrambe le inserzioni sul Marketplace sono Cloud Fortified. Accanto alla versione gratuita è disponibile un’app a pagamento separata denominata Pro.
Full review →Summary
Neatro scores 5.4 overall and is best for gli Scrum Master che desiderano un percorso di facilitazione guidato, incentrato sulla sicurezza, con un sistema integrato di monitoraggio dello stato di salute del team. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.0 overall and is best for i team Scrum che già utilizzano Jira Cloud e desiderano uno strumento gratuito e di facile utilizzo per il retrospettivo dello sprint, con metriche dello sprint già integrate. It offers a free tier.
Neatro è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale. SprintRetro è in testa per quanto riguarda valore e Intelligenza artificiale e analisi approfondite.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Neatro si distingue con un punteggio complessivo di 5.4. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.
Scores compared
| Detail | Neatro | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history | Free for unlimited users on a Jira instance |
| Starting price | $23/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $70/mo billed annually | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2020 | — |
| HQ | Quebec, Canada | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | Canada | — |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Jira | Jira |
| Features | 27 | 26 |
| Integrations | 5 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓note |
| Polling | — | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓note | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Neatro — pros
- + Struttura guidata in quattro fasi con la possibilità di inserire commenti anonimi e un timer per ogni fase
- + Team Radar è un vero e proprio controllo periodico dello stato di salute con un massimo di 10 dimensioni personalizzate, non un modello riadattato
- + Il sondaggio ROTI automatico effettuato a ogni retro chiude il ciclo di feedback
- + La bacheca Kanban delle azioni, unita a un promemoria automatico delle azioni in sospeso emerse dall’ultimo retro, consente di mantenere visibile lo stato di avanzamento
- + Conveniente a testa — <strong>23,20 $ al mese per squadra, con un numero illimitato di membri</strong>, mentre il piano gratuito prevede 10 membri per sempre
Neatro — cons
- − Non è prevista alcuna integrazione nativa con Slack o Microsoft Teams: i promemoria e i riepiloghi vengono visualizzati ovunque si incolli il link
- − L'intelligenza artificiale si limita a fornire suggerimenti di raggruppamento; non sono disponibili sintesi, analisi del sentiment né azioni da intraprendere estratte dall'intelligenza artificiale
- − Il prezzo per squadra diventa poco conveniente quando il numero di squadre supera una manciata: gli sconti sul volume si applicano solo a partire da 20 o più squadre
- − Non dispone di certificazioni SOC 2 o ISO 27001 proprie (le FAQ sulla sicurezza rimandano a quelle di Azure), non presenta una dichiarazione relativa al GDPR e l’hosting è disponibile esclusivamente in Québec
- − Non sono disponibili rollup tra team, dashboard sullo stato dell’organizzazione, SCIM, registri di audit, API pubbliche o webhook
SprintRetro — pros
- + Completamente gratuito per un numero illimitato di utenti sulla vostra istanza di Jira — l’app Pro a pagamento è facoltativa, non costituisce il punto di accesso
- + Inserisce <STRONG>le metriche effettive dello sprint</STRONG> (velocità, variazioni dell’ambito, attività riportate, tempo di ciclo, impegni rispetto a risultati effettivi) direttamente nella retrospettiva stessa
- + Ciclo di azione efficace: le azioni non portate a termine vengono riportate nella retrospettiva successiva, vengono valutate in base alla qualità e possono essere inserite in Jira come ticket
- + <strong>Cloud Fortified</strong> su Atlassian Marketplace — programma di ricompensa per la segnalazione di bug, SLO di affidabilità e impegno a rispondere entro un giorno lavorativo ai ticket critici
- + Realizzato su Forge: non è richiesto alcun accesso separato e il fornitore dichiara che non vengono effettuate chiamate API di terze parti né condivisi dati esterni
SprintRetro — cons
- − Solo Jira Cloud — ogni partecipante deve disporre di una licenza Jira e non sono disponibili Slack, Teams, Confluence, GitHub né applicazioni web autonome
- − <EM>Nessuna esportazione della bacheca</EM> — nessun download in formato PDF, CSV o immagine; l’unico dato che viene esportato è un ticket di Jira
- − Non sono disponibili la modalità asincrona, la modalità di presentazione, il raggruppamento tramite trascinamento né le retrospettive programmate o ricorrenti
- − Non dispone di certificazioni SOC 2 o ISO 27001 proprie: il centro di fiducia mostra i loghi dei framework senza alcuna indicazione dello stato e senza alcun rapporto di attestazione a corredo; non sono presenti nemmeno SCIM, registri di audit o reportistica trasversale tra i team
- − La distinzione tra versione gratuita e versione Pro non è documentata: entrambe le schede sul Marketplace riportano le stesse funzionalità e la versione Pro non viene mai menzionata sul sito SprintRetro.co
Keep comparing
Other Neatro comparisons
Other SprintRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.