Neatro
5.5Retrospettive strutturate incentrate sulla sicurezza psicologica
Neatro gestisce le retrospettive attraverso un modello guidato in quattro fasi che prevede l’anonimato facoltativo per ogni commento, suggerimenti di raggruppamento basati sull’intelligenza artificiale, un sondaggio ROTI automatico e controlli di stato “Team Radar” rivolti ai team agili distribuiti.
Full review →
RetroFlow
3.4Il modo preferito dalla Sua squadra di rivivere il passato
RetroFlow è una bacheca retrospettiva gratuita e senza registrazione, realizzata dallo sviluppatore indipendente Prashant Meena, che offre bacheche colorate, collaborazione in tempo reale, 11 modelli predefiniti oltre a uno strumento per la creazione personalizzata delle bacheche, feedback anonimi, votazioni positive illimitate, spostamento tra le colonne tramite trascinamento, azioni da intraprendere ed esportazione in formato PDF/Excel. I partecipanti possono accedere tramite un link condiviso con un solo clic, senza bisogno di creare un account; l’intero prodotto è gratuito, senza livelli a pagamento né funzionalità bloccate. La bacheca è disponibile solo su desktop — qualsiasi visualizzazione con larghezza inferiore a 768px viene bloccata immediatamente.
Full review →Summary
Neatro scores 5.5 overall and is best for gli Scrum Master che desiderano un percorso di facilitazione guidato, incentrato sulla sicurezza, con un sistema integrato di monitoraggio dello stato di salute del team. It offers a free tier.
RetroFlow scores 3.4 overall and is best for piccoli team o gruppi ad hoc che utilizzano computer portatili e desiderano una piattaforma retrò realmente gratuita e senza complicazioni, che possano condividere tramite un semplice link — senza registrazione, senza pagamenti e senza configurazione, accettando che non vi siano timer, assistenza telefonica, integrazioni, intelligenza artificiale né controlli aziendali. It offers a free tier.
Neatro è in testa per quanto riguarda facilità d’uso, kit di strumenti retrò, fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi dei dati, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale. RetroFlow è in testa per quanto riguarda valore.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Neatro si distingue con un punteggio complessivo di 5.5. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.
Scores compared
| Detail | Neatro | RetroFlow |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free forever for 1 team of up to 10 members: unlimited retrospectives and Team Radars, all 70 ready-to-use templates, 1 custom template, 40 Neatroverse community templates, basic facilitation tools, 30-day data history — no exports and no integrations | Everything is free — all 11 templates, custom boards, saved layouts, real-time collaboration, anonymous feedback, unlimited upvoting, action items and PDF/Excel export, with no account required to join a board and no paid tier to upgrade to |
| Starting price | $23.20/team/mo billed annually ($29/team/mo billed monthly), USD | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $69.60/mo billed annually (3 teams x Premium at $23.20; members per team are unlimited) — $87/mo if billed monthly | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2020 | — |
| HQ | Quebec, Canada | — |
| Data residency | Canada | — |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Jira | PDF · Excel |
| Features | 30 | 8 |
| Integrations | 5 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | RetroFlow |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | ✓ | — |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Async mode | ✓note | — |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Polling | — | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | — | — |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Neatro — pros
- + Struttura guidata in quattro fasi con la possibilità di inserire commenti anonimi e un timer per ogni fase
- + Team Radar è un vero e proprio controllo periodico dello stato di salute con un massimo di 10 dimensioni personalizzate, non un modello riadattato
- + Suggerimenti di raggruppamento generati dall’intelligenza artificiale nella Fase 2, che il facilitatore accetta o rifiuta uno alla volta — si tratta di un supporto, non di un processo automatico
- + La bacheca Kanban delle azioni, un sondaggio ROTI automatico e un promemoria relativo alle azioni in sospeso dell’ultimo retrospettivo consentono di mantenere visibile lo stato di avanzamento delle attività
- + Conveniente a testa — <strong>23,20 $ al mese per squadra, con un numero illimitato di membri</strong>, mentre il piano gratuito consente di avere 10 membri a tempo indeterminato
Neatro — cons
- − Non è prevista alcuna integrazione nativa con Slack o Microsoft Teams: i promemoria e i riepiloghi vengono visualizzati ovunque si incolli il link
- − L'intelligenza artificiale si limita a fornire suggerimenti di raggruppamento; non vengono forniti riassunti, analisi del sentiment né azioni da intraprendere estratte dall'intelligenza artificiale
- − Il piano gratuito non prevede <em>esportazioni né integrazioni</em> — entrambe sono disponibili a partire dal piano Premium
- − Il prezzo per squadra diventa poco conveniente quando il numero di squadre supera una manciata: gli sconti sul volume si applicano solo a partire da 20 o più squadre
- − Non dispone di certificazioni SOC 2 o ISO 27001 proprie (le FAQ sulla sicurezza rimandano a quelle di Azure), non presenta una dichiarazione relativa al GDPR e l'hosting è limitato al Quebec
- − Non sono disponibili rollup tra team, dashboard sullo stato dell’organizzazione, SCIM, registri di audit, API pubbliche o webhook
RetroFlow — pros
- + Completamente gratuito, senza livelli a pagamento, senza funzionalità accessibili solo a pagamento e senza necessità di creare un account per partecipare a una bacheca
- + Feedback anonimo — i partecipanti possono fornire il proprio contributo senza doversi registrare e senza che vengano raccolti indirizzi e-mail o dati personali identificativi
- + Configurazione in tre passaggi: scegliete un modello, condividete il link, avviate la sessione di retrospettiva; i partecipanti si uniscono con un solo clic e gli appunti si sincronizzano in tempo reale
- + Undici formati predefiniti più uno strumento per la creazione di bacheche personalizzate (2-6 colonne, 7 palette, 48 emoji) con layout salvati e riutilizzabili
- + <strong>Votazione senza restrizioni</strong> — nessun limite di voti, nessuna fase di selezione e la possibilità di votare a favore delle proprie carte; inoltre, le carte possono essere trascinate da una colonna all’altra
- + Esportazione in formato PDF ed Excel del foglio di lavoro completato: l’unico modo per estrarre i propri dati, e funziona
RetroFlow — cons
- − Nessun timer né controlli di fase — <em>ancora</em> nulla nell’app rilasciata, e due richieste relative ai timer presentate nel luglio 2026 risultano ancora in sospeso come <em>Pianificate</em> nella roadmap pubblica dello stesso fornitore
- − <strong>Solo per desktop</strong> — ogni scheda blocca definitivamente la visualizzazione su schermi inferiori a 768px con un messaggio sovrapposto del tipo “Attenzione, è stato rilevato uno schermo molto piccolo”, nonostante le FAQ di marketing promettano un’esperienza su cellulare completamente reattiva
- − Nessun raggruppamento di schede simili, nessun riordino all’interno delle colonne e nessun riporto delle azioni precedenti; il pulsante “Presente” riporta ancora l’indicazione “PROSSIMAMENTE”
- − Non sono previste integrazioni di alcun tipo: non vi è alcun invio di dati a Jira, Linear, Slack o Teams, né sono disponibili API pubbliche, webhook o intelligenza artificiale
- − Nessun controllo dello stato di salute, retrospettive periodiche, monitoraggio dell’umore o reportistica tra i vari team
- − Progetto realizzato da un unico sviluppatore, privo di team di assistenza, SLA, certificazione SOC 2, SSO o dichiarazione relativa al GDPR — l’assistenza viene fornita tramite un numero WhatsApp personale e messaggi diretti su LinkedIn, mentre il backend del piano gratuito presenta ancora un tempo di avvio a freddo di circa 10 secondi, oltre a un errore al primo caricamento
Keep comparing
Other Neatro comparisons
Other RetroFlow comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.