Neatro
5.6Ristoro strutturato costruito intorno alla sicurezza psicologica
Neatro gestisce le retrospettive attraverso un quadro guidato in quattro fasi, con brainstorming anonimo, feedback ROTI e controlli sullo stato di salute di Team Radar rivolti a team agili distribuiti.
Full review →
RetroFlow
3.7Il modo preferito dalla vostra squadra di rivivere il passato
RetroFlow è una bacheca retrospettiva gratuita e senza registrazione, realizzata dallo sviluppatore indipendente Prashant Meena, che offre bacheche colorate, collaborazione in tempo reale, 7 modelli predefiniti, feedback anonimo, votazione a punti e azioni da intraprendere. I partecipanti possono accedere tramite un link condiviso con un solo clic, senza bisogno di creare un account; l’intero prodotto è gratuito, senza piani a pagamento né funzionalità bloccate.
Full review →Summary
Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Master che desiderano un flusso di facilitazione guidato e orientato alla sicurezza, con un monitoraggio integrato della salute del team. It offers a free tier.
RetroFlow scores 3.7 overall and is best for team di piccole dimensioni o ad hoc che desiderano una piattaforma di retro-design realmente gratuita e senza complicazioni, da condividere tramite un unico link — senza registrazione, senza pagamenti e senza configurazione, accettando il fatto che non siano disponibili integrazioni, intelligenza artificiale o controlli aziendali. It offers a free tier.
Neatro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade. RetroFlow leads on value.
Across our seven scoring dimensions, Neatro edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Neatro | RetroFlow |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history | Everything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board |
| Starting price | $23/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $70/mo billed annually | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2020 | — |
| HQ | Quebec, Canada | — |
| Data residency | Canada | — |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Features | 25 | 7 |
| Integrations | 5 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | RetroFlow |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | ✓ | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
Neatro — pros
- + Un quadro guidato in quattro fasi che produce in modo affidabile la sicurezza psicologica.
- + Team Radar è un vero e proprio controllo di salute ricorrente, non un modello riproposto.
- + Il sondaggio ROTI automatico su ogni retro chiude il ciclo di feedback.
- + Il riporto delle azioni e il tracker Kanban rendono visibile il follow-up tra le sessioni.
- + Generoso livello gratuito (fino a 10 membri, 70+ modelli) e contenuto attivo del blog/facilitazione
Neatro — cons
- − Nessuna integrazione nativa con Slack o Microsoft Teams per le notifiche o i promemoria.
- − Non ci sono funzioni di intelligenza artificiale, né clustering, né sintesi, né sentimento, né estrazione di elementi di azione.
- − Il modello di prezzo per squadra diventa scomodo quando l'organizzazione va oltre una manciata di squadre.
- − Non ha una certificazione indipendente SOC 2, ISO 27001 o GDPR - si affida alle certificazioni di base di Azure.
- − Nessun rollup cross-team, dashboard a livello di organizzazione, SCIM o log di audit.
RetroFlow — pros
- + Completamente gratuito, senza livelli a pagamento, senza funzionalità accessibili solo a pagamento e senza necessità di creare un account per partecipare a una bacheca
- + Feedback anonimo — i partecipanti possono contribuire senza doversi registrare e senza che vengano raccolti indirizzi e-mail o dati personali identificativi
- + Configurazione in tre passaggi: scegliete un modello, condividete il link, avviate l’evento; i partecipanti si uniscono con un solo clic
- + Sette modelli predefiniti di retrospettiva che coprono i modelli di riflessione più comuni
- + Collaborazione in tempo reale con appunti in tempo reale, votazioni tramite punti e azioni da intraprendere condivise
- + Personalizzazione semplice: nomi delle colonne personalizzabili, da 2 a 6 colonne, 7 palette di colori e 48 emoji
RetroFlow — cons
- − Nessuna integrazione: non viene inviato nulla a Jira, Linear, Slack, Teams o a qualsiasi altro strumento dello stack agile
- − Nessuna funzionalità di intelligenza artificiale (clustering, sintesi, estrazione delle azioni o analisi del sentiment)
- − Nessun controllo dello stato di salute, retrospettive ricorrenti, monitoraggio dell’umore o reportistica tra i vari team
- − Nessuna misura di sicurezza aziendale né di conformità — nessun SOC 2, SSO, SCIM o registri di audit; l’informativa sulla privacy conferma solo l’utilizzo del protocollo HTTPS e l’hosting su Vercel con Google Analytics e PostHog per l’analisi dei dati
- − Realizzato e gestito da un unico sviluppatore (Prashant Meena) senza alcun team di assistenza né SLA — va bene per un utilizzo occasionale, ma non è adatto per gli acquisti aziendali
- − Le bacheche sono private solo grazie a un URL impossibile da indovinare: non esistono account, quindi non vi è alcun controllo degli accessi, né gestione degli inviti, né cronologia delle bacheche