Neatro
5.6Ristoro strutturato costruito intorno alla sicurezza psicologica
Neatro gestisce le retrospettive attraverso un quadro guidato in quattro fasi, con brainstorming anonimo, feedback ROTI e controlli sullo stato di salute di Team Radar rivolti a team agili distribuiti.
Full review →
Reetro
6.4Retrospettive online divertenti, facili e potenziate dall'intelligenza artificiale.
Reetro è uno strumento retrospettivo leggero con un generoso livello gratuito e livelli a pagamento alimentati dall'intelligenza artificiale che coprono i riepiloghi delle riunioni, l'analisi del sentimento, il raggruppamento delle schede AI, i rapporti mensili, i controlli di salute personalizzabili e un tracker delle azioni. L'ISO 27001 è detenuta a livello di fornitore; il SOC 2 è descritto come conformità su un'infrastruttura certificata SOC 2, piuttosto che un audit di Tipo 2 pubblicato a livello di Reetro.
Full review →Summary
Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Master che desiderano un flusso di facilitazione guidato e orientato alla sicurezza, con un monitoraggio integrato della salute del team. It offers a free tier.
Reetro scores 6.4 overall and is best for i team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano un retroboard facile e a basso costo, con riepiloghi AI, controlli di salute personalizzabili ed esportazione in Jira/Azure DevOps - con un livello forfettario per tutta l'organizzazione se supera il prezzo per team. It offers a free tier.
Neatro leads on ease of use and retro toolkit. Reetro leads on value, AI & insights and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Neatro | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month |
| Starting price | $23/mo | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $70/mo billed annually | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2019 |
| HQ | Quebec, Canada | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | Canada | — |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Features | 25 | 41 |
| Integrations | 5 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ note |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | — | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓ note |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓ note |
| Confluence | — | ✓ note |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ note |
| Monday.com | ✓ | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ note |
| Trello | — | ✓ note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | ✓ note |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
Neatro — pros
- + Un quadro guidato in quattro fasi che produce in modo affidabile la sicurezza psicologica.
- + Team Radar è un vero e proprio controllo di salute ricorrente, non un modello riproposto.
- + Il sondaggio ROTI automatico su ogni retro chiude il ciclo di feedback.
- + Il riporto delle azioni e il tracker Kanban rendono visibile il follow-up tra le sessioni.
- + Generoso livello gratuito (fino a 10 membri, 70+ modelli) e contenuto attivo del blog/facilitazione
Neatro — cons
- − Nessuna integrazione nativa con Slack o Microsoft Teams per le notifiche o i promemoria.
- − Non ci sono funzioni di intelligenza artificiale, né clustering, né sintesi, né sentimento, né estrazione di elementi di azione.
- − Il modello di prezzo per squadra diventa scomodo quando l'organizzazione va oltre una manciata di squadre.
- − Non ha una certificazione indipendente SOC 2, ISO 27001 o GDPR - si affida alle certificazioni di base di Azure.
- − Nessun rollup cross-team, dashboard a livello di organizzazione, SCIM o log di audit.
Reetro — pros
- + Un generoso livello gratuito senza carta di credito - 3 team, 9 membri coprono un'organizzazione di 24 persone
- + La tariffa forfettaria Pro Unlimited a $49/mo copre l'intera organizzazione - un valore forte se supera la tariffa per team.
- + Riassunti AI, analisi del sentimento, raggruppamento di schede AI e rapporti mensili inclusi a pagamento.
- + Controlli di salute del team personalizzabili, sondaggi e un indice di felicità
- + Certificazione ISO 27001 a livello di fornitore, oltre a registri di audit e un centro di fiducia pubblico; disponibile on-premises sul livello Business.
Reetro — cons
- − Il piano gratuito prevede un tetto massimo di 3 team, 9 membri, 10 schede/mese e 4 colonne, mentre l'anonimato è ora solo a pagamento.
- − Il prezzo Pro per team è salito a $39/team/mo ($32 annuali); il percorso più economico per la scala è il Pro Unlimited.
- − Il voto è essenzialmente un pollice in su/un pollice in giù - non si vota sulle idee nei gruppi.
- − Nessun audit SOC 2 Tipo 2 pubblicato a livello di Reetro (la conformità si basa sull'infrastruttura certificata SOC 2).
- − Non ci sono changelog o note di rilascio pubbliche - è difficile verificare cosa è stato spedito di recente dall'esterno.
- − Nessun poker di pianificazione, lavagna, modalità di presentazione, app mobile nativa o integrazioni con GitHub/Linear.