Retrospective Tools

Miro vs NimbleRetro

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarLa a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle Sue esigenze.

Miro logo

Miro

7.2

Spazio di lavoro dedicato all’innovazione in cui le sessioni di retrospettiva si svolgono sullo stesso piano delle attività di esplorazione e pianificazione

Miro è la piattaforma di lavagna digitale leader del mercato, ora commercializzata come “AI Innovation Workspace”. Combina una tela infinita con una libreria di oltre 7.000 modelli (tra cui oltre 300 formati retrò), il raggruppamento tramite IA in base a sentiment/parole chiave/autore, sondaggi in tempo reale Engage e nuvole di parole (inclusi nel piano Business a partire da giugno 2026), Blueprint per flussi di lavoro riutilizzabili su più lavagne, collaborazione in tempo reale e asincrona, nonché un marketplace con oltre 250 app dotato di sincronizzazione bidirezionale delle schede con Jira, Azure DevOps, Asana, Linear e ClickUp. Un server MCP ufficiale è attivo su ogni piano, con quote giornaliere di chiamate specificate per ogni livello.

Full review →
NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.8

Retrospettive a durata prestabilita con analisi delle cause profonde “5-Why”

NimbleRetro è il modulo dedicato alla retrospettiva all’interno della più ampia piattaforma agile NimbleWork. Consente di condurre una retrospettiva a durata prestabilita attraverso le fasi di “rompighiaccio”, “Ideate”, “Group”, “Vote”, “Discuss” e “Feedback”, che si conclude con un’analisi approfondita delle cause alla radice tramite il metodo dei “5 perché” sull’argomento che il team ha scelto tramite votazione. Le azioni da intraprendere create nella fase “Discuss” vengono convertite direttamente in elementi di lavoro Nimble (user story, schede) nel progetto da cui è stata generata la retrospettiva. Non è previsto alcun acquisto separato: le retrospettive sono incluse di default in ogni account SaaS pubblico di Nimble.

Full review →

Summary

Miro scores 7.2 overall and is best for grandi organizzazioni dedicate al prodotto, alla progettazione e all’ingegneria che già gestiscono le fasi di discovery, pianificazione e retrospettiva su un’unica piattaforma e desiderano avvalersi del clustering basato sull’intelligenza artificiale, oltre a una sincronizzazione approfondita con Jira, Azure DevOps e Asana. It offers a free tier.

NimbleRetro scores 3.8 overall and is best for piccoli team agili già integrati nella suite Nimble che desiderano un retrospettivo strutturato e con tempistiche definite, che si concluda con un’analisi approfondita delle cause alla radice, con le azioni di follow-up inserite nello stesso backlog su cui già lavorano. It offers paid plans from $15/mo (up to 20 users).

Miro è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, fattore divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Miro si distingue con un punteggio complessivo di 7.2. Detto questo, la scelta giusta dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.

Scores compared

Miro
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor7.5
AI & Insights7.0
Integrations9.0
Open Platform7.5
Enterprise-grade9.5
NimbleRetro
Ease of Use5.5
Retro Toolkit4.0
Value5.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations2.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade5.5
DetailMiroNimbleRetro
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeEnterpriseSmall
Free tierYesNo
Free limit3 editable boards, full 7,000+ template library, 250+ app marketplace, 5 Talktracks, 100 MCP calls/day and a small AI allowance (10 credits/mo per the pricing page, 25 per the help centre); no timer, voting, private mode, private boards, guests, Blueprints, Jira Cards or high-res exportFree trial only; no permanent free tier published for the retro module. The suite pricing page's only $0 plan (10 users / 10 projects) sits in a tier table hidden on every device, and Retrospectives appear in neither the live tier table nor the suite's full feature-comparison table
Starting price$8/user/mo billed annually ($10 billed monthly)$15/mo (up to 20 users)
Est. 3 teams × 8 people$192/mo billed annually, $240/mo billed monthly (Starter, 24 seats)$240/mo (24 users x $10/user/mo Nimble Team tier); NimbleRetro's own $15/mo plan caps at 20 users and no larger standalone tier is published
EnterpriseYesYes
Founded20112002
HQAmsterdam, NLCupertino, CA, United States
Data residencyUnited States · European Union · Australia · JPUnited States
Languages8 (English, Spanish, German, …)English only
Export formatsImage · PDF · CSV—
Features4821
Integrations124

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMiroNimbleRetro
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓note✓
Health Checks——
Action tracking✓note✓
Async mode✓—
Whiteboard✓—
Independent voting✓✓note
Polling✓note✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note—
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓—
AI action items✓note—
AI Summaries✓—
Team Insights——
In-meeting AI assistant✓note—
Action dashboard—✓note
Integrations
Asana✓note—
Azure DevOps✓note—
Basecamp——
ClickUp✓note—
Confluence✓—
GitHub✓note✓note
GitLab—✓note
Jira✓note—
Linear✓note—
Microsoft Teams✓✓note
Monday.com✓note—
Notion✓note—
Shortcut——
Slack✓✓note
Trello✓note—
Security & Privacy
SOC 2✓✓note
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001✓✓note
On-premises——
Public API✓✓note
Webhooks—✓note
MCP server✓✓note

Miro — pros

  • + Una vastissima libreria di modelli (oltre 7.000 modelli di bacheche, oltre 300 formati retrò) oltre alla galleria della comunità Miroverse
  • + Il clustering basato sull’intelligenza artificiale raggruppa i post-it in base a colore, tag, autore, parola chiave e sentiment — il tutto salvato in tempo reale su una bacheca da 60 post-it
  • + Sincronizzazione bidirezionale diretta con Jira, Azure DevOps, Asana, Linear e ClickUp, in modo che un “sticky” diventi un’attività tracciata con un solo clic
  • + <STRONG>Le attività di interazione</STRONG> — sondaggi in tempo reale, nuvole di parole, scale di valutazione, classifiche — sono incluse nella versione Business; i partecipanti possono accedervi tramite codice QR senza bisogno di un account Miro
  • + SSO di livello aziendale, SCIM, registri di audit, SOC 2 Tipo II, ISO 27001:2022, ISO 42001 e residenza dei dati negli Stati Uniti, nell’Unione Europea, in Australia e in Giappone; server MCP ufficiale incluso in ogni piano

Miro — cons

  • − Prezzo per postazione: per 24 utenti il costo è di 192 $ al mese con il piano Starter con fatturazione annuale (240 $ al mese). Il piano Business — che include SSO, gestione degli utenti ospiti, Engage, Azure DevOps e sincronizzazione Linear, oltre alla versione completa di Sidekicks — costa 480 $ al mese con pagamento annuale (600 $ al mese), mentre l’utilizzo dell’IA è misurato in crediti per ogni livello.
  • − La critica più frequente mossa recentemente dai recensori di G2 riguarda la fatturazione, non l’interfaccia: gli utenti che sono passati a licenze a pagamento e i costi per postazione addebitati pro rata a metà ciclo
  • − Nessun controllo dello stato di salute, monitoraggio dell’umore o analisi longitudinale del clima di gruppo; Engage Scales effettua una sola valutazione dell’atmosfera, senza tracciare una linea di tendenza
  • − Non sono previsti retrospettivi ricorrenti, pianificazioni, riporto delle azioni, riepiloghi tra i team né dashboard delle azioni: i facilitatori riorganizzano la struttura ad ogni sprint e le azioni permangono esclusivamente sotto forma di schede Jira/Azure DevOps/Linear
  • − SCIM, i registri di audit, il controllo del dominio e la residenza dei dati negli Stati Uniti, in Australia e in Giappone sono disponibili solo nel piano Enterprise (l’hosting nell’UE è l’impostazione predefinita in tutti i piani), e il piano Enterprise parte da 30 postazioni

NimbleRetro — pros

  • + 5-Perché l’analisi delle cause profonde è una <em>fase integrata nel retro</em>, e non un elemento aggiunto in un secondo momento — quasi nessun altro strumento per il retro ne include una
  • + La votazione anonima, unita a un timer impostato dal facilitatore in ogni fase, garantisce il corretto svolgimento di una retrospettiva di 60 minuti
  • + Le azioni da intraprendere vengono convertite direttamente in elementi di lavoro in Nimble, pertanto il follow-up viene inserito nello stesso backlog su cui il team sta già lavorando
  • + Incluso di default in ogni account Nimble SaaS pubblico — non richiede alcun acquisto separato né alcun upgrade di livello, ed è disponibile per tutti i ruoli utente
  • + NimbleWork, Inc. è in possesso delle proprie certificazioni SOC 2 Tipo II, ISO 27001:2022 e ISO/IEC 42001:2023, i cui rapporti sono disponibili su richiesta tramite il proprio centro di fiducia, e supporta l’autenticazione unica (SSO) SAMLv2/ADFSv3

NimbleRetro — cons

  • − Le app dedicate NimbleRetro per iOS e Android sono state rimosse sia dall’App Store che da Google Play, mentre le pagine dei prodotti continuano a pubblicizzarle
  • − Nessun controllo di integrità, nessuna retroazione ricorrente, nessuna modalità asincrona e nessuna esportazione documentata di una scheda retro in alcun formato
  • − La superficie della piattaforma — API REST, webhook in uscita e il nuovo server Nimble MCP — raggiunge esclusivamente le schede Nimble; nessuna di queste componenti entra in contatto con un dispositivo Retro, e nessuna intelligenza artificiale viene eseguita sui dati Retro, nonostante la pagina di confronto di Retrium riporti la voce <EM>Intelligenza artificiale generativa</EM>
  • − La partecipazione è riservata esclusivamente ai membri del progetto Nimble da cui è stata creata la versione retro, e il modulo non è disponibile al di fuori di Public SaaS
  • − Nessun listino prezzi: l’unico prezzo specifico per NimbleRetro pubblicato da NimbleWork (15 $ al mese per un massimo di 20 utenti) è riportato in un post sul blog, mentre la pagina dedicata ai “prezzi” di NimbleRetro è in realtà una pagina di presentazione del prodotto con un modulo dimostrativo

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.