FigJam
7.3La lavagna di Figma con raggruppamento automatico delle note adesive tramite IA, un server MCP ufficiale che si collega alle lavagne di FigJam e un abbonamento Collab da 3 dollari — il piano gratuito prevede un limite massimo di 3 lavagne
FigJam è la lavagna integrata in Figma: post-it, timer, musica, timbri ed emoticon, sessioni di votazione, un’intelligenza artificiale attivabile con un clic che ordina e riassume i post-it, oltre a più di 300 modelli già pronti, tra cui lavagne retrospettive della community. I team di design e di prodotto che già utilizzano Figma possono svolgere le sessioni retrospettive senza dover acquistare un secondo strumento, con il supporto delle certificazioni SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e residenza dei dati aziendali nell’UE, in Australia, India, Brasile e Giappone. Il server MCP ufficiale di Figma legge le bacheche FigJam con qualsiasi piano; consentire a un agente di scriverci è una funzionalità beta che richiede un abbonamento Full. Le sessioni di votazione, le sessioni aperte per gli ospiti, la chat audio e i webhook richiedono tutti un team a pagamento; la pubblicazione di modelli personalizzati richiede un abbonamento Organization.
Full review →
NimbleRetro
3.8Retrospettive a durata prestabilita con analisi delle cause profonde “5-Why”
NimbleRetro è il modulo dedicato alla retrospettiva all’interno della più ampia piattaforma agile NimbleWork. Consente di condurre una retrospettiva a durata prestabilita attraverso le fasi di “rompighiaccio”, “Ideate”, “Group”, “Vote”, “Discuss” e “Feedback”, che si conclude con un’analisi approfondita delle cause alla radice tramite il metodo dei “5 perché” sull’argomento che il team ha scelto tramite votazione. Le azioni da intraprendere create nella fase “Discuss” vengono convertite direttamente in elementi di lavoro Nimble (user story, schede) nel progetto da cui è stata generata la retrospettiva. Non è previsto alcun acquisto separato: le retrospettive sono incluse di default in ogni account SaaS pubblico di Nimble.
Full review →Summary
FigJam scores 7.3 overall and is best for i team di progettazione e di prodotto che utilizzano già Figma e desiderano svolgere le sessioni di retrospettiva sulla stessa piattaforma in cui si trovano i propri file di progettazione, con un coinvolgimento interattivo, il raggruppamento automatico basato sull’intelligenza artificiale e un’area di lavoro accessibile agli agenti. It offers a free tier.
NimbleRetro scores 3.8 overall and is best for piccoli team agili già integrati nella suite Nimble che desiderano un retrospettivo strutturato e con tempistiche definite, che si concluda con un’analisi approfondita delle cause alla radice, con le azioni di follow-up inserite nello stesso backlog su cui già lavorano. It offers paid plans from $15/mo (up to 20 users).
FigJam è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, valore, fattore divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, FigJam si distingue con un punteggio complessivo di 7.3. Detto questo, la scelta giusta dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.
Scores compared
| Detail | FigJam | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Starter: 3 FigJam files per team (unlimited personal drafts), 150 AI credits/day up to 500/month, 300+ templates, timer, music, AI Sort/Summarize/Generate, REST API and 20 MCP tool calls/month, 30-day version history — no voting sessions, audio chat, open (no-account) sessions or webhooks | Free trial only; no permanent free tier published for the retro module. The suite pricing page's only $0 plan (10 users / 10 projects) sits in a tier table hidden on every device, and Retrospectives appear in neither the live tier table nor the suite's full feature-comparison table |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat, billed annually; $5 billed monthly) | $15/mo (up to 20 users) |
| Est. 3 teams × 8 people | $72/mo (24 Collab seats × $3, billed annually; $120/mo billed monthly at $5) | $240/mo (24 users x $10/user/mo Nimble Team tier); NimbleRetro's own $15/mo plan caps at 20 users and no larger standalone tier is published |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | 2002 |
| HQ | San Francisco, US | Cupertino, CA, United States |
| Data residency | United States · European Union · Australia · IN · BR · JP | United States |
| Languages | 7 (English, Japanese, Korean, …) | English only |
| Export formats | PDF · Image · CSV | — |
| Features | 42 | 21 |
| Integrations | 10 | 4 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Health Checks | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Independent voting | ✓note | ✓note |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Icebreaker games | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | — |
| AI Summaries | ✓ | — |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | ✓note | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓note | ✓note |
| GitLab | — | ✓note |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓note |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓note |
| Webhooks | ✓ | ✓note |
| MCP server | ✓ | ✓note |
FigJam — pros
- + L'abbonamento Collab a prezzo vantaggioso di 3 $ al mese per utente (fatturato annualmente; 5 $ al mese) consente l'accesso illimitato alle bacheche e alle funzionalità complete di modifica di FigJam senza la necessità di un abbonamento Full Figma
- + Il piano gratuito “Starter” include crediti AI reali (150 al giorno, 500 al mese), oltre 300 modelli, il timer, la musica e le funzioni AI di ordinamento e sintesi
- + Un’esperienza utente giocosa e coinvolgente — adesivi, emoticon, “batti il cinque”, musica, chat tramite cursore — esalta il fattore divertimento in stile retrò
- + La migliore piattaforma aperta tra tutte le lavagne digitali disponibili: API REST in tutti i piani, webhook nei piani a pagamento e un <STRONG>server MCP ufficiale in grado di leggere le lavagne FigJam</STRONG> in tutti i piani
- + Una solida struttura aziendale ereditata da Figma: SAML, SCIM, registri delle attività, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e residenza dei dati aziendali nell’UE, in Australia, in India, in Brasile e in Giappone
FigJam — cons
- − Non sono previsti funzionalità native per il monitoraggio delle azioni da intraprendere, retrospettive ricorrenti o controlli di stato
- − L'anonimato è precario: una volta terminata la sessione, i voti rivelano chi ha votato, mentre i cursori in tempo reale mostrano chi sta scrivendo anche quando l'indicatore del nome di un utente è disattivato
- − Le attività da svolgere vengono trasferite dalla bacheca solo manualmente: i widget di Jira, GitHub e Asana trasformano i post-it selezionati in ticket, mentre Confluence, Linear e Notion sono disponibili solo come contenuti incorporati e non è presente Azure DevOps
- − Il piano gratuito "Starter" limita ogni team a 3 file FigJam ed esclude le votazioni, la chat audio, i link per ospiti senza account e i webhook; per pubblicare modelli personalizzati è necessario disporre di un'organizzazione
- − Progettato principalmente per i designer — il paradigma della tela risulta poco pratico per i retrospettivi strutturati, mentre le bacheche di grandi dimensioni diventano lente
NimbleRetro — pros
- + 5-Perché l’analisi delle cause profonde è una <em>fase integrata nel retro</em>, e non un elemento aggiunto in un secondo momento — quasi nessun altro strumento per il retro ne include una
- + La votazione anonima, unita a un timer impostato dal facilitatore in ogni fase, garantisce il corretto svolgimento di una retrospettiva di 60 minuti
- + Le azioni da intraprendere vengono convertite direttamente in elementi di lavoro in Nimble, pertanto il follow-up viene inserito nello stesso backlog su cui il team sta già lavorando
- + Incluso di default in ogni account Nimble SaaS pubblico — non richiede alcun acquisto separato né alcun upgrade di livello, ed è disponibile per tutti i ruoli utente
- + NimbleWork, Inc. è in possesso delle proprie certificazioni SOC 2 Tipo II, ISO 27001:2022 e ISO/IEC 42001:2023, i cui rapporti sono disponibili su richiesta tramite il proprio centro di fiducia, e supporta l’autenticazione unica (SSO) SAMLv2/ADFSv3
NimbleRetro — cons
- − Le app dedicate NimbleRetro per iOS e Android sono state rimosse sia dall’App Store che da Google Play, mentre le pagine dei prodotti continuano a pubblicizzarle
- − Nessun controllo di integrità, nessuna retroazione ricorrente, nessuna modalità asincrona e nessuna esportazione documentata di una scheda retro in alcun formato
- − La superficie della piattaforma — API REST, webhook in uscita e il nuovo server Nimble MCP — raggiunge esclusivamente le schede Nimble; nessuna di queste componenti entra in contatto con un dispositivo Retro, e nessuna intelligenza artificiale viene eseguita sui dati Retro, nonostante la pagina di confronto di Retrium riporti la voce <EM>Intelligenza artificiale generativa</EM>
- − La partecipazione è riservata esclusivamente ai membri del progetto Nimble da cui è stata creata la versione retro, e il modulo non è disponibile al di fuori di Public SaaS
- − Nessun listino prezzi: l’unico prezzo specifico per NimbleRetro pubblicato da NimbleWork (15 $ al mese per un massimo di 20 utenti) è riportato in un post sul blog, mentre la pagina dedicata ai “prezzi” di NimbleRetro è in realtà una pagina di presentazione del prodotto con un modulo dimostrativo
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other NimbleRetro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.