Retrospective Tools

Ludi vs Sprintlio

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Ludi logo

Ludi

5.7

Lavagna collaborativa giocosa per i team agili

Ludi (in precedenza Metro Retro, rebrandizzato nell'agosto 2025) è una lavagna visiva per la collaborazione agile con oltre 100 modelli che spaziano tra retros, poker di pianificazione, rompighiaccio e futurespectives. Il suo caratteristico canvas illustrato e i gadget rendono le cerimonie coinvolgenti, e la prima funzione AI - il raggruppamento delle note appiccicose - è stata lanciata nel febbraio 2026.

Full review →
Sprintlio logo

Sprintlio

2.9

Retrospettive con responsabilità tramite Slack e Jira.

Sprintlio è uno strumento retrospettivo costruito intorno al <strong>seguimento dell'azione</strong>, con flussi Slack e Jira, in modo che gli elementi di azione non muoiano in una bacheca dopo la fine della riunione. Lo sviluppo sembra essersi in gran parte fermato - la homepage riporta ancora un copyright del 2023, non esiste un changelog pubblico e l'ultimo lancio di Product Hunt risale a febbraio 2019.

Full review →

Summary

Ludi scores 5.7 overall and is best for i team agili che desiderano che retros, pianificazione e workshop siano visivi e divertenti, con un solido ciclo di consegna supportato da Jira. It offers paid plans from $5/user/mo.

Sprintlio scores 2.9 overall and is best for piccoli team agili che vivono già in Slack e Jira e desiderano una retros leggera in cui gli elementi d'azione vengano reinseriti nel flusso di lavoro quotidiano. It offers paid plans from $50/user/mo.

Ludi leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights and enterprise-grade. Sprintlio leads on integrations.

Across our seven scoring dimensions, Ludi edges ahead with an overall score of 5.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Ludi
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 2.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 3.5
Sprintlio
Ease of Use 5.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 1.0
Detail Ludi Sprintlio
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier No No
Free limit 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires No free plan or trial publicly documented on the vendor site
Starting price $5/user/mo $50/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $96/mo billed annually Quote-only — contact sales
Enterprise Yes No
Founded 2020 2018
HQ UK Toronto, Canada
Data residency European Union
Languages English only English only
Features 32 12
Integrations 1 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Ludi Sprintlio
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering note
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Ludi — pros

  • + Un'interfaccia utente illustrata, veramente deliziosa, che stimola i ritorni di persona e a distanza.
  • + Ampia libreria di modelli (oltre 100) che coprono retros, rompighiaccio, poker di pianificazione, futurespectives, pianificazione e stima.
  • + Solida integrazione bidirezionale con Jira: perfezionamento del backlog, stima e creazione di problemi in-board.
  • + Controlli del facilitatore, modalità di scrittura privata e spazi di squadra condivisibili
  • + La prima funzione dell'intelligenza artificiale sarà disponibile dal febbraio 2026 - L'ordinamento in argomenti raggruppa automaticamente gli sticky in argomenti etichettati.
  • + Ospitato nell'UE (Amsterdam) e allineato al GDPR (SOC 2 / ISO 27001 si trova al livello dell'infrastruttura Digital Ocean, non a Ludi).

Ludi — cons

  • Non c'è una modalità asincrona di retros, non ci sono retros ricorrenti o programmate.
  • Non esiste un controllo dello stato di salute del team o un prodotto di impulso longitudinale; il lavoro sull'umore/radar avviene solo tramite modelli di lavagna.
  • Le integrazioni sono limitate a Jira - niente Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps.
  • L'intelligenza artificiale si limita a una funzione di clustering - niente sommari, estrazione di elementi-azione, sentimento o coaching.
  • Non c'è un piano gratuito in corso; le prove scadute diventano di sola lettura.
  • SSO gated al livello Enterprise; non sono pubblicizzati SCIM, registri di audit o restrizioni di dominio.

Sprintlio — pros

  • + Gli elementi di azione si sincronizzano con Jira e Slack - il follow-through è la vera ragione d'essere del prodotto.
  • + Flussi nativi di Slack: esegua recaps, promemoria e notifiche dal canale.
  • + Flusso di lavoro retrò semplice e mirato, senza la boria dell'all-in-one

Sprintlio — cons

  • Il sito del venditore mostra pochi segni di sviluppo recente: il copyright recita ancora 2023 e l'ultimo lancio pubblico risale al 2019.
  • Quasi nessuna intelligenza artificiale, nessun controllo dello stato di salute, nessun rapporto tra team: la superficie delle funzionalità è sottile per gli standard del 2026.
  • Nessuna pagina di prezzi pubblicata, nessun SSO/SCIM/SOC documentato 2 - la prontezza aziendale non è affatto chiara.
  • La superficie di integrazione è limitata: Solo Jira e Slack, niente Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear o Confluence.
← All comparisons