Retrospective Tools

Parabol vs Sprintlio

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarvi a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle vostre esigenze.

Parabol logo

Parabol

7.4

Riunioni agili open source per retrospettive, poker, stand-up e check-in

Parabol è una piattaforma open source per riunioni agili che copre retrospettive, sprint poker, stand-up asincroni, check-in di squadra e monitoraggio semplificato dello stato di salute del team, con sincronizzazione approfondita del backlog con Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear, serie di riunioni ricorrenti e una base di conoscenza integrata (Pages) che pubblica automaticamente ogni sintesi delle riunioni ed esegue query basate sull’intelligenza artificiale sulle retrospettive passate.

Full review →
Sprintlio logo

Sprintlio

2.7

Responsabilità retroattiva su Slack/Jira — l'app non risponde più

Sprintlio era uno strumento di retrospettiva incentrato sul follow-up delle azioni — flussi su Slack e Jira — affinché le azioni da intraprendere non rimanessero in sospeso su una bacheca una volta terminata la riunione. A partire dal 3 agosto 2026 il prodotto sembra essere scomparso: l’host dell’app restituisce un errore 520 di Cloudflare, il sito di marketing è stato aggiornato l’ultima volta nel maggio 2023 e ora indica ai motori di ricerca di non indicizzarlo, e non vi è alcun link per la registrazione, l’accesso o i prezzi in nessuna parte del sito.

Full review →

Summary

Parabol scores 7.4 overall and is best for team agili distribuiti che desiderano un unico strumento open source per le retrospettive, il poker, gli stand-up e il monitoraggio semplificato dello stato di salute del team. It offers a free tier.

Sprintlio scores 2.7 overall and is best for oggi non funziona più: l’app non si carica. Questa voce è destinata a chi dovesse trovare il nome in un vecchio confronto, in un elenco di directory non aggiornato o in un foglio di calcolo relativo agli acquisti e abbia bisogno di sapere che fine abbia fatto. It offers paid plans from $50/user/mo.

Parabol è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, valore, fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Parabol si distingue con un punteggio complessivo di 7.4. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.

Scores compared

Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade8.0
Sprintlio
Ease of Use5.0
Retro Toolkit4.0
Value3.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade1.0
DetailParabolSprintlio
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeAnySmall
Free tierYesNo
Free limitUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templatesNo free plan or trial publicly documented on the vendor site
Starting price$8/user/mo$50/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$192/moQuote-only — contact sales
EnterpriseYesNo
Founded20152018
HQRemoteToronto, Canada
Data residencyUnited States · European Union · Self-hosted
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · EmailCSV · Email · Jira
Features4614
Integrations72

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityParabolSprintlio
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action items
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnotenote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPRnote
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premisesnote
Public API
Webhooksnote
MCP server

Parabol — pros

  • + Open source (AGPL-3.0) con distribuzione in modalità self-host su Docker/Kubernetes, on-premise e in ambiente air-gapped
  • + Oltre 40 modelli retrò, oltre a poker, stand-up, check-in e benessere del team, tutto in un unico strumento
  • + Significativa riduzione dell’arretrato su Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear
  • + Esportazione in formato CSV delle riflessioni, dei gruppi, dei voti e dei thread di discussione su <em>ogni</em> livello
  • + Serie di eventi ricorrenti con una vera e propria regola di ricorrenza e sincronizzazione con Google Calendar
  • + Contenitore rinforzato "Iron Bank" del Dipartimento della Difesa, autorizzato al livello IL4 tramite la Piattaforma Uno

Parabol — cons

  • Il piano gratuito prevede un limite massimo di 10 riunioni al mese, una cronologia di 30 giorni e 3 sintesi generate dall’intelligenza artificiale
  • Non è disponibile una lavagna digitale integrata, né la modalità presentazione né la modalità di condivisione dello schermo
  • "Health-check" è un sondaggio basato su una singola emoji: non sono previsti radar personalizzati né dashboard delle tendenze
  • Il raggruppamento tramite IA e i controlli sullo stato dei team richiedono il piano a pagamento “Team”; la funzione “Pages Insights” richiede l’attivazione a livello di organizzazione
  • I webhook si limitano agli URL di notifica di Mattermost/MS Teams — non sono previste sottoscrizioni generali agli eventi né un server MCP
  • Non è previsto il supporto per Confluence, Trello o il multilinguismo

Sprintlio — pros

  • + Le azioni da intraprendere venivano inserite nel backlog di Jira con i responsabili e le scadenze, per poi essere monitorate su Slack: il follow-through <EM> era </EM> la ragion d’essere del prodotto
  • + Flussi integrati in Slack: riepiloghi, promemoria delle scadenze e notifiche inviate direttamente nel canale
  • + Specifico e mirato: uno strumento in stile retrò, non un modulo retrò aggiunto a una suite all-in-one

Sprintlio — cons

  • Il server che ospita l'app (retro.sprintlio.com) restituisce un errore 520 di Cloudflare: il prodotto non è stato caricato su nessun percorso, da nessuna delle due posizioni, al momento della verifica effettuata il 3 agosto 2026.
  • Il sito di marketing è stato aggiornato l'ultima volta il 2 maggio 2023, l'ultimo post sul blog risale a settembre 2020 e ora presenta un tag <em>noindex, nofollow</em>: il fornitore ha deindicizzato il proprio sito
  • In nessuna parte del sito sono presenti link relativi alla registrazione, all’accesso, ai prezzi o ai contatti: non c’è modo di diventare clienti né di contattare il venditore per chiedere informazioni
  • Capterra e altre directory continuano a presentarlo come disponibile al prezzo di 50 dollari al mese per utente con una prova gratuita — ma nulla di tutto ciò è effettivamente disponibile
  • Già nel 2023 la struttura era piuttosto limitata: nessuna intelligenza artificiale, nessun modello strutturato di verifica dello stato di salute, nessuna reportistica trasversale tra i team, e Jira e Slack erano le uniche integrazioni disponibili

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.