Mural
6.4Lavagna di collaborazione visiva con centinaia di modelli retrò e facilitazione assistita dall'AI
Mural è una piattaforma di collaborazione visiva di lunga data: un canvas infinito con note adesive, votazioni, timer, modalità privata, centinaia di modelli retro, raggruppamento e riepilogo AI e un toolkit di Superpoteri di Facilitazione (Schema, Timer, Votazioni, Modalità privata) che è stato perfezionato per oltre un decennio. Solida posizione aziendale con SSO, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001 e residenza dei dati UE/USA.
Full review →
Sprintlio
2.9Retrospettive con responsabilità tramite Slack e Jira.
Sprintlio è uno strumento retrospettivo costruito intorno al <strong>seguimento dell'azione</strong>, con flussi Slack e Jira, in modo che gli elementi di azione non muoiano in una bacheca dopo la fine della riunione. Lo sviluppo sembra essersi in gran parte fermato - la homepage riporta ancora un copyright del 2023, non esiste un changelog pubblico e l'ultimo lancio di Product Hunt risale a febbraio 2019.
Full review →Summary
Mural scores 6.4 overall and is best for i team che si occupano di workshop (progettazione, prodotto, coaching agile) che desiderano una tela di facilitazione raffinata con forti modelli retro e controlli di livello aziendale. It offers a free tier.
Sprintlio scores 2.9 overall and is best for piccoli team agili che vivono già in Slack e Jira e desiderano una retros leggera in cui gli elementi d'azione vengano reinseriti nel flusso di lavoro quotidiano. It offers paid plans from $50/user/mo.
Mural leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Mural edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Mural | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | $9.99/user/mo | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $240/mo billed annually | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2011 | 2018 |
| HQ | San Francisco, US | Toronto, Canada |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | 9 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Features | 37 | 12 |
| Integrations | 7 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Mural | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ note | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | ✓ note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | — | — |
Mural — pros
- + Toolkit di facilitazione maturo - Schema, Timer, Votazione, Modalità privata - perfezionato in oltre 10 anni.
- + Una solida libreria di modelli con 200+ cornici retro e da officina
- + Postura aziendale best-in-class: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR, SSO/SAML, SCIM, residenza UE/USA.
- + La sincronizzazione bidirezionale di Jira e Azure DevOps trasforma gli appunti in problemi tracciati.
- + UX ottimizzata, soprattutto per i facilitatori che gestiscono workshop sincronizzati.
Mural — cons
- − Prezzi per posto: un'organizzazione di 24 persone paga ~$240/mo con il livello Team+ (annuale), ben al di sopra degli strumenti retro-nativi con quell'organico.
- − Nessun controllo nativo della salute, tracciamento dell'umore o team-pulse longitudinale.
- − Non ci sono retros ricorrenti, riporti di azioni o rollup tra team - i facilitatori ricostruiscono la struttura di ogni sprint.
- − Il clustering AI e il percorso di sintesi Miro e gli strumenti retro dedicati in profondità
- − SSO/SAML è riservato al livello Business ($17,99/utente/mo) - stessa trappola di Miro.
Sprintlio — pros
- + Gli elementi di azione si sincronizzano con Jira e Slack - il follow-through è la vera ragione d'essere del prodotto.
- + Flussi nativi di Slack: esegua recaps, promemoria e notifiche dal canale.
- + Flusso di lavoro retrò semplice e mirato, senza la boria dell'all-in-one
Sprintlio — cons
- − Il sito del venditore mostra pochi segni di sviluppo recente: il copyright recita ancora 2023 e l'ultimo lancio pubblico risale al 2019.
- − Quasi nessuna intelligenza artificiale, nessun controllo dello stato di salute, nessun rapporto tra team: la superficie delle funzionalità è sottile per gli standard del 2026.
- − Nessuna pagina di prezzi pubblicata, nessun SSO/SCIM/SOC documentato 2 - la prontezza aziendale non è affatto chiara.
- − La superficie di integrazione è limitata: Solo Jira e Slack, niente Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear o Confluence.