FigJam
7.2La lavagna di Figma con raggruppamento automatico dei post-it tramite IA, sessioni di votazione e un posto Collab a 3 dollari — il piano gratuito prevede un limite massimo di 3 lavagne
FigJam è la lavagna integrata in Figma: note adesive, timer, musica, icone espressive per il cursore, sessioni di votazione, un copilota basato sull’intelligenza artificiale che raggruppa e riassume le note adesive, oltre a oltre 300 modelli predefiniti, tra cui lavagne retrospettive della community. I team di design e di prodotto che già utilizzano Figma possono svolgere le sessioni di retrospettiva senza dover acquistare un secondo strumento, grazie al supporto offerto da Figma in materia di SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e hosting dei dati nell’UE nei piani Organization ed Enterprise. Le sessioni di votazione, la chat audio e i link per ospiti senza account richiedono tutti un team a pagamento.
Full review →
Sprintlio
2.7Responsabilità retroattiva su Slack/Jira — l'app non risponde più
Sprintlio era uno strumento di retrospettiva incentrato sul follow-up delle azioni — flussi su Slack e Jira — affinché le azioni da intraprendere non rimanessero in sospeso su una bacheca una volta terminata la riunione. A partire dal 3 agosto 2026 il prodotto sembra essere scomparso: l’host dell’app restituisce un errore 520 di Cloudflare, il sito di marketing è stato aggiornato l’ultima volta nel maggio 2023 e ora indica ai motori di ricerca di non indicizzarlo, e non vi è alcun link per la registrazione, l’accesso o i prezzi in nessuna parte del sito.
Full review →Summary
FigJam scores 7.2 overall and is best for i team di design e di prodotto che utilizzano già Figma e desiderano svolgere le sessioni di retrospettiva sulla stessa piattaforma in cui si trovano i propri file di progettazione, con un approccio interattivo e divertente e il raggruppamento basato sull’intelligenza artificiale. It offers a free tier.
Sprintlio scores 2.7 overall and is best for oggi non funziona più: l’app non si carica. Questa voce è destinata a chi dovesse trovare il nome in un vecchio confronto, in un elenco di directory non aggiornato o in un foglio di calcolo relativo agli acquisti e abbia bisogno di sapere che fine abbia fatto. It offers paid plans from $50/user/mo.
FigJam è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, valore, fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, FigJam si distingue con un punteggio complessivo di 7.2. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.
Scores compared
| Detail | FigJam | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2012 | 2018 |
| HQ | San Francisco, US | Toronto, Canada |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Image · CSV | CSV · Email · Jira |
| Features | 39 | 14 |
| Integrations | 10 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓note | — |
FigJam — pros
- + L'abbonamento Collab a soli 3 $ al mese per utente consente di accedere a un numero illimitato di bacheche senza la necessità di un abbonamento completo all'editor di Figma
- + Il piano gratuito "Starter" include crediti AI reali (150 al giorno, 500 al mese), oltre 300 modelli, il timer e la musica
- + Stesso accesso e stessa piattaforma di Figma: massima semplicità per i team orientati al design
- + Un'esperienza utente giocosa e coinvolgente — adesivi, emoticon, "batti il cinque", musica, chat tramite cursore — esalta il divertimento in stile retrò
- + Solida struttura aziendale ereditata da Figma: SAML, SCIM, registri delle attività, SOC 2 Tipo II, ISO 27001, hosting dei dati nell’UE nel piano Enterprise
FigJam — cons
- − Mancanza di funzionalità native per il monitoraggio delle azioni da intraprendere, delle retrospettive ricorrenti o dei controlli di stato
- − L'anonimato è precario: una volta terminata la sessione, i voti rivelano chi ha votato, e i post in evidenza riportano sempre un nome
- − I connettori ufficiali integrano i file Figma in Jira/Confluence/Linear/Notion anziché generare attività da svolgere; la creazione di issue su GitHub è un widget della comunità; non è supportato Azure DevOps
- − La versione gratuita "Starter" limita ogni squadra a 3 file FigJam ed esclude le sessioni di votazione, la chat audio e i link per gli ospiti senza account
- − Progettato principalmente per i designer — il paradigma della tela risulta poco pratico per i retrospettivi strutturati, e le bacheche di grandi dimensioni diventano lente
Sprintlio — pros
- + Le azioni da intraprendere venivano inserite nel backlog di Jira con i responsabili e le scadenze, per poi essere monitorate su Slack: il follow-through <EM> era </EM> la ragion d’essere del prodotto
- + Flussi integrati in Slack: riepiloghi, promemoria delle scadenze e notifiche inviate direttamente nel canale
- + Specifico e mirato: uno strumento in stile retrò, non un modulo retrò aggiunto a una suite all-in-one
Sprintlio — cons
- − Il server che ospita l'app (retro.sprintlio.com) restituisce un errore 520 di Cloudflare: il prodotto non è stato caricato su nessun percorso, da nessuna delle due posizioni, al momento della verifica effettuata il 3 agosto 2026.
- − Il sito di marketing è stato aggiornato l'ultima volta il 2 maggio 2023, l'ultimo post sul blog risale a settembre 2020 e ora presenta un tag <em>noindex, nofollow</em>: il fornitore ha deindicizzato il proprio sito
- − In nessuna parte del sito sono presenti link relativi alla registrazione, all’accesso, ai prezzi o ai contatti: non c’è modo di diventare clienti né di contattare il venditore per chiedere informazioni
- − Capterra e altre directory continuano a presentarlo come disponibile al prezzo di 50 dollari al mese per utente con una prova gratuita — ma nulla di tutto ciò è effettivamente disponibile
- − Già nel 2023 la struttura era piuttosto limitata: nessuna intelligenza artificiale, nessun modello strutturato di verifica dello stato di salute, nessuna reportistica trasversale tra i team, e Jira e Slack erano le uniche integrazioni disponibili
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other Sprintlio comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.