Retrospective Tools

Ludi vs RetroTool

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarvi a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle vostre esigenze.

Ludi logo

Ludi

5.3

Lavagna collaborativa interattiva per team agili

Spreo (precedentemente Metro Retro, poi Ludi — rinominata Spreo il 1° luglio 2026 a seguito di un’ingiunzione di cessazione e astensione relativa a un marchio statunitense) è una lavagna visiva per la collaborazione agile con oltre 100 modelli che spaziano da retrospettive a planning poker, attività rompighiaccio e prospettive future. La sua area di lavoro illustrata e i gadget disponibili sulla lavagna — un lettore musicale Jukebox condiviso, timer, ruote della fortuna, cicalini, coriandoli e cappelli da lanciare — rendono le sessioni più coinvolgenti. Sia l’integrazione con Jira che l’autenticazione SSO richiedono il piano Business da 6 $ per utente, mentre le funzionalità di intelligenza artificiale si limitano al raggruppamento delle note adesive in versione beta.

Full review →
RetroTool logo

RetroTool

3.2

Retrospettive online anonime, senza necessità di effettuare il login

RetroTool è una piattaforma online per retrospettive a basso attrito, realizzata dall’agenzia di software u2i (con sede a New York e in Polonia) come progetto secondario. Le retrospettive gratuite e anonime sono accessibili tramite un URL univoco senza necessità di registrazione; i piani a pagamento offrono bacheche private, gestione del team e una conservazione dei dati più lunga. Il prodotto è ancora funzionante, ma il sito non mostra alcuna attività da anni.

Full review →

Summary

Ludi scores 5.3 overall and is best for i team Agile che desiderano rendere le sessioni di retrospettiva, di pianificazione e i workshop più visivi e divertenti, con un solido ciclo di consegna supportato da Jira, dovrebbero prevedere nel proprio budget il piano Business, che è proprio dove risiedono Jira e l’SSO. It offers paid plans from $5/user/mo.

RetroTool scores 3.2 overall and is best for gruppi di piccole dimensioni o ad hoc che desiderano una bacheca retrò gratuita e senza registrazione, con votazione segreta e alcuni modelli standard — a condizione che siate a vostro agio nell’utilizzare uno strumento che non riceve aggiornamenti visibili da anni. It offers a free tier.

Ludi è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale. RetroTool è in testa per quanto riguarda valore.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Ludi si distingue con un punteggio complessivo di 5.3. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.

Scores compared

Ludi
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value7.0
Fun Factor9.0
AI & Insights2.0
Integrations3.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade4.5
RetroTool
Ease of Use7.5
Retro Toolkit4.0
Value9.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade1.0
DetailLudiRetroTool
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierNoYes
Free limit30-day free trial; boards become read-only when the trial expiresAnonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation
Starting price$5/user/mo$10/mo
Est. 3 teams × 8 people$96/mo billed annually$30/mo
EnterpriseYesNo
Founded2020
HQUKPoland
Data residencyEuropean Union
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · JiraMarkdown · Confluence
Features3818
Integrations10

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLudiRetroTool
Features
AI Summaries
AI grouping/clusteringnote
AI action items
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templatesnote
Anonymous inputnotenote
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudosnote
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPRnote
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premisesnote
Public API
Webhooks
MCP server

Ludi — pros

  • + Un'interfaccia utente illustrata davvero incantevole, che rende più stimolanti le sessioni di retrospettiva sia in presenza che a distanza
  • + Ampia raccolta di modelli (oltre 100) che comprende retrospettive, rompighiaccio, planning poker, prospettive future, pianificazione e stima
  • + Una vasta selezione di gadget davvero utili per la sessione: lettore musicale Jukebox condiviso, timer, rotelle, cicalini, coriandoli, cappellini da lanciare
  • + Turni di votazione completamente configurabili: voti per persona, voti multipli e votazioni su argomenti specifici nonché su singoli post in evidenza
  • + Solida integrazione bidirezionale con Jira: perfezionamento del backlog, story point e creazione di ticket direttamente nella dashboard
  • + @menzioni e un centro notifiche che copre note adesive, schede, blocchi di testo e commenti
  • + Ospitato nell’UE (Amsterdam) e conforme al GDPR (le certificazioni SOC 2 e ISO 27001 si riferiscono al livello dell’infrastruttura di Digital Ocean, non a Spreo)

Ludi — cons

  • Nessuna modalità retrospettiva asincrona, nessuna retrospettiva ricorrente o programmata
  • Non è previsto alcun controllo dello stato di salute del team né alcun prodotto di monitoraggio longitudinale; il lavoro relativo all’umore e al “radar” si svolge esclusivamente tramite modelli su lavagna bianca
  • Integrazioni limitate a Jira — non sono disponibili Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps
  • <STRONG>Jira e SSO partono dal piano Business da 6 $ per utente</STRONG>, pertanto il titolo “Starter a 4 $” risulta fuorviante quando si va oltre un unico spazio di squadra
  • L'intelligenza artificiale è limitata al raggruppamento delle note adesive in versione beta — non sono disponibili sintesi, estrazione di azioni da intraprendere, analisi del sentiment o coaching
  • Non è disponibile alcun piano gratuito attivo; i periodi di prova scaduti passano alla modalità di sola lettura
  • Solo computer fissi e portatili — il fornitore afferma che Spreo funziona su <em>"tutti i computer fissi e portatili"</em>, senza supporto per dispositivi mobili o tablet
  • Due cambi di nome in meno di un anno hanno portato a una frammentazione delle recensioni tra tre denominazioni diverse: G2 lo classifica sotto <EM>Ludi</EM>, mentre Capterra e Product Hunt lo inseriscono sotto <EM>Metro Retro</EM>

RetroTool — pros

  • + Retro completamente gratuiti e anonimi, senza necessità di creare un account
  • + Configurazione in tre clic: URL unico, condivisione, esecuzione
  • + Crittografia a conoscenza zero con password personalizzate nel piano Aziendale
  • + Tariffa fissa per squadra (10 o 20 dollari al mese per squadra, con uno sconto del 15% o più sull’abbonamento annuale) con <em>numero illimitato di membri per squadra</em>, non per postazione

RetroTool — cons

  • <strong>Apparentemente inattivo</strong>: il blog è stato interrotto a marzo 2022, non sono presenti registri delle modifiche né note di rilascio, i documenti legali sono rimasti invariati dall’agosto 2020
  • Non sono disponibili integrazioni native con Jira, Slack, Teams o qualsiasi altro strumento dello stack agile
  • Nessuna funzionalità di intelligenza artificiale (clustering, sintesi, estrazione delle azioni, analisi del sentiment)
  • Nessun controllo dello stato di salute, nessun pagamento retroattivo ricorrente né rendicontazione tra i vari team
  • La maggior parte dei modelli, delle schede illustrative, dei partecipanti identificati, delle bacheche private accessibili solo su invito e della crittografia a conoscenza zero sono tutti disponibili esclusivamente nei piani a pagamento
  • Non è SOC 2; non sono previsti SSO, SCIM né registri di audit per i clienti aziendali

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.