Retrospective Tools

Lucidspark vs TeamRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.2

La lavagna di Lucid Software con co-creazione AI, breakout board e stretta integrazione con Lucidchart

Lucidspark è il prodotto whiteboard di Lucid Software (creatori di Lucidchart) - un canvas infinito con note adesive, votazione, timer, breakout board, raggruppamento e riepilogo AI delle note adesive e sincronizzazione bidirezionale con Lucidchart per i diagrammi. Forte postura aziendale ereditata da Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR e implementazioni idonee all'HIPAA.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.7

Retrospettive, controlli sullo stato di salute e stime agili in un'unica suite.

TeamRetro abbina retrospettive strutturate con controlli longitudinali sullo stato di salute del team e stime di pianificazione, rivolte alle organizzazioni agili che gestiscono più team sotto un coach o un programma.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.2 overall and is best for team di ingegneri e PM già presenti su Lucidchart, che desiderano avere una funzione di retros e di brainstorming sulla stessa piattaforma - e la cui revisione della sicurezza privilegia un fornitore SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.7 overall and is best for i coach agili e i responsabili dell'ingegneria gestiscono programmi di controllo continuo dello stato di salute accanto ai resoconti degli sprint. It offers paid plans from $25/mo.

TeamRetro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, TeamRetro edges ahead with an overall score of 8.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 5.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 5.0
Integrations 7.0
Enterprise-grade 9.0
TeamRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 9.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 8.5
Integrations 9.0
Enterprise-grade 9.5
Detail Lucidspark TeamRetro
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Any
Free tier Yes No
Free limit 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day 30-day free trial, no credit card required
Starting price $7.95/user/mo $25/mo
Est. 3 teams × 8 people $216/mo billed annually $50/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2010 2017
HQ South Jordan, US Australia
Data residency United States · European Union United States · European Union
Languages 10 (English, Spanish, German, …) 30 (English, Arabic, Bengali, …)
Features 36 63
Integrations 6 15

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Lucidspark TeamRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001 note
On-premises
Public API
Webhooks

Lucidspark — pros

  • + Stretta integrazione con Lucidchart - passa dal diagramma alla lavagna sulla stessa tela.
  • + I Breakout Boards le permettono di dividere un workshop o un retro in sale parallele.
  • + Forte postura aziendale: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR, idoneità HIPAA, SSO/SAML, SCIM.
  • + Un ampio set di integrazioni: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana.
  • + Il livello gratuito esiste ed è sufficiente per valutare lo strumento.

Lucidspark — cons

  • Nessun voto anonimo nativo - i nomi sono sempre visibili sugli sticky
  • Non ci sono controlli sullo stato di salute, macro ricorrenti, riporti di azioni o rollup tra team.
  • Le caratteristiche dell'intelligenza artificiale si trovano in ritardo rispetto a Miro e FigJam - il clustering e il riepilogo sono presenti, ma non sono così curati.
  • Il livello gratuito è restrittivo: 3 schede e 100 forme/scheda limitano l'uso reale oltre la valutazione.
  • Il marchio è conosciuto soprattutto per i diagrammi; i percorsi di profondità dei modelli retrò Miro e Mural

TeamRetro — pros

  • + Controlli sullo stato di salute con modelli personalizzati, tracciamento longitudinale e reportistica cross-team
  • + Tre moduli in un'unica suite (retros, controlli sanitari, pianificazione poker)
  • + Uno stack aziendale effettivamente completo: SSO, SCIM, registri di audit, SOC 2 Tipo 2, residenza dei dati USA/UE.
  • + Raggruppamento AI, suggerimenti di modelli, punti d'azione e sentimento incorporato
  • + Ampie integrazioni di strumenti agili, tra cui Jira, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence...

TeamRetro — cons

  • Nessun livello gratuito - solo 30 giorni di prova, poi è necessario un piano a pagamento.
  • L'ISO 27001 viene ereditata tramite l'AWS, non viene detenuta direttamente.
  • La residenza dei dati è limitata agli Stati Uniti e all'UE (nessuna regione APAC).
← All comparisons