Lucidspark
6.4La lavagna digitale di Lucid Software con l’assistente Lucid AI e la perfetta integrazione con Lucidchart — le funzionalità di votazione, i timer e gli strumenti per il facilitatore sono disponibili a partire dal piano Team
Lucidspark è il prodotto dedicato alla lavagna digitale di Lucid Software (gli sviluppatori di Lucidchart): una tela infinita con note adesive, sessioni di brainstorming in modalità privata, votazioni anonime, timer, l’assistente AI di Lucid (inserimento diretto sulla lavagna, raggruppamento, sintesi) e sincronizzazione bidirezionale con Lucidchart per i diagrammi. Le funzionalità di votazione, i timer e gli strumenti per i facilitatori sono disponibili a partire dal piano Team; le lavagne di discussione (Breakout Boards) e la sincronizzazione delle schede Jira/Azure DevOps sono riservate esclusivamente al piano Enterprise. Solida struttura aziendale ereditata da Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, GDPR e residenza dei dati negli Stati Uniti, nell’Unione Europea e in Australia.
Full review →
TeamRetro
8.3Retrospettive, valutazioni dello stato di salute e stime agili in un’unica suite
TeamRetro abbina retrospettive strutturate a valutazioni longitudinali dello stato di salute dei team e a stime basate sul “planning poker”, rivolte alle organizzazioni agili che gestiscono più team sotto la guida di un coach o nell’ambito di un programma.
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.4 overall and is best for i team di ingegneria e di gestione dei progetti che utilizzano già Lucidchart e desiderano svolgere sessioni di retrospettiva e di brainstorming con post-it sulla stessa piattaforma — e la cui valutazione della sicurezza privilegia un fornitore certificato SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.
TeamRetro scores 8.3 overall and is best for i coach Agile e i responsabili tecnici gestiscono programmi di monitoraggio continuo dello stato di salute del progetto parallelamente alle retrospettive degli sprint. It offers paid plans from $25/mo.
Lucidspark è in testa per quanto riguarda di livello aziendale. TeamRetro è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, valore, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni e piattaforma aperta.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, TeamRetro si distingue con un punteggio complessivo di 8.3. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | TeamRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Any |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day | 30-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $7.95/user/mo | $25/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $216/mo billed annually | $50/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2010 | 2017 |
| HQ | South Jordan, US | Australia |
| Data residency | United States · European Union · Australia | United States · European Union |
| Languages | 10 (English, Spanish, German, …) | 30 (English, Arabic, Bengali, …) |
| Export formats | Image · PDF · CSV · JSON | Excel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image |
| Features | 38 | 65 |
| Integrations | 7 | 15 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | TeamRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | ✓ |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | ✓ |
| Azure DevOps | ✓note | ✓ |
| Basecamp | — | ✓ |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | ✓ | ✓ |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓ |
| Monday.com | — | ✓ |
| Notion | ✓note | ✓ |
| Shortcut | — | ✓ |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓ |
| SCIM provisioning | ✓note | ✓note |
| ISO 27001 | ✓ | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | ✓note | ✓ |
Lucidspark — pros
- + Stretta integrazione con Lucidchart: è possibile passare dal diagramma alla lavagna sulla stessa area di lavoro
- + <em>La modalità privata</em> nasconde gli autori delle note adesive fino al termine della sessione; inoltre, è possibile impostare una sessione di votazione in modo che sia completamente anonima
- + Solida struttura aziendale: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, GDPR, SSO/SAML, SCIM, residenza dei dati negli Stati Uniti, nell’Unione Europea e in Australia
- + Il server ufficiale Lucid MCP è ora disponibile in versione GA e viene distribuito mensilmente: è possibile effettuare ricerche nei forum, sintetizzarne i contenuti e generare schede Jira sincronizzate tramite Claude o ChatGPT
- + Lucid AI è ora inclusa in tutti i piani, compreso quello gratuito
Lucidspark — cons
- − Le funzionalità di votazione, i timer e gli strumenti per il facilitatore sono disponibili a partire dal piano “Team” da 10 $ per utente; le tre bacheche del piano gratuito non consentono di condurre una retrospettiva facilitata
- − Le schede Breakout e le Lucid Cards sincronizzate con Jira/Azure DevOps sono disponibili solo nella versione Enterprise
- − Nessun controllo dello stato di salute, retrospettive ricorrenti, riporto delle azioni o riepilogo tra i team
- − L'intelligenza artificiale si occupa di brainstorming e clustering in generale, senza tenere conto delle sessioni retrospettive: non rileva il sentiment, non estrae azioni da intraprendere né fornisce approfondimenti sulle tendenze emerse durante tali sessioni
- − Il modello Retro è meno avanzato rispetto a Miro e Mural, e l'API REST richiede un account Team o Enterprise
TeamRetro — pros
- + Controlli di integrità e modelli di maturità come modulo di primo livello — dimensioni personalizzate, grafici a radar, andamenti nel corso degli sprint
- + Tre moduli inclusi in un unico abbonamento: retrospettive, health check, stima con il planning poker
- + SSO SAML, RBAC e hosting negli Stati Uniti o nell’Unione Europea su <EM>tutti i</EM> piani, non solo su quello Enterprise
- + Server GA MCP, oltre a chiavi API a livello di team e webhook firmati con HMAC, inclusi in tutti i piani
- + 15 integrazioni native: Jira, Azure DevOps, GitHub, GitLab, Linear, Confluence, Slack, Teams e altre ancora
TeamRetro — cons
- − Nessun piano gratuito — 30 giorni di prova, dopodiché è necessario sottoscrivere un piano a pagamento
- − I registri di audit, SCIM, l’elenco degli indirizzi IP autorizzati e i ruoli di ospite/osservatore sono disponibili solo nella versione Enterprise
- − Le analisi, i report e i programmi trasversali ai team (team di team) richiedono Enterprise
- − La certificazione ISO 27001 è stata acquisita da AWS e non è detenuta da TeamRetro
- − L'hosting è disponibile solo negli Stati Uniti o nell'Unione Europea — non è prevista la regione APAC, nonostante la sede centrale si trovi in Australia
Keep comparing
Other Lucidspark comparisons
Other TeamRetro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.