Lucidspark
6.2La lavagna di Lucid Software con co-creazione AI, breakout board e stretta integrazione con Lucidchart
Lucidspark è il prodotto whiteboard di Lucid Software (creatori di Lucidchart) - un canvas infinito con note adesive, votazione, timer, breakout board, raggruppamento e riepilogo AI delle note adesive e sincronizzazione bidirezionale con Lucidchart per i diagrammi. Forte postura aziendale ereditata da Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR e implementazioni idonee all'HIPAA.
Full review →
Retrium
5.1Retrospettive guidate e Team Radar per i team agili e Scrum.
Retrium è uno strumento di lunga durata, solo per retrospettive, che pone l'accento sulla facilitazione guidata in cinque fasi, sul brainstorming anonimo, sulla votazione, su un piano d'azione persistente e sui controlli di salute di Team Radar per i team distribuiti.
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for team di ingegneri e PM già presenti su Lucidchart, che desiderano avere una funzione di retros e di brainstorming sulla stessa piattaforma - e la cui revisione della sicurezza privilegia un fornitore SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.
Retrium scores 5.1 overall and is best for scrum Master e allenatori agili che desiderano uno strumento focalizzato e retroattivo, con forti garanzie di facilitazione e un Team Radar integrato. It offers paid plans from $39/mo.
Lucidspark leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Retrium leads on ease of use, retro toolkit and value.
Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | Retrium |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Mid-market |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day | 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required |
| Starting price | $7.95/user/mo | $39/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $216/mo billed annually | $117/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2010 | 2014 |
| HQ | South Jordan, US | Washington, D.C., USA |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | 10 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Features | 36 | 23 |
| Integrations | 6 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | Retrium |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | ✓ note |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | — | — |
Lucidspark — pros
- + Stretta integrazione con Lucidchart - passa dal diagramma alla lavagna sulla stessa tela.
- + I Breakout Boards le permettono di dividere un workshop o un retro in sale parallele.
- + Forte postura aziendale: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR, idoneità HIPAA, SSO/SAML, SCIM.
- + Un ampio set di integrazioni: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana.
- + Il livello gratuito esiste ed è sufficiente per valutare lo strumento.
Lucidspark — cons
- − Nessun voto anonimo nativo - i nomi sono sempre visibili sugli sticky
- − Non ci sono controlli sullo stato di salute, macro ricorrenti, riporti di azioni o rollup tra team.
- − Le caratteristiche dell'intelligenza artificiale si trovano in ritardo rispetto a Miro e FigJam - il clustering e il riepilogo sono presenti, ma non sono così curati.
- − Il livello gratuito è restrittivo: 3 schede e 100 forme/scheda limitano l'uso reale oltre la valutazione.
- − Il marchio è conosciuto soprattutto per i diagrammi; i percorsi di profondità dei modelli retrò Miro e Mural
Retrium — pros
- + Un flusso di facilitazione guidato in cinque fasi, testato in battaglia.
- + Brainstorming anonimo e raggruppamento per design
- + Un piano d'azione persistente per il team-room, che viene portato avanti tra una replica e l'altra.
- + Team Radar copre la sicurezza psicologica e i controlli sanitari personalizzati
- + Prezzi per team-room con utenti illimitati per ogni piano
Retrium — cons
- − Nessun livello gratuito; solo 30 giorni di prova
- − Le integrazioni sono scarse, a parte Jira Cloud e un'applicazione Slack <em>ancora in beta</em>.
- − <strong>Nessuna funzione AI</strong> - nessun riepilogo, clustering, estrazione di elementi d'azione o approfondimenti.
- − Nessuna integrazione nativa con Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear o Confluence.
- − La cadenza di spedizione pubblica è rallentata - non è visibile alcun changelog 2025 o attività del blog di prodotto
- − Ambito solo retro; niente poker di pianificazione, kudos, rompighiaccio o lavagna.