Retrospective Tools

Lucidspark vs Reetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.2

La lavagna di Lucid Software con co-creazione AI, breakout board e stretta integrazione con Lucidchart

Lucidspark è il prodotto whiteboard di Lucid Software (creatori di Lucidchart) - un canvas infinito con note adesive, votazione, timer, breakout board, raggruppamento e riepilogo AI delle note adesive e sincronizzazione bidirezionale con Lucidchart per i diagrammi. Forte postura aziendale ereditata da Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR e implementazioni idonee all'HIPAA.

Full review →
Reetro logo

Reetro

6.4

Retrospettive online divertenti, facili e potenziate dall'intelligenza artificiale.

Reetro è uno strumento retrospettivo leggero con un generoso livello gratuito e un livello Pro potenziato dall'intelligenza artificiale che comprende riepiloghi delle riunioni, analisi del sentimento, rapporti mensili, controlli di salute personalizzabili e un tracker delle azioni. L'ISO 27001 è detenuta a livello di fornitore; i riferimenti SOC 2 sul sito di marketing riguardano il livello dell'infrastruttura piuttosto che un audit a livello di Reetro.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.2 overall and is best for team di ingegneri e PM già presenti su Lucidchart, che desiderano avere una funzione di retros e di brainstorming sulla stessa piattaforma - e la cui revisione della sicurezza privilegia un fornitore SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

Reetro scores 6.4 overall and is best for i team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano un retroboard facile e a basso costo, con riepiloghi AI, controlli di salute personalizzabili ed esportazione in Jira/Azure DevOps. It offers a free tier.

Lucidspark leads on fun factor, integrations and enterprise-grade. Reetro leads on ease of use, retro toolkit, value and AI & insights.

Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 5.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 5.0
Integrations 7.0
Enterprise-grade 9.0
Reetro
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 6.0
Value 9.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 5.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail Lucidspark Reetro
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes Yes
Free limit 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month
Starting price $7.95/user/mo $29/mo
Est. 3 teams × 8 people $216/mo billed annually Free (within free tier)
Enterprise Yes Yes
Founded 2010 2019
HQ South Jordan, US Copenhagen, Denmark
Data residency United States · European Union
Languages 10 (English, Spanish, German, …) English only
Features 36 40
Integrations 6 6

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Lucidspark Reetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence note
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello note
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises note
Public API
Webhooks

Lucidspark — pros

  • + Stretta integrazione con Lucidchart - passa dal diagramma alla lavagna sulla stessa tela.
  • + I Breakout Boards le permettono di dividere un workshop o un retro in sale parallele.
  • + Forte postura aziendale: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR, idoneità HIPAA, SSO/SAML, SCIM.
  • + Un ampio set di integrazioni: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana.
  • + Il livello gratuito esiste ed è sufficiente per valutare lo strumento.

Lucidspark — cons

  • Nessun voto anonimo nativo - i nomi sono sempre visibili sugli sticky
  • Non ci sono controlli sullo stato di salute, macro ricorrenti, riporti di azioni o rollup tra team.
  • Le caratteristiche dell'intelligenza artificiale si trovano in ritardo rispetto a Miro e FigJam - il clustering e il riepilogo sono presenti, ma non sono così curati.
  • Il livello gratuito è restrittivo: 3 schede e 100 forme/scheda limitano l'uso reale oltre la valutazione.
  • Il marchio è conosciuto soprattutto per i diagrammi; i percorsi di profondità dei modelli retrò Miro e Mural

Reetro — pros

  • + Generoso tier gratuito senza carta di credito
  • + Il prezzo Pro per squadra ($29/squadra/mo) mantiene i costi prevedibili per le piccole squadre.
  • + Riassunti dell'intelligenza artificiale, analisi del sentimento e rapporti mensili inclusi a pagamento.
  • + Controlli di salute del team personalizzabili, sondaggi e un indice di felicità
  • + Certificazione ISO 27001 a livello di fornitore, più registri di audit (SOC 2 è solo infra, non un audit Reetro).

Reetro — cons

  • Il piano gratuito prevede un limite di 3 team, 9 membri, 10 schede/mese e 4 colonne, con l'anonimato ora solo a pagamento.
  • Le votazioni sono essenzialmente upvote/downvote - nessuna votazione sulle idee nei gruppi.
  • Le schermate di reportistica e analisi (report di squadra, report comparativi, report mensili, esportazione in PDF) sono ancora elencate come <em>in arrivo</em>.
  • Diverse funzioni di qualità della vita sono state segnalate come 'in arrivo': schede di collegamento, @menzioni, scheduler, rompighiaccio, notifiche on-premises e in-app.
  • Non ci sono changelog o note di rilascio pubbliche - è difficile verificare cosa è stato spedito di recente dall'esterno.
  • Nessun poker di pianificazione, lavagna, modalità di presentazione, app mobile o integrazioni GitHub/Linear.
← All comparisons