Lucidspark
6.2La lavagna di Lucid Software con co-creazione AI, breakout board e stretta integrazione con Lucidchart
Lucidspark è il prodotto whiteboard di Lucid Software (creatori di Lucidchart) - un canvas infinito con note adesive, votazione, timer, breakout board, raggruppamento e riepilogo AI delle note adesive e sincronizzazione bidirezionale con Lucidchart per i diagrammi. Forte postura aziendale ereditata da Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR e implementazioni idonee all'HIPAA.
Full review →
Neatro
5.6Ristoro strutturato costruito intorno alla sicurezza psicologica
Neatro gestisce le retrospettive attraverso un quadro guidato in quattro fasi, con brainstorming anonimo, feedback ROTI e controlli sullo stato di salute di Team Radar rivolti a team agili distribuiti.
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for team di ingegneri e PM già presenti su Lucidchart, che desiderano avere una funzione di retros e di brainstorming sulla stessa piattaforma - e la cui revisione della sicurezza privilegia un fornitore SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.
Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Master che desiderano un flusso di facilitazione guidato e orientato alla sicurezza, con un monitoraggio integrato della salute del team. It offers a free tier.
Lucidspark leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Neatro leads on ease of use, retro toolkit and value.
Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | Neatro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history |
| Starting price | $7.95/user/mo | $23/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $216/mo billed annually | $70/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2010 | 2020 |
| HQ | South Jordan, US | Quebec, Canada |
| Data residency | United States · European Union | Canada |
| Languages | 10 (English, Spanish, German, …) | 2 (English, French) |
| Features | 36 | 25 |
| Integrations | 6 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | Neatro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | ✓ |
| Azure DevOps | ✓ | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | ✓ |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | — | — |
Lucidspark — pros
- + Stretta integrazione con Lucidchart - passa dal diagramma alla lavagna sulla stessa tela.
- + I Breakout Boards le permettono di dividere un workshop o un retro in sale parallele.
- + Forte postura aziendale: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR, idoneità HIPAA, SSO/SAML, SCIM.
- + Un ampio set di integrazioni: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana.
- + Il livello gratuito esiste ed è sufficiente per valutare lo strumento.
Lucidspark — cons
- − Nessun voto anonimo nativo - i nomi sono sempre visibili sugli sticky
- − Non ci sono controlli sullo stato di salute, macro ricorrenti, riporti di azioni o rollup tra team.
- − Le caratteristiche dell'intelligenza artificiale si trovano in ritardo rispetto a Miro e FigJam - il clustering e il riepilogo sono presenti, ma non sono così curati.
- − Il livello gratuito è restrittivo: 3 schede e 100 forme/scheda limitano l'uso reale oltre la valutazione.
- − Il marchio è conosciuto soprattutto per i diagrammi; i percorsi di profondità dei modelli retrò Miro e Mural
Neatro — pros
- + Un quadro guidato in quattro fasi che produce in modo affidabile la sicurezza psicologica.
- + Team Radar è un vero e proprio controllo di salute ricorrente, non un modello riproposto.
- + Il sondaggio ROTI automatico su ogni retro chiude il ciclo di feedback.
- + Il riporto delle azioni e il tracker Kanban rendono visibile il follow-up tra le sessioni.
- + Generoso livello gratuito (fino a 10 membri, 70+ modelli) e contenuto attivo del blog/facilitazione
Neatro — cons
- − Nessuna integrazione nativa con Slack o Microsoft Teams per le notifiche o i promemoria.
- − Non ci sono funzioni di intelligenza artificiale, né clustering, né sintesi, né sentimento, né estrazione di elementi di azione.
- − Il modello di prezzo per squadra diventa scomodo quando l'organizzazione va oltre una manciata di squadre.
- − Non ha una certificazione indipendente SOC 2, ISO 27001 o GDPR - si affida alle certificazioni di base di Azure.
- − Nessun rollup cross-team, dashboard a livello di organizzazione, SCIM o log di audit.