IdeaBoardz
3.1Bacheche gratuite per il brainstorming condiviso
IdeaBoardz è una piattaforma gratuita e consolidata dedicata al brainstorming e alle retrospettive: è possibile scegliere uno dei cinque modelli predefiniti (Retrospettiva, Stella marina, I sei cappelli del pensiero, Pro e contro, Cose da fare) oppure creare sezioni personalizzate da 1 a 10, condividere l’URL, aggiungere idee in forma anonima, esprimere il proprio voto e esportare i contenuti in formato PDF o Excel. L’app funziona ancora ed è tuttora utilizzata quotidianamente, ma lo sviluppo è stato interrotto anni fa: gli ultimi aggiornamenti delle funzionalità nel repository open source risalgono all’aprile 2020 e i Termini di utilizzo non sono stati modificati da allora.
Full review →
SprintRetro
5.9Retrospettive integrate in Jira con dati reali relativi agli sprint
SprintRetro è un’applicazione Atlassian Forge sviluppata da Agile Pulse che consente di eseguire retrospettive di sprint all’interno di Jira Cloud. L’applicazione importa in tempo reale le metriche dello sprint (velocità e prevedibilità, variazioni di ambito, attività riportate, tempo di ciclo, andamento del burndown secondo per secondo) direttamente nella bacheca della retrospettiva. Un’importante versione rilasciata nel giugno 2026 l’ha ampliata trasformandola in un spazio di lavoro per il miglioramento continuo: una lavagna infinita con modelli visivi, controlli anonimi dello stato di salute del team con tendenze trasversali tra gli sprint, un facilitatore basato sull’intelligenza artificiale su richiesta e un dashboard delle azioni che assegna un punteggio di qualità a ogni azione. Entrambe le versioni presenti sul Marketplace sono Cloud Fortified. L’app gratuita continua a supportare un numero illimitato di utenti, mentre la versione a pagamento Pro offre ora modelli personalizzati, raggruppamenti illimitati e riepiloghi degli sprint generati dall’intelligenza artificiale.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 3.1 overall and is best for retrospettive "usa e getta" e sessioni di brainstorming veloci e diffuse quando nessuno vuole partecipare. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.9 overall and is best for i team Scrum che già utilizzano Jira Cloud e desiderano disporre di retrospettive, una lavagna e metriche di sprint reali su un’unica bacheca — e sono soddisfatti che tutto rimanga all’interno dell’ecosistema di Jira. It offers a free tier.
IdeaBoardz è in testa per quanto riguarda piattaforma aperta. SprintRetro è in testa per quanto riguarda facilità d’uso, kit di strumenti retrò, fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi dei dati, integrazioni e di livello aziendale.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, SprintRetro si distingue con un punteggio complessivo di 5.9. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Fully free, no paid tier | Unlimited users on a Jira site, but capped: 3 basic templates, no custom template creation, limited polls and card grouping, no AI sprint summary. Vendor has published planned caps of ~3–5 sessions/month and under 8 participants per session. |
| Starting price | Free | $8.40/user/yr (SprintRetro Pro, annual only; free on Jira sites of 10 or fewer users) |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $17.50/mo (Pro, $210/yr at the 25-user Jira tier) — the free app also still covers 24 users |
| Enterprise | No | No |
| Founded | 2010 | — |
| HQ | Pune, India | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Excel | Image · PDF · Jira |
| Features | 10 | 35 |
| Integrations | 0 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | — | ✓note |
| Action tracking | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | ✓ |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| AI Summaries | — | ✓note |
| Team Insights | — | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
IdeaBoardz — pros
- + Veramente gratuito: nessun paywall, nessun abbonamento a pagamento, nessun limite di tempo per la prova
- + Non è necessaria alcuna registrazione per partecipare: è sufficiente condividere l’URL
- + Cinque impostazioni predefinite accessibili con un solo clic (retrospettiva, Stella marina, I sei cappelli pensanti, Pro e contro, Da fare), oppure inserite i vostri titoli di sezione da 1 a 10
- + Trascinate un post-it su un altro per unirli; i voti vengono sommati
- + Esportazione in formato PDF ed Excel su ogni scheda, oltre a una visualizzazione ottimizzata per dispositivi mobili
IdeaBoardz — cons
- − I modelli predefiniti si limitano a precompilare i titoli delle colonne: non prevedono alcun timer, alcuna fase né alcuna struttura di conduzione da parte del facilitatore
- − Nessun monitoraggio delle azioni da intraprendere, nessun responsabile, nessuna scadenza, nessun riporto tra le bacheche
- − Voti positivi anonimi illimitati senza alcun limite di voti a persona
- − Nessuna integrazione, nessun SSO, nessuna certificazione SOC 2 e nessuna informativa sulla privacy pubblicata: l’URL costituisce l’unico controllo di accesso
- − Da aprile 2020 non vengono più sviluppati nuovi prodotti; l’assistenza è fornita tramite un indirizzo Gmail e un account Twitter
SprintRetro — pros
- + <STRONG>Dati reali relativi agli sprint di Jira all’interno della retrospettiva</STRONG> — velocità e prevedibilità nell’arco di cinque sprint, variazioni dell’ambito, attività riportate al ciclo successivo contrassegnate dal numero di sprint di ritardo di ciascuna issue, tempo di ciclo per stato e un grafico burndown che registra ogni singola variazione di punto
- + Il ciclo delle azioni è la parte migliore: le azioni si ricollegano all’idea che le ha generate, vengono portate avanti con protezione antiduplicazione, ottengono un punteggio di qualità AI SMART con una riscrittura con un solo tocco e possono essere trasferite in Jira come ticket
- + Nel giugno 2026 è stata aggiunta una vera e propria lavagna infinita: post-it, forme, cornici, tabelle, connettori, cursori in tempo reale, funzione “Segui un collega”, GIF Tenor, modalità privata, un timer sincronizzato sulla lavagna, esportazione in formato PNG/PDF stampabile e <EM>importazione di lavagne da Miro o Mural</EM>
- + Anonymous Team Health offre una panoramica su sette dimensioni, con andamenti trasversali tra gli sprint sovrapposti ai dati relativi a “impegnato vs. consegnato” e al riporto — la visione che mette a confronto “stato di salute” e “consegna” è rara in questa fascia di prezzo
- + <STRONG>Cloud Fortified</STRONG> e il programma di ricompensa per la segnalazione di bug di Bugcrowd sono presenti in entrambi gli elenchi, e l'app gratuita continua a supportare un numero illimitato di utenti su un sito Jira
SprintRetro — cons
- − Solo Jira Cloud — ogni partecipante deve disporre di una licenza Jira; non sono disponibili né Slack, né Teams, né Confluence, né un'applicazione web autonoma, né API pubbliche, webhook o server MCP
- − <EM>Il piano gratuito sta subendo alcune limitazioni.</EM> Oggi: 3 modelli di base, impossibilità di creare modelli personalizzati, sondaggi e raggruppamenti limitati, nessun riepilogo dello sprint generato dall’IA. Pubblicazione come da programma: circa 3–5 sessioni al mese e meno di 8 partecipanti per sessione
- − Non dispone di certificazioni SOC 2 o ISO 27001 proprie: le voci presenti nel centro di fiducia attribuiscono entrambe le certificazioni ad AWS, Atlassian Cloud e Render, non a una verifica condotta da Agile Pulse. Non sono presenti SCIM, registri di audit né requisiti di residenza dei dati, e l’app non è certificata “Runs on Atlassian”
- − Nessuna modalità asincrona, nessuna retrospettiva ricorrente o programmata e nessun riepilogo dello stato di salute a livello inter-team o organizzativo: il rapporto sull’utilizzo della versione Pro riguarda l’adozione, non i risultati
- − L'esportazione è disponibile solo per la lavagna (in formato PNG o stampa su PDF); per i retrospettivi in modalità colonna non è ancora possibile esportare la lavagna, se non tramite l'invio di un'azione a Jira
Keep comparing
Other IdeaBoardz comparisons
Other SprintRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.