IdeaBoardz
2.9Lavagne di brainstorming condivise gratuite
IdeaBoardz è una bacheca gratuita di brainstorming e retrospettiva in cui chiunque può creare un URL condiviso, aggiungere idee in sezioni personalizzabili, votare ed esportare in PDF o Excel. Il sito è ancora online e l'applicazione funziona ancora, ma il prodotto sembra essere in modalità di manutenzione nel migliore dei casi - i termini sono stati aggiornati per l'ultima volta nell'aprile 2020 e non ci sono blog, changelog o roadmap che suggeriscano uno sviluppo attivo.
Full review →
Reetro
6.4Retrospettive online divertenti, facili e potenziate dall'intelligenza artificiale.
Reetro è uno strumento retrospettivo leggero con un generoso livello gratuito e livelli a pagamento alimentati dall'intelligenza artificiale che coprono i riepiloghi delle riunioni, l'analisi del sentimento, il raggruppamento delle schede AI, i rapporti mensili, i controlli di salute personalizzabili e un tracker delle azioni. L'ISO 27001 è detenuta a livello di fornitore; il SOC 2 è descritto come conformità su un'infrastruttura certificata SOC 2, piuttosto che un audit di Tipo 2 pubblicato a livello di Reetro.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for rostre da buttare e brainstorm distribuiti velocemente, quando nessuno vuole iscriversi. It offers a free tier.
Reetro scores 6.4 overall and is best for i team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano un retroboard facile e a basso costo, con riepiloghi AI, controlli di salute personalizzabili ed esportazione in Jira/Azure DevOps - con un livello forfettario per tutta l'organizzazione se supera il prezzo per team. It offers a free tier.
Reetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Fully free, no paid tier | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month |
| Starting price | Free | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | Free (within free tier) |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2012 | 2019 |
| HQ | Pune, India | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 7 | 41 |
| Integrations | 0 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ note |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | — | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ note | ✓ note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓ note |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓ note |
| Confluence | — | ✓ note |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ note |
| Trello | — | ✓ note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | ✓ note |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
IdeaBoardz — pros
- + Veramente gratuito, nessun paywall, nessun livello a pagamento
- + Non è necessario iscriversi per partecipare, basta condividere un URL.
- + 1-10 sezioni personalizzabili coprono la maggior parte dei formati retro (Start/Stop/Continue, 4L, ecc.).
- + Esportazione di PDF ed Excel integrata
- + Voto e ingresso asincrono fuori dalla scatola
IdeaBoardz — cons
- − L'interfaccia utente è rimasta invariata rispetto all'inizio del 2010 e la mostra
- − Nessun timer, nessuna fase di facilitazione, nessun raggruppamento con il drag-and-drop.
- − Zero integrazioni con lo stack agile (Jira, Slack, Teams, Confluence, ecc.)
- − Solo alcuni preset di partenza; nessuna vera libreria di modelli, nessun controllo dello stato di salute, nessuna funzione AI.
- − Le schede sono pubbliche per URL, senza controlli SSO, SOC 2 o privacy dichiarata.
- − Apparentemente in modalità di manutenzione - Termini aggiornati l'ultima volta ad aprile 2020, nessun changelog o blog
Reetro — pros
- + Un generoso livello gratuito senza carta di credito - 3 team, 9 membri coprono un'organizzazione di 24 persone
- + La tariffa forfettaria Pro Unlimited a $49/mo copre l'intera organizzazione - un valore forte se supera la tariffa per team.
- + Riassunti AI, analisi del sentimento, raggruppamento di schede AI e rapporti mensili inclusi a pagamento.
- + Controlli di salute del team personalizzabili, sondaggi e un indice di felicità
- + Certificazione ISO 27001 a livello di fornitore, oltre a registri di audit e un centro di fiducia pubblico; disponibile on-premises sul livello Business.
Reetro — cons
- − Il piano gratuito prevede un tetto massimo di 3 team, 9 membri, 10 schede/mese e 4 colonne, mentre l'anonimato è ora solo a pagamento.
- − Il prezzo Pro per team è salito a $39/team/mo ($32 annuali); il percorso più economico per la scala è il Pro Unlimited.
- − Il voto è essenzialmente un pollice in su/un pollice in giù - non si vota sulle idee nei gruppi.
- − Nessun audit SOC 2 Tipo 2 pubblicato a livello di Reetro (la conformità si basa sull'infrastruttura certificata SOC 2).
- − Non ci sono changelog o note di rilascio pubbliche - è difficile verificare cosa è stato spedito di recente dall'esterno.
- − Nessun poker di pianificazione, lavagna, modalità di presentazione, app mobile nativa o integrazioni con GitHub/Linear.