Retrospective Tools

IdeaBoardz vs Reetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Lavagne di brainstorming condivise gratuite

IdeaBoardz è una bacheca gratuita di brainstorming e retrospettiva in cui chiunque può creare un URL condiviso, aggiungere idee in sezioni personalizzabili, votare ed esportare in PDF o Excel. Il sito è ancora online e l'applicazione funziona ancora, ma il prodotto sembra essere in modalità di manutenzione nel migliore dei casi - i termini sono stati aggiornati per l'ultima volta nell'aprile 2020 e non ci sono blog, changelog o roadmap che suggeriscano uno sviluppo attivo.

Full review →
Reetro logo

Reetro

6.4

Retrospettive online divertenti, facili e potenziate dall'intelligenza artificiale.

Reetro è uno strumento retrospettivo leggero con un generoso livello gratuito e un livello Pro potenziato dall'intelligenza artificiale che comprende riepiloghi delle riunioni, analisi del sentimento, rapporti mensili, controlli di salute personalizzabili e un tracker delle azioni. L'ISO 27001 è detenuta a livello di fornitore; i riferimenti SOC 2 sul sito di marketing riguardano il livello dell'infrastruttura piuttosto che un audit a livello di Reetro.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for rostre da buttare e brainstorm distribuiti velocemente, quando nessuno vuole iscriversi. It offers a free tier.

Reetro scores 6.4 overall and is best for i team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano un retroboard facile e a basso costo, con riepiloghi AI, controlli di salute personalizzabili ed esportazione in Jira/Azure DevOps. It offers a free tier.

Reetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 2.0
Value 9.0
Fun Factor 2.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
Reetro
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 6.0
Value 9.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 5.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail IdeaBoardz Reetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit Fully free, no paid tier 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month
Starting price Free $29/mo
Est. 3 teams × 8 people Free (no paid tier) Free (within free tier)
Enterprise No Yes
Founded 2012 2019
HQ Pune, India Copenhagen, Denmark
Data residency
Languages English only English only
Features 6 40
Integrations 0 6

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability IdeaBoardz Reetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates note note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence note
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello note
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises note
Public API
Webhooks

IdeaBoardz — pros

  • + Veramente gratuito, senza paywall, senza livelli a pagamento
  • + Non è necessario iscriversi per partecipare, basta condividere un URL.
  • + 1-10 sezioni personalizzabili coprono la maggior parte dei formati retro (Start/Stop/Continue, 4L, ecc.).
  • + Esportazione di PDF ed Excel integrata
  • + Voto e ingresso asincrono fuori dalla scatola

IdeaBoardz — cons

  • L'interfaccia utente è rimasta invariata rispetto all'inizio del 2010 e la mostra
  • Nessun timer, nessuna fase di facilitazione, nessun raggruppamento con il drag-and-drop.
  • Zero integrazioni con lo stack agile (Jira, Slack, Teams, Confluence, ecc.)
  • Nessun modello precostituito, nessun controllo dello stato di salute, nessuna funzione AI.
  • Le schede sono pubbliche per URL, senza controlli SSO, SOC 2 o privacy dichiarata.
  • Apparentemente in modalità di manutenzione - Termini aggiornati l'ultima volta ad aprile 2020, nessun changelog o blog

Reetro — pros

  • + Generoso tier gratuito senza carta di credito
  • + Il prezzo Pro per squadra ($29/squadra/mo) mantiene i costi prevedibili per le piccole squadre.
  • + Riassunti dell'intelligenza artificiale, analisi del sentimento e rapporti mensili inclusi a pagamento.
  • + Controlli di salute del team personalizzabili, sondaggi e un indice di felicità
  • + Certificazione ISO 27001 a livello di fornitore, più registri di audit (SOC 2 è solo infra, non un audit Reetro).

Reetro — cons

  • Il piano gratuito prevede un limite di 3 team, 9 membri, 10 schede/mese e 4 colonne, con l'anonimato ora solo a pagamento.
  • Le votazioni sono essenzialmente upvote/downvote - nessuna votazione sulle idee nei gruppi.
  • Le schermate di reportistica e analisi (report di squadra, report comparativi, report mensili, esportazione in PDF) sono ancora elencate come <em>in arrivo</em>.
  • Diverse funzioni di qualità della vita sono state segnalate come 'in arrivo': schede di collegamento, @menzioni, scheduler, rompighiaccio, notifiche on-premises e in-app.
  • Non ci sono changelog o note di rilascio pubbliche - è difficile verificare cosa è stato spedito di recente dall'esterno.
  • Nessun poker di pianificazione, lavagna, modalità di presentazione, app mobile o integrazioni GitHub/Linear.
← All comparisons