Retrospective Tools

IdeaBoardz vs Lucidspark

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarLa a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle Sue esigenze.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

3.1

Bacheche gratuite per il brainstorming condiviso

IdeaBoardz è una piattaforma gratuita di lunga data dedicata al brainstorming e alle retrospettive: è possibile scegliere uno dei cinque modelli predefiniti (Retrospettiva, Star Fish, Sei Cappelli Pensanti, Pro e Contro, Cose da fare) oppure creare sezioni personalizzate da 1 a 10, condividere l’URL, aggiungere idee in forma anonima, votare le idee e esportare i contenuti in formato PDF o Excel. L’app funziona ancora ed è tuttora utilizzata quotidianamente, ma lo sviluppo è stato interrotto anni fa: gli ultimi aggiornamenti delle funzionalità nel repository open source risalgono ad aprile 2020 e i Termini di utilizzo non sono stati rivisti da allora.

Full review →
Lucidspark logo

Lucidspark

6.5

La lavagna digitale di Lucid Software con l’assistente Lucid AI e la stretta integrazione con Lucidchart — le funzionalità di votazione, i timer e gli strumenti per il facilitatore sono disponibili a partire dal piano Team

Lucidspark è il prodotto per lavagne digitali di Lucid Software (gli sviluppatori di Lucidchart): una tela infinita con note adesive, sessioni di brainstorming in modalità privata, votazioni anonime, timer, l’assistente AI di Lucid (funzionalità “prompt-to-board”, “magic sort” e riepiloghi della lavagna) e sincronizzazione bidirezionale con Lucidchart per i diagrammi. I piani Free e Individual offrono solo la votazione statica a punti; il timer, la votazione privata e gli strumenti per il facilitatore sono disponibili a partire dal piano Team, mentre l’avvio di una sessione in modalità privata, le lavagne di discussione (Breakout Boards) e la sincronizzazione delle Lucid Cards con Jira/Azure DevOps/monday.com sono riservate esclusivamente al piano Enterprise. Solida struttura aziendale ereditata da Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, GDPR e residenza dei dati negli Stati Uniti, nell’Unione Europea e in Australia.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 3.1 overall and is best for retrospettive informali e sessioni di brainstorming veloci e diffuse quando nessuno vuole partecipare. It offers a free tier.

Lucidspark scores 6.5 overall and is best for i team di ingegneria e di gestione dei progetti che utilizzano già Lucidchart e desiderano svolgere sessioni di retrospettiva e di brainstorming con post-it sulla stessa piattaforma — e la cui valutazione della sicurezza privilegia un fornitore certificato SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

IdeaBoardz è in testa per quanto riguarda valore. Lucidspark è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, fattore divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Lucidspark si distingue con un punteggio complessivo di 6.5. Detto questo, la scelta giusta dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use6.5
Retro Toolkit3.0
Value9.0
Fun Factor2.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade1.0
Lucidspark
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights5.5
Integrations6.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
DetailIdeaBoardzLucidspark
CategoryRetrospectivesWhiteboard
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limitFully free, no paid tier3 editable boards, unlimited shapes per board, basic Visual Activities, emoji reactions, presentation mode, Lucid AI and static dot voting — no timer, voting sessions or facilitator tools, and private mode is join-only
Starting priceFree$9/user/mo (Individual, billed annually; $15 billed monthly)
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)$240/mo (Team plan, 24 users at $10/user billed annually; $360/mo billed monthly)
EnterpriseNoYes
Founded20102010
HQPune, IndiaSouth Jordan, US
Data residency—United States · European Union · Australia
LanguagesEnglish only12 (English, German, Spanish, …)
Export formatsPDF · ExcelImage · PDF · CSV · JSON
Features1045
Integrations08

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityIdeaBoardzLucidspark
Features
Custom templates✓note✓note
Anonymous input✓✓note
Health Checks——
Action tracking—✓note
Async mode✓✓
Whiteboard—✓
Independent voting✓✓note
Polling—✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations—✓note
Team Kudos——
AI grouping/clustering—✓
AI action items—✓note
AI Summaries—✓
Team Insights——
In-meeting AI assistant—✓note
Action dashboard——
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence—✓note
GitHub——
GitLab——
Jira—✓note
Linear——
Microsoft Teams—✓
Monday.com—✓note
Notion—✓note
Shortcut——
Slack—✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2—✓
GDPR—✓
SSO / SAML—✓note
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001—✓
On-premises——
Public API✓note✓note
Webhooks——
MCP server—✓note

IdeaBoardz — pros

  • + Veramente gratuito: nessun paywall, nessun abbonamento a pagamento, nessun limite di tempo per la prova
  • + Per partecipare non è necessaria alcuna registrazione: è sufficiente condividere l'URL
  • + Cinque impostazioni predefinite accessibili con un solo clic (retrospettiva, Stella marina, I sei cappelli pensanti, Pro e contro, Da fare), oppure inserite i vostri titoli di sezione da 1 a 10
  • + Trascinate un post-it su un altro per unirli; i voti vengono sommati
  • + Esportazione in formato PDF ed Excel su ogni scheda, oltre a una visualizzazione ottimizzata per dispositivi mobili

IdeaBoardz — cons

  • − I modelli predefiniti si limitano a precompilare i titoli delle colonne: non prevedono né un timer, né fasi, né uno schema di conduzione da parte del facilitatore
  • − Nessun monitoraggio delle azioni da intraprendere, nessun responsabile, nessuna scadenza, nessun riporto tra le bacheche
  • − Voti positivi anonimi illimitati senza un limite di voti per persona
  • − Nessuna integrazione, nessun SSO, nessuna certificazione SOC 2 e nessuna informativa sulla privacy pubblicata: l’URL costituisce l’unico controllo di accesso
  • − Da aprile 2020 non vengono più sviluppati prodotti; l'assistenza è fornita tramite un indirizzo Gmail e un account Twitter

Lucidspark — pros

  • + Stretta integrazione con Lucidchart: è possibile passare dal diagramma alla lavagna sulla stessa area di lavoro
  • + Funzionalità di base per il coinvolgimento incluse in ogni piano, gratuitamente: reazioni con emoji nelle note, ricerca su Giphy e una libreria gratuita di modelli per il rompighiaccio; dalla sezione “Team”, il timer può riprodurre musica per l’intera bacheca
  • + Solida struttura aziendale: SOC 2 Tipo II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, PCI DSS, GDPR, SSO/SAML, SCIM, residenza dei dati negli Stati Uniti, nell’Unione Europea e in Australia
  • + Il server ufficiale Lucid MCP è ora disponibile in versione GA per tutti i piani e viene distribuito mensilmente: è possibile effettuare ricerche nelle bacheche, sintetizzarne i contenuti e generare schede Jira sincronizzate tramite Claude o ChatGPT
  • + Lucid AI (ordinamento tramite IA, sintesi, funzione "prompt-to-board" e assistente di chat) è oggi disponibile senza limiti su tutti i piani, compreso quello gratuito

Lucidspark — cons

  • − Il timer, la votazione privata e gli strumenti per il facilitatore sono disponibili a partire dal piano “Team” da 10 $ per utente; i piani “Free” e “Individual” offrono solo la votazione statica con puntini e nessun altro strumento dedicato al facilitatore
  • − L’avvio di una sessione in modalità privata (brainstorming alla cieca), le schede Breakout e le Lucid Cards sincronizzate con Jira, Azure DevOps e monday.com sono disponibili solo nella versione Enterprise; per i registri di audit è necessario l’add-on a pagamento Enterprise Shield
  • − Nessun controllo dello stato di salute, retrospettive ricorrenti, riporto delle azioni o riepilogo tra i team
  • − L’intelligenza artificiale si occupa di brainstorming e sintesi in generale, senza tenere conto delle retrospettive: non rileva il sentiment, non estrae azioni da intraprendere né fornisce approfondimenti sulle tendenze emerse dalle retrospettive
  • − Il modello Retro è meno avanzato rispetto a Miro e Mural; l’API REST richiede un account Team o Enterprise e non sono disponibili webhook in uscita

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.