Retrospective Tools

GoRetro vs Sprintlio

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

GoRetro logo

GoRetro

5.8

Rendere ogni sprint d'impatto, efficiente e divertente.

GoRetro è una suite di retrospettiva e stima incentrata sugli sprint che combina retrospettive, poker di pianificazione, pianificazione della capacità e un monitor degli sprint alimentato da Jira, con un generoso livello gratuito e piani a pagamento per team.

Full review →
Sprintlio logo

Sprintlio

2.9

Retrospettive con responsabilità tramite Slack e Jira.

Sprintlio è uno strumento retrospettivo costruito intorno al <strong>seguimento dell'azione</strong>, con flussi Slack e Jira, in modo che gli elementi di azione non muoiano in una bacheca dopo la fine della riunione. Lo sviluppo sembra essersi in gran parte fermato - la homepage riporta ancora un copyright del 2023, non esiste un changelog pubblico e l'ultimo lancio di Product Hunt risale a febbraio 2019.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.8 overall and is best for i team Scrum che vivono in Jira e desiderano un bundle di pianificazione-poker con un prezzo per team. It offers paid plans from $29/mo.

Sprintlio scores 2.9 overall and is best for piccoli team agili che vivono già in Slack e Jira e desiderano una retros leggera in cui gli elementi d'azione vengano reinseriti nel flusso di lavoro quotidiano. It offers paid plans from $50/user/mo.

GoRetro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, GoRetro edges ahead with an overall score of 5.8. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.5
Value 6.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 3.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 6.0
Sprintlio
Ease of Use 5.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 1.0
Detail GoRetro Sprintlio
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Any Small
Free tier No No
Free limit 30-day free trial of all paid features, no credit card required No free plan or trial publicly documented on the vendor site
Starting price $29/mo $50/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $147/mo Quote-only — contact sales
Enterprise Yes No
Founded 2020 2018
HQ Israel Toronto, Canada
Data residency
Languages English only English only
Features 34 12
Integrations 2 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability GoRetro Sprintlio
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights note
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks note note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

GoRetro — pros

  • + Generoso livello gratuito con un numero illimitato di lavagne pubbliche e di membri del team
  • + UX di facilitazione lucida e in tempo reale, con una solida libreria di modelli.
  • + Il poker di pianificazione, il calcolatore di capacità e il monitor di sprint sono in bundle con la retros.
  • + Stretta integrazione con Jira Cloud per discussioni guidate dai dati di sprint.
  • + SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e SAML SSO disponibili sul livello Organizzazione

GoRetro — cons

  • L'integrazione di Slack si trova dietro i livelli a pagamento; SAML SSO richiede il livello Organizzazione.
  • L'ampiezza dell'integrazione è limitata: non ci sono MS Teams nativi, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence o Trello.
  • La storia dell'IA è sottile: 'carte jolly' e l'esportazione di riepiloghi di riunioni piuttosto che un vero clustering dell'IA, sintesi o sentimento.
  • Nessuna modalità asincrona, nessuna lavagna, nessuna schedulazione/retros ricorrente.
  • I prezzi per squadra si distribuiscono in modo non uniforme su molte squadre e i rollup tra squadre sono scarsi.

Sprintlio — pros

  • + Gli elementi di azione si sincronizzano con Jira e Slack - il follow-through è la vera ragione d'essere del prodotto.
  • + Flussi nativi di Slack: esegua recaps, promemoria e notifiche dal canale.
  • + Flusso di lavoro retrò semplice e mirato, senza la boria dell'all-in-one

Sprintlio — cons

  • Il sito del venditore mostra pochi segni di sviluppo recente: il copyright recita ancora 2023 e l'ultimo lancio pubblico risale al 2019.
  • Quasi nessuna intelligenza artificiale, nessun controllo dello stato di salute, nessun rapporto tra team: la superficie delle funzionalità è sottile per gli standard del 2026.
  • Nessuna pagina di prezzi pubblicata, nessun SSO/SCIM/SOC documentato 2 - la prontezza aziendale non è affatto chiara.
  • La superficie di integrazione è limitata: Solo Jira e Slack, niente Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear o Confluence.
← All comparisons