Retrospective Tools

Estimioo vs Neatro

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarvi a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle vostre esigenze.

Estimioo logo

Estimioo

3.8

Planning Poker, retrospettive e riunioni quotidiane gratuite per i team Scrum

Estimioo è uno strumento leggero e basato su browser per le cerimonie agili che riunisce in un unico spazio di lavoro condiviso il planning poker assistito dall’intelligenza artificiale, una bacheca per la retrospettiva di sprint basata su modelli e le riunioni quotidiane asincrone. Il fulcro del prodotto è la stima, ma il modulo dedicato alla retrospettiva si è ampliato dal lancio: il fornitore mette ora a disposizione una libreria di formati di retrospettiva (Start/Stop/Continue, Sailboat, Mad/Sad/Glad, 4Ls, Starfish, Sprint Timeline e altri) anziché una singola bacheca fissa. Si tratta comunque di uno strumento di riflessione e sintesi, non di una suite completa di facilitazione con votazione a punti, raggruppamento e azioni da intraprendere assegnate.

Full review →
Neatro logo

Neatro

5.1

Ristoro strutturato costruito intorno alla sicurezza psicologica

Neatro gestisce le retrospettive attraverso un quadro guidato in quattro fasi, con brainstorming anonimo, feedback ROTI e controlli sullo stato di salute di Team Radar rivolti a team agili distribuiti.

Full review →

Summary

Estimioo scores 3.8 overall and is best for piccoli team Scrum distribuiti che desiderano principalmente un “planning poker” veloce e assistito dall’intelligenza artificiale e stand-up asincroni, e che preferiscono una bacheca di riflessione basata su modelli per le retrospettive piuttosto che una suite completa di strumenti di facilitazione con votazioni, raggruppamenti e azioni da intraprendere assegnate. It offers a free tier.

Neatro scores 5.1 overall and is best for scrum Master che desiderano un flusso di facilitazione guidato e orientato alla sicurezza, con un monitoraggio integrato della salute del team. It offers a free tier.

Estimioo è in testa per quanto riguarda valore e Intelligenza artificiale e analisi approfondite. Neatro è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, fattore di divertimento, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Neatro si distingue con un punteggio complessivo di 5.1. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use7.0
Retro Toolkit3.5
Value9.0
Fun Factor3.5
AI & Insights3.0
Integrations2.0
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.5
Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor5.5
AI & Insights0.0
Integrations5.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.5
DetailEstimiooNeatro
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limitUp to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiryFree forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history
Starting price$7/workspace/mo$23/mo
Est. 3 teams × 8 people$7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat)$70/mo billed annually
EnterpriseNoYes
Founded2020
HQQuebec, Canada
Data residencyCanada
LanguagesEnglish only2 (English, French)
Export formatsCSVPDF · CSV · Jira
Features1325
Integrations15

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEstimiooNeatro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action items
Action trackingnote
Team Insightsnote
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous inputnote
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnote
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

Estimioo — pros

  • + Davvero conveniente: piano Team a un prezzo fisso di 7 $ al mese per spazio di lavoro (non per utente) e un piano gratuito davvero utile
  • + Un gioco di "planning poker" veloce e senza intoppi, con scale multiple e votazioni nascoste fino alla rivelazione
  • + Suggerimenti relativi agli story point generati dall’intelligenza artificiale e monitoraggio dell’accuratezza delle stime, basati su Claude senza alcuna conservazione dei dati
  • + Gli ospiti possono partecipare senza registrarsi tramite link o codice QR — costi di gestione ridotti per i team distribuiti
  • + Tre stili (poker, retrò, stand-up) in un unico spazio di lavoro condiviso

Estimioo — cons

  • La bacheca Retro è dedicata esclusivamente alla riflessione e alla sintesi: non prevede votazioni a punti, raggruppamenti, anonimato, timer di fase né azioni da intraprendere con responsabili e riporti, nemmeno con la libreria di modelli ampliata
  • Verified AI si concentra sulle stime; non è stato possibile verificare direttamente i riassunti retrospettivi di Claude pubblicizzati (atmosfera, temi, azioni da intraprendere)
  • Non sono disponibili integrazioni con Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps; Jira offre solo un'anteprima tramite incollamento dell'URL per il poker
  • Nessun SSO, SOC 2, registri di audit o informazioni pubblicate sulla residenza dei dati — non progettato per gli appalti aziendali
  • Le sessioni gratuite scadono dopo 1 ora e sono limitate a 5 al mese; non sono previste retrospettive ricorrenti né una cronologia permanente delle retrospettive

Neatro — pros

  • + Un quadro guidato in quattro fasi che produce in modo affidabile la sicurezza psicologica.
  • + Team Radar è un vero e proprio controllo di salute ricorrente, non un modello riproposto.
  • + Il sondaggio ROTI automatico su ogni retro chiude il ciclo di feedback.
  • + Il riporto delle azioni e il tracker Kanban rendono visibile il follow-up tra le sessioni.
  • + Generoso livello gratuito (fino a 10 membri, 70+ modelli) e contenuto attivo del blog/facilitazione

Neatro — cons

  • Nessuna integrazione nativa con Slack o Microsoft Teams per le notifiche o i promemoria.
  • Non ci sono funzioni di intelligenza artificiale, né clustering, né sintesi, né sentimento, né estrazione di elementi di azione.
  • Il modello di prezzo per squadra diventa scomodo quando l'organizzazione va oltre una manciata di squadre.
  • Non ha una certificazione indipendente SOC 2, ISO 27001 o GDPR - si affida alle certificazioni di base di Azure.
  • Nessun rollup cross-team, dashboard a livello di organizzazione, SCIM o log di audit.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.