Retrospective Tools

Echometer vs Ludi

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Echometer logo

Echometer

6.1

Controlli di salute dei team e retros supportati dalla psicologia per i team di ingegneria

Echometer è una piattaforma tedesca di retrospettiva e di incontri 1:1 costruita intorno a impulsi ricorrenti di controllo dello stato di salute, retrospettive strutturate e monitoraggio longitudinale dello sviluppo del team. Si rivolge ai manager di ingegneria, agli Scrum Master e ai coach agili che desiderano <strong>indagini basate sulla ricerca</strong> piuttosto che una lavagna bianca.

Full review →
Ludi logo

Ludi

5.7

Lavagna collaborativa giocosa per i team agili

Ludi (in precedenza Metro Retro, rebrandizzato nell'agosto 2025) è una lavagna visiva per la collaborazione agile con oltre 100 modelli che spaziano tra retros, poker di pianificazione, rompighiaccio e futurespectives. Il suo caratteristico canvas illustrato e i gadget rendono le cerimonie coinvolgenti, e la prima funzione AI - il raggruppamento delle note appiccicose - è stata lanciata nel febbraio 2026.

Full review →

Summary

Echometer scores 6.1 overall and is best for i manager dell'ingegneria e i coach agili che desiderano impulsi ricorrenti di controllo della salute legati alla retros, con la residenza dei dati nell'UE e una biblioteca di domande dal sapore di ricerca. It offers a free tier.

Ludi scores 5.7 overall and is best for i team agili che desiderano che retros, pianificazione e workshop siano visivi e divertenti, con un solido ciclo di consegna supportato da Jira. It offers paid plans from $5/user/mo.

Echometer leads on retro toolkit, AI & insights and enterprise-grade. Ludi leads on ease of use and fun factor.

Across our seven scoring dimensions, Echometer edges ahead with an overall score of 6.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Echometer
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 8.0
Value 8.0
Fun Factor 5.0
AI & Insights 6.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 5.0
Ludi
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 2.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 3.5
Detail Echometer Ludi
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes No
Free limit Starter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires
Starting price €35/mo $5/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $96/mo billed annually $96/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2019 2020
HQ Münster, Germany UK
Data residency Germany European Union
Languages 2 (English, German) English only
Features 44 32
Integrations 1 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Echometer Ludi
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering note note
AI action items note
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Echometer — pros

  • + La biblioteca di domande per il controllo della salute si basa sulla ricerca psicologica dell'Università di Münster.
  • + Un forte impulso longitudinale e un rapporto di team-radar legato alle retros.
  • + Residenza dei dati solo nell'UE (Open Telekom Cloud, Germania) con DPA GDPR
  • + L'AI Co-Pilot raggruppa le idee e propone azioni SMART.

Echometer — cons

  • Integrazioni chatops sottili - nessuna integrazione nativa con Slack, Teams o Confluence.
  • Nessun SOC 2; si affida ai data center ISO 27001 e alla residenza nell'UE.
  • Gli incontri 1:1 e l'AI più profonda vivono in un prodotto a pagamento separato.
  • Nessuna programmazione nativa o macro ricorrente - le sessioni si avviano manualmente

Ludi — pros

  • + Un'interfaccia utente illustrata, veramente deliziosa, che stimola i ritorni di persona e a distanza.
  • + Ampia libreria di modelli (oltre 100) che coprono retros, rompighiaccio, poker di pianificazione, futurespectives, pianificazione e stima.
  • + Solida integrazione bidirezionale con Jira: perfezionamento del backlog, stima e creazione di problemi in-board.
  • + Controlli del facilitatore, modalità di scrittura privata e spazi di squadra condivisibili
  • + La prima funzione dell'intelligenza artificiale sarà disponibile dal febbraio 2026 - L'ordinamento in argomenti raggruppa automaticamente gli sticky in argomenti etichettati.
  • + Ospitato nell'UE (Amsterdam) e allineato al GDPR (SOC 2 / ISO 27001 si trova al livello dell'infrastruttura Digital Ocean, non a Ludi).

Ludi — cons

  • Non c'è una modalità asincrona di retros, non ci sono retros ricorrenti o programmate.
  • Non esiste un controllo dello stato di salute del team o un prodotto di impulso longitudinale; il lavoro sull'umore/radar avviene solo tramite modelli di lavagna.
  • Le integrazioni sono limitate a Jira - niente Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps.
  • L'intelligenza artificiale si limita a una funzione di clustering - niente sommari, estrazione di elementi-azione, sentimento o coaching.
  • Non c'è un piano gratuito in corso; le prove scadute diventano di sola lettura.
  • SSO gated al livello Enterprise; non sono pubblicizzati SCIM, registri di audit o restrizioni di dominio.
← All comparisons