Retrospective Tools

Echometer vs GoRetro

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarvi a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle vostre esigenze.

Echometer logo

Echometer

5.3

Retrospettive basate sui principi della psicologia e valutazioni dello stato di salute dei team di ingegneri

Echometer è una piattaforma tedesca dedicata alle retrospettive e agli incontri individuali (1:1), incentrata su controlli periodici dello stato di salute, retrospettive strutturate e monitoraggio longitudinale dello sviluppo del team. Si rivolge a responsabili tecnici, Scrum Master e coach Agile che desiderano sondaggi basati su ricerche scientifiche anziché una lavagna bianca vuota.

Full review →
GoRetro logo

GoRetro

5.4

Rendete ogni sprint incisivo, efficiente e divertente

GoRetro è una suite dedicata al mondo retrò e alla stima dei tempi, incentrata sugli sprint, che combina retrospettive, planning poker, pianificazione della capacità e un monitoraggio degli sprint integrato con Jira; offre un piano gratuito con funzionalità limitate e un modello di tariffazione a forfait per team.

Full review →

Summary

Echometer scores 5.3 overall and is best for responsabili tecnici e coach Agile che desiderano effettuare controlli periodici dello stato di salute collegati alle sessioni di retrospettiva, con residenza dei dati nell’UE e una raccolta di domande di carattere analitico. It offers a free tier.

GoRetro scores 5.4 overall and is best for team Scrum che utilizzano Jira e desiderano un pacchetto completo che comprenda una retrospettiva ben strutturata e il Planning Poker, con un prezzo calcolato per team. It offers a free tier.

Echometer è in testa per quanto riguarda kit di strumenti retrò e Intelligenza artificiale e analisi approfondite. GoRetro è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, fattore di divertimento e integrazioni.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, GoRetro si distingue con un punteggio complessivo di 5.4. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.

Scores compared

Echometer
Ease of Use7.5
Retro Toolkit8.0
Value8.0
Fun Factor5.0
AI & Insights4.0
Integrations3.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor6.5
AI & Insights3.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
DetailEchometerGoRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketAny
Free tierYesYes
Free limitStarter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial30-day free trial of all paid features, no credit card required
Starting price€35/mo$29/mo
Est. 3 teams × 8 people$96/mo billed annually$147/mo
EnterpriseYesYes
Founded20192020
HQMünster, GermanyIsrael
Data residencyGermany
Languages2 (English, German)English only
Export formatsPDF · Markdown · EmailPDF · CSV · Image
Features4535
Integrations12

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEchometerGoRetro
Features
AI Summariesnotenote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

Echometer — pros

  • + Oltre 200 parametri di valutazione dello stato di salute basati su ricerche scientifiche, modelli personalizzati e rotazione automatica dei pulsanti
  • + Radar longitudinali dei team, mappe di calore e dashboard dell’area di lavoro collegate alle sessioni di retrospettiva
  • + Residenza dei dati esclusivamente nell’UE (Open Telekom Cloud, Germania) con accordo di trattamento dei dati (DPA) ai sensi del GDPR
  • + Le azioni in sospeso vengono riproposte automaticamente nel prossimo resoconto retrospettivo, con promemoria via e-mail inviati ai responsabili
  • + Tariffa per team — 87 € al mese per tre team da otto persone, con fatturazione annuale

Echometer — cons

  • Integrazioni limitate — Solo sincronizzazione tra Jira e calendario; nessuna integrazione con Slack, Teams o Confluence
  • Non sono disponibili API pubbliche né webhook; l'esportazione è possibile solo in formato PDF e Markdown
  • Non è presente la certificazione SOC 2: la certificazione ISO 27001 riguarda il data center, non Echometer stessa
  • L'intelligenza artificiale di Retro-side si limita a suggerire delle misure; il coaching basato sulle trascrizioni è un servizio individuale (1:1) con un costo separato
  • Non sono previste sessioni di retrospettiva programmate o ricorrenti: si copia un modello precedente e si avvia ogni sessione manualmente

GoRetro — pros

  • + Tariffa fissa per squadra (29 $/squadra/mese) con numero illimitato di membri per squadra, oltre a un piano gratuito per una squadra
  • + Esperienza utente (UX) ottimizzata per la facilitazione in tempo reale, con opzioni di anonimato per ogni bacheca (nascondi autore, nascondi schede, nascondi voti)
  • + Include il Planning Poker, il calcolatore di capacità e il monitoraggio degli sprint con le sessioni di retrospettiva
  • + Stretta integrazione con Jira Cloud per discussioni basate sui dati relativi ai sprint
  • + SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e SAML SSO disponibili nel piano Organization

GoRetro — cons

  • <strong>Nessun aggiornamento del prodotto pubblicato dal 2023</strong> — l'ultimo aggiornamento del changelog risale al 23 maggio 2023, l'ultimo post sul blog al 28 luglio 2023
  • Il piano gratuito è piuttosto limitato: esportazioni, analisi retrospettive, sincronizzazione con Jira, indice di soddisfazione, sondaggi e attività per rompighiaccio sono tutte funzionalità riservate agli utenti Premium
  • La gamma di integrazioni è limitata: solo Jira e Slack, senza integrazioni native con MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence o Trello
  • La parte relativa all’intelligenza artificiale è piuttosto scarsa: si tratta di “carte jolly” e dell’esportazione di un resoconto di una riunione, piuttosto che di un vero e proprio clustering basato sull’intelligenza artificiale, di sintesi o di analisi del sentiment
  • Non sono disponibili API pubbliche né webhook; per “asincrono” si intende un termine di risposta di diversi giorni, non un flusso asincrono strutturato, e non sono previste sessioni di retrospettiva programmate o ricorrenti

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.